發(fā)布時間：2024-06-15 00:36

　　新媒體環(huán)境下人人都是信息的發(fā)布者,人人也都可能成為熱點事件的發(fā)現(xiàn)者。微博作為互聯(lián)網背景下重要的輿論平臺,每天都衍生著成千上萬的熱點事件,輿論格局呈現(xiàn)復雜多元的特點。本研究選取“李心草溺亡”這一熱點事件作為研究案例,在微博平臺抓取微博樣本,結合框架研究方法,在微博場域對熱度較高的微博文本進行文本細讀,做闡釋性文本分析。研究網絡輿論中的多元行動者框架建構特征,并分析多元行動者之間的框架競爭。本研究首先分析了涉事各方框架建構特征,包括涉事公共權力部門框架建構特征、李心草親屬框架建構特征和涉事嫌疑人框架建構特征。研究發(fā)現(xiàn),涉事公共權力部門力圖淡化前期“失職”行為,凸顯“認真負責”的警方形象;李心草親屬則是“先入為主,定向引導輿論”,然后“層層遞進,強化框架效果”。涉事嫌疑人建構框架則是框架類別集中,與自身相關性大,且口徑統(tǒng)一,弱化己方責任。其次,對框架競爭中意見活躍分子的框架建構特征進行歸納,發(fā)現(xiàn):意見活躍分子框架建構理性與感性共存,框架類型多樣化。此外,還分析了框架競爭中主流媒體框架建構特點。主流媒體建構框架時,傳播事實,體現(xiàn)人文關懷,引導主流價值觀;黨媒和中央級媒體設置議程,其他媒體大量轉...

【文章頁數】：74 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖3.1涉事公共權力部門框架分布

網絡輿論中行動者的框架競爭研究——以“李心草溺亡”事件為例20圖3.1涉事公共權力部門框架分布（二）涉事公共權力部門框架建構特征分析1.“被動”發(fā)聲，框架效果不強從“李心草溺亡”事件發(fā)生（2019年10月12日）至微博數據收集的截止時間（2019年10月31日），涉事公共權力部門....

圖3.4涉事公共權力部門對“涉事嫌疑人行為定義”框架分布

網絡輿論中行動者的框架競爭研究——以“李心草溺亡”事件為例24第三時間段318與“李心草死亡定義”框架相似，涉事公共權力部門在對“涉事嫌疑人行為定義”框架建構中也呈現(xiàn)前后不一致的矛盾現(xiàn)象。（如圖3.4）在第一時間段，并未涉及對涉事嫌疑人行為定義。在第二時間段內，同上，媒體援引的“....

圖3.7涉事嫌疑人框架分布

網絡輿論中行動者的框架競爭研究——以“李心草溺亡”事件為例28圖3.6李心草母親微博辟謠圖最后，李心草母親還從女兒的死亡案件上升到云南省司法體系中，“前些年，云南曾發(fā)生的轟動全國的司法人員為逃避責任而杜撰的‘躲貓貓事件’余波還未散盡，難道時隔幾年又要把‘強制猥褻’犯罪行為描述成‘....

圖3.8涉事嫌疑人對“李心草死因定義”框架分布

網絡輿論中行動者的框架競爭研究——以“李心草溺亡”事件為例30“李心草負能量爆棚，是自殺”①直接點明李心草死亡真相。無論涉事嫌疑人的言論是否真實，從犯罪嫌疑人的表述來看，犯罪嫌疑人始終試圖減少甚至擺脫自身的犯罪嫌疑。圖3.8涉事嫌疑人對“李心草死因定義”框架分布對于“涉事嫌疑人行....

本文編號：3994655