發(fā)布時(shí)間：2024-06-12 00:13

　　“洗稿”作為一個(gè)熱點(diǎn)現(xiàn)象,直指自媒體傳播中的版權(quán)和著作權(quán)問題,是一個(gè)值得研究的話題。《甘柴劣火》因“洗稿”之爭在2019年備受矚目,是“洗稿”現(xiàn)象中的典型案例之一�！跋锤濉爆F(xiàn)象的討論,實(shí)質(zhì)是對自媒體傳播中版權(quán)和著作權(quán)問題的討論。本文對“洗稿”現(xiàn)象的研究,基于兩個(gè)維度:一個(gè)是作為抄襲、剽竊和侵權(quán)的古已有之的歷史原罪;一個(gè)是作為合理引用、自新和行權(quán)的文化涅槃。本文以原罪和涅槃為兩大審視視角,采用文本分析法,分析“洗稿”現(xiàn)象的媒介書寫歷史及其內(nèi)涵與實(shí)質(zhì),對典型案例《甘柴劣火》的輿論對立雙方展開研究,試圖探究“洗稿”現(xiàn)象的結(jié)構(gòu)性成因。同時(shí),本文還對自媒體“洗稿”現(xiàn)象進(jìn)行本質(zhì)性追問,以期在原罪與涅槃之間設(shè)定邊界,進(jìn)一步為“洗稿”現(xiàn)象的學(xué)術(shù)研究和現(xiàn)實(shí)實(shí)踐提供借鑒。通過對典型文本的系統(tǒng)研究,本研究認(rèn)為,作為一個(gè)網(wǎng)絡(luò)名詞,“洗稿”的本質(zhì)是由來已久的版權(quán)和著作權(quán)之爭,包含“涅槃”和“原罪”正負(fù)對仗的兩個(gè)維度。作為負(fù)向的“原罪”,“洗稿”蘊(yùn)含抄襲和剽竊他人作品等古已有之的傳播之罪,而它在自媒體時(shí)代也客觀存在,并且日趨嚴(yán)重,其實(shí)質(zhì)是侵犯了原作者的版權(quán)和著作權(quán);作為正向的“涅槃”,自媒體傳播下的“洗稿”行為蘊(yùn)...

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
緒論
第一章 自媒體“洗稿”現(xiàn)象概述
    第一節(jié) 語境與緣起:媒介與書寫
    第二節(jié) 概念與特點(diǎn):內(nèi)涵與實(shí)質(zhì)
第二章 《甘柴劣火》“洗稿”之爭:抄襲還是自新?侵權(quán)還是行權(quán)?
    第一節(jié) 《甘柴劣火》事件:網(wǎng)絡(luò)“洗稿”的典型文本
    第二節(jié) 多維質(zhì)詢:剽竊與侵權(quán)
        一、剽竊?
        二、侵權(quán)?
    第三節(jié) 意義思辨:自新與行權(quán)
        一、自新?
        二、行權(quán)?
    第四節(jié) 結(jié)構(gòu)性成因:權(quán)力、利益和法律
        一、傳播話語權(quán)力之爭
        二、媒體經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)
        三、法律灰色地帶阻礙
第三章 原罪,還是涅槃:“洗稿”現(xiàn)象的本質(zhì)性追問
    第一節(jié) 原罪之問
    第二節(jié) 涅槃之辯
    第三節(jié) 邊界之爭
第四章 思考與啟示
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間的研究成果
后記



本文編號(hào)：3992927