發(fā)布時間：2020-04-25 18:20

【摘要】：新聞標題通常被認為是對新聞內(nèi)容的一個總結(jié),但是許多學(xué)者的研究表明新聞標題可以影響到讀者對新聞報道本身的理解和對客觀世界的認知(van Dijk1985a; Bell,1991)。我們發(fā)現(xiàn)對新聞標題的語言特點和功能的相關(guān)研究較多,但是針對標題中的主位化的研究則相對較少。主位是語言學(xué)家從研究句子功能的角度提出的一個概念,不同的語言學(xué)家和流派對于主位有不同的解釋：句子的起詞;已知信息；心理主語等。按照功能語言學(xué)家Halliday(1967,1994)的觀點,主位化是一個選擇主位的過程。主位可以分為兩種：標記性主位(marked theme)和非標記性主位(unmarked theme)。很多語言學(xué)家認為主位化不僅是句子層面上的主位選擇過程,主位化更是一種話語過程,因為話語中前置的部分會影響到讀者對語篇內(nèi)容的理解(Brown and Yule,1983; Crystal,1991)。本文主要研究的是新聞標題中的主位化,我們認為新聞標題可以通過主位的選擇來影響讀者對新聞標題的認知,從而影響到讀者對新聞報道的理解。本文的主要研究目的在于揭示新聞標題中的主位化是一種話語策略,我們認為主位化在新聞標題中主要實現(xiàn)三個功能：視覺凸顯、選擇呈現(xiàn)、和簡化事實。主位化是新聞在重構(gòu)社會現(xiàn)實中一個重要的話語策略,主位的選擇是一個對社會現(xiàn)實重新構(gòu)建的過程。新聞標題中被主位化的事物主要有三種：人(people),組織(institution),和事件(event)。 我們選取了《紐約時報》上關(guān)于美國越戰(zhàn)報道的頭版新聞標題作為本文的研究數(shù)據(jù)。選擇越戰(zhàn)報道主要是基于以下兩點原因：(1)越南戰(zhàn)爭的持續(xù)時間較長,提供的數(shù)據(jù)較為充足；(2)越南戰(zhàn)爭經(jīng)歷了幾個重要的階段,不同階段的美國戰(zhàn)爭策略、民眾態(tài)度、國際局勢等都有明顯的不同,通過觀察越戰(zhàn)新聞標題中的主位在不同階段的變化,可以更好地揭示主位化的復(fù)雜的選擇過程。本文的語料來源于歷史報紙數(shù)據(jù)庫ProQuest Historical Newspapers,從1961到1973一共收集了711條關(guān)于越南戰(zhàn)爭的頭版新聞報道。根據(jù)美國歷史學(xué)家(George Herring, Wyatt, etc.)等人對于越戰(zhàn)的相關(guān)歷史研究,結(jié)合美國在越南政策的變化和戰(zhàn)爭的歷史進程,我們將越戰(zhàn)分為三個階段：1961-1965的早期歷史階段(肯尼迪和約翰遜時期),1965-1969約翰遜政府時期和1969-1973年的尼克松政府時期。分析結(jié)果顯示三個階段的新聞標題中出現(xiàn)的主位在類型和頻率上有很大的變化。 我們發(fā)現(xiàn)在第一階段的新聞標題中被主位化的人的政治屬性較為單一,民主黨人居多,主位化的人對于美國在越南的戰(zhàn)爭角色多以支持為主。被主位化的各類組織在戰(zhàn)爭態(tài)度上也是以支持為主。第一階段被主位化的事件和主位化的人和組織相互呼應(yīng),主要強調(diào)北越對南越的入侵以及美國對越南支持的必要性和有效性。第二階段的新聞標題中的主位化的數(shù)量明顯增加,戰(zhàn)爭的升級在主位出現(xiàn)的頻率上得到了體現(xiàn)。這個時期被主位化的人和第一階段相比出現(xiàn)了很大的不同,具體表現(xiàn)在被主位化的人在政治形態(tài)和政治屬性上出現(xiàn)了多樣性和復(fù)雜性,共和黨人和其他各類人員開始增加,人員對待戰(zhàn)爭的態(tài)度上也出現(xiàn)了明顯的多樣化趨勢,反戰(zhàn)的聲音在不斷增加。與此同時,這個階段中被主位化的各類組織在戰(zhàn)爭態(tài)度方面也呈現(xiàn)出多樣化的態(tài)勢。被主位化的事件則凸顯了戰(zhàn)爭進程的艱難,美國敗局的增加以及戰(zhàn)爭的負面影響。相比第二階段,第三階段的新聞標題中的主位化的頻率有所降低。此外,被主位化的人員的政治屬性和對待戰(zhàn)爭態(tài)度上和第二階段相比也出現(xiàn)了很大的差異。具體表現(xiàn)在被主位化人的以共和黨人為主,對待戰(zhàn)爭態(tài)度上則是支持和平和撤軍越南。被主位化的各類組織在戰(zhàn)爭態(tài)度上和被主位化的人基本保持一致。主位化的事件則凸顯了戰(zhàn)爭的負面,強調(diào)了各方面爭取和平的努力。 通過觀察對比三個階段的主位的變化,我們發(fā)現(xiàn)《紐約時報》是從不同的角度來報道越南戰(zhàn)爭的。不同階段的主位化凸顯了越南戰(zhàn)爭的不同特點�？傮w來看,第一階段主要關(guān)注各方面對于越戰(zhàn)的支持和強調(diào)美國介入越南戰(zhàn)爭的必要性。第二階段的主位化則強調(diào)戰(zhàn)爭的美國化以及美國在越南戰(zhàn)爭中的艱難處境；戰(zhàn)爭態(tài)度方面則凸顯戰(zhàn)爭態(tài)度的復(fù)雜化態(tài)勢,出現(xiàn)對戰(zhàn)爭的質(zhì)疑、反戰(zhàn)、以及和平的訴求。第三階段則主要強調(diào)對和平的渴望和撤軍的要求。 我們的研究表明新聞標題中的主位化是媒體在重構(gòu)社會現(xiàn)實中的一個重要的話語策略。新聞標題中的主位被賦予了一個視覺凸顯的位置,新聞話語對于標題中主位的選擇控制了標題中的視覺凸顯(perceptual salience),主位通過影響讀者對新聞標題的認知來影響讀者對新聞報道的理解。任何的一個主位選擇都是對于社會現(xiàn)實的一個重新構(gòu)建,主位的選擇體現(xiàn)了深層次的意識形態(tài)意義,表達了媒體在報道中的立場、觀點和態(tài)度,從而更加值得關(guān)注。 主位化從本質(zhì)上講是一個選擇的過程,任何一個被主位化的事物都是從無數(shù)事物中選擇出來的,主位化使復(fù)雜的現(xiàn)實簡化,新聞話語在構(gòu)建社會“現(xiàn)實”的時候通過主位化來完成對現(xiàn)實話語的改寫,用新聞現(xiàn)實代替了實際現(xiàn)實。 此外,另外還有一些值得關(guān)注的分析結(jié)果,我們的研究發(fā)現(xiàn)新聞標題的視角凸顯和概念凸顯大多是通過非標記性主位實現(xiàn)的。非標記性主位化同樣體現(xiàn)了思想意識形態(tài)意義,能夠體現(xiàn)語言的使用者不便說明的立場、觀點和態(tài)度。由于其無標記性,所以無標記主位化的操作更加具有隱蔽性。本文的研究對于無標記性主位化的認識是一種貢獻。此外,我們有關(guān)新聞標題中主位化的分析具有一定的教學(xué)啟示。本研究所建立的新聞標題中主位化的分析框架可以幫助學(xué)習者認識到新聞話語對于現(xiàn)實的操作,有助于提高學(xué)習者的批判性思維能力。
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：H315;G212.2

【共引文獻】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 翟峰皎;從關(guān)聯(lián)理論角度分析英語報紙新聞標題的語言特點[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2014年

，

本文編號：2640548