發(fā)布時(shí)間：2015-08-10 08:09

 

【摘要】 中國(guó)在21世紀(jì)的未來(lái)取決于如何與亞洲合作，中國(guó)與亞洲的關(guān)系應(yīng)成為中國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略的首要重點(diǎn)。蒙古國(guó)位于中國(guó)的北方，不論是在國(guó)防安全方面，還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，其戰(zhàn)略地位十分突出，因此，增加對(duì)這些重要但容易被忽視的“小國(guó)”的研究在新時(shí)期顯得尤其重要。隨著全球化、信息化發(fā)展，國(guó)際媒體作用的日益凸顯，國(guó)家媒體形象被提到國(guó)家戰(zhàn)略的高度。本文選取了2008年和2009年兩年中，中國(guó)的新華網(wǎng)和蒙古的Olloo網(wǎng)上關(guān)于對(duì)方國(guó)家的報(bào)道為分析樣本，從關(guān)注程度、信息渠道、關(guān)注焦點(diǎn)、新聞專業(yè)化程度和態(tài)度上進(jìn)行文本分析，總結(jié)出兩國(guó)媒體中對(duì)方國(guó)家的形象。比較中蒙兩國(guó)媒體中兩國(guó)的國(guó)家形象發(fā)現(xiàn)，一方面中蒙兩國(guó)媒體中相互構(gòu)建的國(guó)家形象是不對(duì)稱的，另一方面兩國(guó)媒體中相互構(gòu)建的國(guó)家形象與真實(shí)的國(guó)家形象存在一定的差異。針對(duì)這兩方面的不一致，本文分析了其中的原因，認(rèn)為要解決這些問(wèn)題，促進(jìn)中蒙關(guān)系健康發(fā)展，加強(qiáng)全方位的溝通是關(guān)鍵，具體來(lái)說(shuō)可以從三方面加以努力：作為主體的中國(guó)政府可以從發(fā)展國(guó)際媒體、新興網(wǎng)絡(luò)媒體以及開(kāi)展公共外交方面努力；作為主體的中國(guó)媒體可以從受眾心理分析和改善傳播技巧方面努力；作為主體的中國(guó)民眾應(yīng)避免過(guò)激的民族主義和開(kāi)展多渠道交流加深兩國(guó)民眾的了解。

引言 

 

一、選題背景及緣起 
中國(guó)在 21 世紀(jì)的未來(lái)取決于如何與亞洲合作，中國(guó)與亞洲的關(guān)系應(yīng)成為中國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略的首要重點(diǎn)。1中國(guó)的發(fā)展離不開(kāi)穩(wěn)定和平的世界環(huán)境，與本地區(qū)特別是鄰邦建立友好的關(guān)系,是發(fā)展有利于中國(guó)的國(guó)際環(huán)境的重要組成部分，現(xiàn)實(shí)中，中國(guó)的亞洲鄰國(guó)對(duì)中國(guó)總是存在程度不同的疑慮，并且這種疑慮在中國(guó)不斷上升的國(guó)家實(shí)力過(guò)程中有增無(wú)減，總是想建立某種制衡機(jī)制來(lái)約束中國(guó)，因此，發(fā)展與這些國(guó)家的關(guān)系顯得尤為重要。 
在中國(guó)的眾多鄰國(guó)中蒙古國(guó)是一個(gè)特殊而重要的國(guó)家。特殊體現(xiàn)在兩國(guó)歷史問(wèn)題上的種種淵源；重要性首先體現(xiàn)在，中蒙兩國(guó)領(lǐng)土相連，兩國(guó)合作具有很強(qiáng)的地緣優(yōu)勢(shì)。其次，隨著國(guó)際關(guān)系格局的不斷變化，兩國(guó)關(guān)系日益密切。近年來(lái)，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長(zhǎng)為中蒙合作奠定了良好的基礎(chǔ)。我國(guó)對(duì)蒙古國(guó)的投資和資金援助力度不斷加大，兩國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)�？涨案邼q，在礦產(chǎn)、能源及建筑等領(lǐng)域的合作日益密切，兩國(guó)的合作面臨前所未有的良好機(jī)遇。
然而，，事實(shí)并非這么簡(jiǎn)單，在這些國(guó)家層面的交流繁榮的背后隱藏著諸多挑戰(zhàn)，兩國(guó)的歷史和現(xiàn)存的問(wèn)題使得蒙古國(guó)人民對(duì)中國(guó)心存戒備，其內(nèi)心深處是極其排斥與中國(guó)拉近距離的， 2004年6月,著名的圣馬拉爾民意調(diào)查公司的調(diào)查表明,蒙古人認(rèn)為他們最好的合作伙伴的排序?yàn)椋旱谝皇嵌砹_斯，第二是美國(guó)，第三是日本，第四才是中國(guó)。3同樣，中國(guó)人民也對(duì)蒙古國(guó)具有一定的誤解，如互聯(lián)網(wǎng)上存在的中國(guó)將收回蒙古國(guó)的言論。由此可見(jiàn)，中蒙兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展中不和諧的因素還是存在的，有些還是根深蒂固的問(wèn)題，如果不盡快主動(dòng)疏通這些交往的不暢因素，弄清和消除兩國(guó)人民間的疑慮和誤解，不僅對(duì)兩國(guó)未來(lái)的發(fā)展都不利，也是本地區(qū)安全穩(wěn)定的隱患。

若要消除中蒙兩國(guó)間的這些疑慮，必須加強(qiáng)中蒙兩國(guó)之間的溝通與了解，而客觀真實(shí)全面地認(rèn)識(shí)對(duì)方國(guó)家是交流的前提，即先“知”方可“行”。對(duì)一個(gè)國(guó)家總體情況的認(rèn)識(shí)可以概括為一個(gè)國(guó)家的國(guó)家形象。所謂國(guó)家形象，指的是一個(gè)綜合體，它是國(guó)家的外部公眾和內(nèi)部公眾對(duì)國(guó)家本身、國(guó)家行為、國(guó)家的各項(xiàng)活動(dòng)及其成果所給予總的評(píng)價(jià)和認(rèn)定。國(guó)家形象具有極大的影響力、凝聚力，是一個(gè)國(guó)家的整體實(shí)力的體現(xiàn)。4。根據(jù)國(guó)家形象存在形式或表現(xiàn)方式的不同，國(guó)家形象又可以分為三種狀態(tài)：國(guó)家的實(shí)體形象、國(guó)家的媒體形象和國(guó)家的認(rèn)知形象。其中，媒體形象主要指大眾傳媒中關(guān)于國(guó)家信息的傳播所構(gòu)建的一種總體情況。研究證明，大眾傳播在改變個(gè)體的異國(guó)形象認(rèn)知方面具有重要的作用，從大眾媒介上獲取的異國(guó)信息決定了人們頭腦中的異國(guó)形象。

 

二、當(dāng)前相關(guān)研究現(xiàn)狀以及存在問(wèn)題 
有關(guān)國(guó)家形象的研究一直以來(lái)都是學(xué)界的熱點(diǎn)，很多學(xué)科的學(xué)者專家都有從自己的領(lǐng)域入手對(duì)此有所論述，有關(guān)國(guó)家媒體形象的國(guó)內(nèi)外研究的學(xué)者和相關(guān)的著作也很多。比較早的有傳播學(xué)先驅(qū)，拉斯維爾的博士論文《世界大戰(zhàn)中的宣傳技巧》中對(duì)媒介對(duì)于國(guó)家形象尤其是他國(guó)形象的影響便有了相關(guān)的論述。6之后，李普曼的《公共輿論》一書(shū)中也對(duì)于媒介通過(guò)對(duì)“他國(guó)”形象的塑造影響受眾而最終使受眾產(chǎn)生“刻板印象”的過(guò)程提供了充足的論證。7 
在中國(guó)，新世紀(jì)以來(lái)，隨著中國(guó)國(guó)際地位的迅速上升，國(guó)際媒體對(duì)中國(guó)的關(guān)注度逐漸提升，多元化、多角度的報(bào)道的日益呈現(xiàn)，國(guó)內(nèi)有關(guān)于國(guó)際媒體涉華報(bào)道及其對(duì)中國(guó)國(guó)家形象的研究的專著和文章也在日益的增多。專著方面，影響比較大的主要有：劉繼南、何輝編著的《中國(guó)國(guó)家形象的國(guó)家傳播現(xiàn)狀與對(duì)策》，劉康、李希光的《妖魔化中國(guó)的背后》，郭可的《當(dāng)代對(duì)外傳播》，李正國(guó)的《國(guó)家形象構(gòu)建》，段鵬的《國(guó)家形象建構(gòu)中的傳播策略》，趙啟正的《向世界說(shuō)明中國(guó)》等等。 
論文方面，以某一媒體為研究對(duì)象，抽取涉華報(bào)道樣本來(lái)分析國(guó)家媒體形象更是數(shù)不勝數(shù)。如程曼麗的《美、俄、日、德主要報(bào)紙涉華報(bào)道分析》，相德寶的《英國(guó)媒介中的中國(guó)國(guó)家形象——對(duì)〈泰晤士報(bào)〉的實(shí)證研究》，張建的《美國(guó)主流媒體涉華報(bào)道分析》等，這些文章大多數(shù)是研究西方主流媒體涉華報(bào)道中對(duì)中國(guó)國(guó)家形象的構(gòu)建。 
通過(guò)閱讀這些文獻(xiàn)資料我們不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)下關(guān)于國(guó)家媒體形象的研究有以下特點(diǎn)： 
首先，大多數(shù)文本研究都是以建構(gòu)主義理論或者“框架理論”為依托的�，F(xiàn)有的很多研究，大都借助于建構(gòu)主義理論或者是框架理論，然后以某一個(gè)或者某幾個(gè)海外媒體為例，或者以某一事件或某一時(shí)間段內(nèi)的報(bào)道進(jìn)行個(gè)案分析。 
其次，這些研究在最后都可以從研究的對(duì)象中得出一些可資借鑒的意見(jiàn)和建議。無(wú)論是專著還是論文，大多根據(jù)自己的研究結(jié)論提出一些的意見(jiàn)和對(duì)策。 
然而，在這些有關(guān)國(guó)家媒體形象的構(gòu)建問(wèn)題研究上也有一些不足之處，這主要表現(xiàn)在： 
第一，樣本選取范圍集中。 
主要表現(xiàn)在兩方面，一是國(guó)家集中。從相關(guān)研究選取的樣本來(lái)看，英語(yǔ)國(guó)家作為研究對(duì)象的居多，其他國(guó)家偶有涉及但是嚴(yán)重不足。這是當(dāng)前國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)研究嚴(yán)重偏向“大國(guó)”研究的一個(gè)事實(shí)的現(xiàn)實(shí)反映，筆者在CNKI 中國(guó)知網(wǎng)《中國(guó)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)》進(jìn)行搜索發(fā)現(xiàn)，輸入關(guān)鍵詞“美國(guó)”，搜索到的文章數(shù)達(dá) 1010011篇，“日本”是 601811 篇，而泰國(guó)、蒙古等小國(guó)就相對(duì)很少了，分別只有 44892 篇和 6319 篇8。二是研究媒體集中。多是英文媒體，其中美國(guó)媒體更是占到絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，這些美國(guó)媒體又主要集中在《紐約時(shí)報(bào)》、《時(shí)代周刊》、《新聞周刊》、《華爾街時(shí)報(bào)》等幾個(gè)主要的媒體。這種選取樣本過(guò)分集中的情況不僅不符合目前國(guó)際傳播格局多元化的特點(diǎn)，也必然會(huì)對(duì)研究結(jié)果以及根據(jù)研究結(jié)果得出的結(jié)論和建議造成影響，使得研究難免有單一和重復(fù)之嫌，也對(duì)于國(guó)家媒體形象研究的完整性和全面性有著不利影響。 
第二，研究模式單一。 

主要表現(xiàn)在三方面，一是概念界定方面，在研究中存在著國(guó)家形象、國(guó)內(nèi)形象、國(guó)際形象、國(guó)家媒體形象等概念的并用，對(duì)國(guó)家媒體形象的內(nèi)涵和外延的界定不清晰，研究概念的不統(tǒng)一對(duì)于建立規(guī)范的研究體系有著不利影響。二是個(gè)案研究偏多，多是運(yùn)用框架理論和構(gòu)建主義理論對(duì)某一個(gè)案進(jìn)行文本分析和量化分析，往往就個(gè)案分析個(gè)案，難以推廣到一般，不具備普遍性。三是多為單向研究，缺乏雙向比較研究�，F(xiàn)有的研究多局限在某一國(guó)媒體對(duì)他國(guó)的報(bào)道分析，是一種單向的研究路徑，很少在雙向的研究路徑上有所涉足。 

 

第一章   中國(guó)遙遠(yuǎn)的近鄰——蒙古國(guó) 

 

第一節(jié) 中蒙關(guān)系概況 
對(duì)于蒙古國(guó)，很多人還僅僅停留在地理學(xué)上的認(rèn)識(shí)：蒙古國(guó)位于亞洲的中部,北邊與俄羅斯接壤,東、南、西三面與中國(guó)有長(zhǎng)達(dá)4670公里的邊界線。另外，蒙古國(guó)與我國(guó)有著悠久的歷史淵源, 最初是中國(guó)領(lǐng)土的一部分，這也是大家所熟知的。不論是在地理上還是在族群上，蒙古國(guó)與我國(guó)的內(nèi)蒙古有著不可分割的聯(lián)系，雖然蒙古國(guó)的喀爾喀蒙古人與我國(guó)的蒙古族分屬于蒙古族的不同枝系，但是在歷史、文化等方面都是非常親近,畢竟在清朝時(shí)代他們共同屬于清王朝的直接管轄下。1911 年 12 月蒙古王公在沙俄支持下宣布“自治”。1921年蒙古人民革命后宣布獨(dú)立。1924年11月26日,蒙古人民共和國(guó)(the people's republic of Mongolia)成立。1945年2月,英、美、蘇三國(guó)首腦雅爾塔會(huì)議規(guī)定,“外蒙古(蒙古人民共和國(guó))的現(xiàn)狀須予維持”,并以此作為蘇聯(lián)參加對(duì)日作戰(zhàn)的條件之一。1946年1月5日,當(dāng)時(shí)的中國(guó)政府承認(rèn)外蒙古獨(dú)立。 

雖然早在新中國(guó)建立之初（1949 年），中國(guó)與蒙古國(guó)便建立了外交關(guān)系,但是兩國(guó)在獨(dú)立國(guó)家層面的交往歷史卻不長(zhǎng)，因?yàn)槊晒艊?guó)長(zhǎng)期處于蘇聯(lián)控制之下,特別是在中蘇關(guān)系惡化時(shí)期,中蒙之間的外交關(guān)系極其有限。直到1989年兩國(guó)關(guān)系才實(shí)現(xiàn)正�；�。在過(guò)去的十幾年里，江澤民主席和胡錦濤主席皆對(duì)蒙古國(guó)進(jìn)行過(guò)正式訪問(wèn),蒙古國(guó)歷屆總統(tǒng)也多次訪問(wèn)中國(guó)。政治上的融洽也帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)上頻繁交往，中蒙經(jīng)濟(jì)合作主要以資源開(kāi)發(fā)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為重點(diǎn),分布于采礦業(yè)、道路橋梁建設(shè)業(yè)、紡織業(yè)、皮革業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域。

 

第二節(jié) 蒙古國(guó)對(duì)于中國(guó)的戰(zhàn)略地位 
蒙古國(guó)雖然在國(guó)際社會(huì)的影響力有限，但是它作為中國(guó)北方的一個(gè)陸地國(guó)家，其戰(zhàn)略地位不容忽視，特別是隨著世界重心向亞洲轉(zhuǎn)移論調(diào)的出現(xiàn)以及能源問(wèn)題的突出，蒙古國(guó)更是成為了各國(guó)角逐國(guó)家利益的場(chǎng)所。雖然中國(guó)一直奉行睦鄰友好的邦交政策，但是對(duì)于存在的威脅仍不能放松警惕。 
首先，在國(guó)防安全方面。 
如前文所述，蒙古國(guó)是一個(gè)大型的內(nèi)陸國(guó)家，東西南三面都與中國(guó)接壤，邊境線長(zhǎng)達(dá)4676公里，橫跨在中國(guó)北方的中央。中蒙邊境中國(guó)一側(cè)700公里的弓形范圍內(nèi)，有中國(guó)的東北、華北、西北“三北”戰(zhàn)略區(qū)，離從東北到西北的一系列戰(zhàn)略要地、交通要道都很近，其中有酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心、太原衛(wèi)星發(fā)射中心、蘭新鐵路。而中蒙邊界城市扎門(mén)烏德，距離北京直線距離只有600 多公里，并且其間幾乎無(wú)關(guān)可守，坦克、機(jī)械化部隊(duì)能夠朝發(fā)夕至，因此前蘇聯(lián)一直把這里作為遏制中國(guó)的前哨站。在中蘇關(guān)系緊張時(shí)，蘇聯(lián)協(xié)同蒙古在中蒙邊境陳兵百萬(wàn)，對(duì)中國(guó)北方邊陲造成了極大的壓力。如今，隨著蒙古國(guó)對(duì)華政策傾向的不同，既可能成為中國(guó)北方安全的屏障，也可能形成外來(lái)威脅的基地。如果蒙古國(guó)實(shí)行對(duì)華友好政策，那么，蒙古國(guó)將構(gòu)成中俄之間的緩沖地，使中國(guó)北部要害區(qū)域免受俄羅斯力量的直接輻射。反之，俄羅斯力量將有可能直接推進(jìn)到中蒙邊界，使中國(guó)北方戰(zhàn)略核心地區(qū)完全暴露。如果蒙古有朝一日加入了以美國(guó)為首的北約，中國(guó)的北疆安全也將會(huì)面臨巨大的挑戰(zhàn)和威脅。因此說(shuō)，蒙古是構(gòu)成中國(guó)北方安全環(huán)境的重要外部區(qū)域，對(duì)于中國(guó)戰(zhàn)略地理位置尤為重要。
其次，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面。 

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)能源需求量也急劇增加，而在當(dāng)今時(shí)代世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展進(jìn)程中，資源配置國(guó)際化是一個(gè)必然趨勢(shì)。任何一個(gè)國(guó)家都不可能全靠自己的資源發(fā)展經(jīng)濟(jì)，供不應(yīng)求的資源必須去國(guó)外尋求，供大于求的資源也必須到國(guó)際上尋找市場(chǎng)，才能揚(yáng)長(zhǎng)避短，變資源優(yōu)勢(shì)為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。蒙古地下資源豐富，現(xiàn)已探明的有煤、鐵、螢石、鈾、金、銀、磷、石油等80多種礦產(chǎn)，其中煤蘊(yùn)藏量約500-1520億噸。此外，螢石蘊(yùn)藏量約 800 萬(wàn)噸，鐵 20 億噸，磷２億噸，金 3400 噸、銀 7000 噸、石油 30-60 億桶。森林資源較豐富，木材蓄積量為 12 億立方米，可為我國(guó)提供急缺的木材和大量礦產(chǎn)資源。所以，我們要發(fā)揮兩國(guó)經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)的特點(diǎn)，進(jìn)一步調(diào)整中蒙貿(mào)易結(jié)構(gòu)、提升中國(guó)在蒙投資檔次、加深中蒙兩國(guó)人民的相互了解。中蒙兩國(guó)有著共同利益并對(duì)多邊經(jīng)濟(jì)合作抱有極大的熱情，這奠定了雙方進(jìn)一步合作的雄厚基礎(chǔ)，從而也決定了中蒙關(guān)系將向健康的方向發(fā)展。

 

 

第二章媒體中的他國(guó)圖景——比較中蒙兩國(guó)的國(guó)家媒體形象.............7
第一節(jié)國(guó)家媒體形象的熱潮.........................................7
第二節(jié)國(guó)家媒體形象的概念與理論背景...............................8
第三節(jié)中蒙兩國(guó)媒體關(guān)于對(duì)方國(guó)家形象的構(gòu)建比較.....................9
一、關(guān)注程度分析.............................................9
（一）報(bào)道的總量...........................................10
（二）報(bào)道的月份分布.......................................10
（三）報(bào)道的字?jǐn)?shù)...........................................11
二、信息渠道的分析..........................................12
（一）報(bào)道的體裁。........................................13
（二）報(bào)道的發(fā)稿地.........................................14
（三）報(bào)道的稿源...........................................14
三、關(guān)注焦點(diǎn)的分析..........................................14
第三章中蒙兩國(guó)國(guó)家媒體形象比較的評(píng)析及建議...........................24
第一節(jié)中蒙兩國(guó)國(guó)家媒體形象比較的評(píng)析.............................24
一、中蒙兩國(guó)關(guān)于對(duì)方國(guó)家媒體形象的構(gòu)建是否對(duì)等？............24
二、中蒙兩國(guó)關(guān)于對(duì)方國(guó)家媒體形象的構(gòu)建是否全面？............25
第二節(jié)中蒙兩國(guó)國(guó)家媒體形象比較的建議............................25
一、作為參與者的中國(guó)政府.......................................26

結(jié)語(yǔ)..................................................................33 

 

第三章 中蒙兩國(guó)國(guó)家媒體形象比較的評(píng)析及建議 

 

第一節(jié) 中蒙兩國(guó)國(guó)家媒體形象比較的評(píng)析 
一、 中蒙兩國(guó)關(guān)于對(duì)方國(guó)家媒體形象的構(gòu)建是否對(duì)等？
從比較的結(jié)果來(lái)看，兩國(guó)媒體中相互構(gòu)建的國(guó)家媒體形象是不對(duì)稱的，首先，中國(guó)的新華網(wǎng)由于是中國(guó)政府主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)媒體，其報(bào)道總的方針遵循的也是中蒙關(guān)系發(fā)展的總原則，即“中蒙兩國(guó)已經(jīng)建立起政治互信、經(jīng)濟(jì)互利、文化互動(dòng)、外交互通的良好合作格局，兩國(guó)關(guān)系已進(jìn)入健康發(fā)展的軌道，為兩國(guó)人民帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的利益”。17基于這樣的總基調(diào)，新華網(wǎng)的報(bào)道總量比較平均，體現(xiàn)了中蒙關(guān)系平穩(wěn)發(fā)展。但正是這種方針的影響下，導(dǎo)致了新華網(wǎng)關(guān)于蒙古國(guó)的報(bào)道總是停留在官方的層面，最典型的就是很多報(bào)道都是訪問(wèn)信息，而對(duì)于蒙古國(guó)社會(huì)和人民的關(guān)注相對(duì)較少，很難從這些報(bào)道中看到蒙古國(guó)人民的生活狀況。而蒙古國(guó)方面，Olloo 網(wǎng)是私有的，所以報(bào)道雖然涉及的對(duì)象很多是政府，但是他們更關(guān)注政府在一些社會(huì)現(xiàn)象中的角色。除了政府以外，他們還關(guān)注中國(guó)人和中國(guó)企業(yè)在蒙古的活動(dòng)，典型的就是中國(guó)個(gè)人和企業(yè)在蒙古國(guó)的違法犯罪活動(dòng)，雖然所占比例不是最多，但足以引起中方的重視，這種民間的沖突往往可能是兩個(gè)國(guó)家更深層矛盾的開(kāi)始。 
其次，由于新華社在世界各地有一百多個(gè)分社，在烏蘭巴托就有其分社，所以關(guān)于蒙古國(guó)的報(bào)道基本都是由駐蒙古國(guó)記者直接采寫(xiě)，保證了信息的相對(duì)準(zhǔn)確和及時(shí)。但是，蒙古國(guó)的媒體由于實(shí)力方面的原因，常駐中國(guó)的記者很少，報(bào)道比較有限，所以可以看到涉華報(bào)道基本都是在蒙古國(guó)發(fā)稿，這就讓我們對(duì)信息來(lái)源產(chǎn)生一些疑問(wèn)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果也顯示，Olloo 網(wǎng)很多報(bào)道都是轉(zhuǎn)載自其他媒體，由于蒙古國(guó)新聞報(bào)道的不規(guī)范，我們對(duì)這些報(bào)道做了仔細(xì)的分析，發(fā)現(xiàn)很多國(guó)際新聞都是轉(zhuǎn)載自國(guó)外其他媒體，其中西方媒體占有很大比例。由于西方媒體報(bào)道的角度不同，很多報(bào)道對(duì)中國(guó)是帶有批判的眼光，蒙古國(guó)引用這些報(bào)道也使得這些西方式的偏見(jiàn)也影響了蒙古媒體，進(jìn)而影響蒙古國(guó)的受眾，從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō)對(duì)中蒙交流很不利。中蒙在地理上是近鄰，報(bào)道的消息源應(yīng)該直接來(lái)自中國(guó)，但是蒙古國(guó)媒體卻舍近求遠(yuǎn)，其中一個(gè)原因就是蒙古國(guó)受西方影響較深，精通英語(yǔ)和俄語(yǔ)的媒體人員較多，會(huì)中文的記者雖然也有但是精通的還不是很多，這就給報(bào)道帶來(lái)一些困難。 

最后，中國(guó)媒體關(guān)于蒙古國(guó)的報(bào)道基本沒(méi)有持批判的態(tài)度，涉及雙方議程的報(bào)道言辭更是積極，但是蒙古媒體卻有相當(dāng)一部分報(bào)道是負(fù)面的。這也體現(xiàn)了中國(guó)渲染的中蒙關(guān)系友好發(fā)展的總體景象。蒙古國(guó)媒體這些負(fù)面的報(bào)道主要集中在涉華的社會(huì)問(wèn)題上，其中較突出的就是蒙古國(guó)華人的犯罪問(wèn)題，蒙古國(guó)媒體頻頻加以報(bào)道足以表明此類事件在蒙古國(guó)所產(chǎn)生的廣泛影響，而中國(guó)媒體卻沒(méi)有反映出來(lái)，這些要引起中國(guó)方面的重視。 

 

結(jié)語(yǔ) 

 

國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)以英美為首的西方國(guó)家媒體的涉華報(bào)道給予了充分的關(guān)注，而對(duì)于我 們的鄰國(guó)蒙古國(guó)如何看中國(guó)，尤其是蒙古國(guó)媒體的涉華報(bào)道，卻很少有國(guó)內(nèi)學(xué)者研究過(guò)。蒙古國(guó)與中國(guó)歷史文化聯(lián)系緊密，同時(shí)在國(guó)防安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面與中國(guó)關(guān)系密切。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，蒙古國(guó)這樣容易被忽視的亞洲“小國(guó)”的重要性越來(lái)越得到凸顯，兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展離不開(kāi)雙方之間充分的認(rèn)知和互信。本文旨在抽取中蒙兩國(guó)網(wǎng)絡(luò)新聞媒體中關(guān)于對(duì)方國(guó)家的報(bào)道，試圖找到存在于媒體中的他國(guó)圖景。 
在信息和國(guó)際傳播日益全球化的今天，通過(guò)發(fā)展國(guó)際媒體傳播來(lái)塑造良好的國(guó)家形象已經(jīng)成為我們必須正視的一個(gè)重要問(wèn)題。本文選取了2008年和2009年兩年中，中國(guó)的新華網(wǎng)和蒙古的Olloo網(wǎng)上關(guān)于對(duì)方國(guó)家的報(bào)道為分析樣本，從關(guān)注程度、信息渠道、關(guān)注焦點(diǎn)、新聞專業(yè)化程度和態(tài)度上進(jìn)行文本分析，總結(jié)出兩國(guó)媒體中對(duì)方國(guó)家的形象。比較中蒙兩國(guó)媒體中兩國(guó)的國(guó)家形象發(fā)現(xiàn)，一方面中蒙兩國(guó)媒體中相互構(gòu)建的國(guó)家形象是不對(duì)稱的，另一方面兩國(guó)媒體中相互構(gòu)建的國(guó)家形象與真實(shí)的國(guó)家形象存在一定的差異。 

通過(guò)比較，發(fā)現(xiàn)了其中的問(wèn)題與不足之處，并據(jù)此站在中國(guó)的角度有針對(duì)性地提出了相應(yīng)的建議。旨在通過(guò)政府、媒體和民眾三方面的不斷完善來(lái)達(dá)到促進(jìn)中蒙兩國(guó)關(guān)系跟更好發(fā)展的目的。當(dāng)然，要徹底消除中蒙兩國(guó)之間交流的障礙，并非一蹴而就的事情，必須經(jīng)過(guò)我們不斷的探索和努力，要有大量的心血付出和精神投入，但是只要雙方有著良好的愿望，兩國(guó)人民的友誼就會(huì)更上一個(gè)臺(tái)階，為兩國(guó)未來(lái)的發(fā)展創(chuàng)造良好的氛圍。   

參考文獻(xiàn)（略）

本文編號(hào)：19142