發(fā)布時間：2018-07-07 11:14

  本文選題：俄狄浦斯 + 僭主��； 參考：《學(xué)術(shù)月刊》2016年05期

【摘要】：在索�？死账沟摹抖淼移炙箛�王》中,俄狄浦斯破解斯芬克司之謎,意味著他依從自然,從而是一個哲人。這必然如尼采所說,挑戰(zhàn)"所謂的"神圣自然,從而挑戰(zhàn)祖?zhèn)髯诮塘⒎ㄕ��？啥淼移炙古�力依從真正神圣的自�?并成為了新式宗教立法者。其途徑是依從城邦的自然,即當一個好國王。但他對城邦自然的依從方式是如此狂狷,以至于"強暴了自然"(尼采語):弒父娶母,逼死母親,最終自戳雙眼,遜位隱居。似乎哲人當王必然狂狷,而"狂狷產(chǎn)生僭主"。可實際上,他的瞎眼意味著真正依從城邦的自然,從而真正開啟了哲學(xué)生命。故俄狄浦斯最終并非僭主,而是變作潛在的柏拉圖式哲人王。
[Abstract]:In King Oedipus of Sophocles, Oedipus unravels the riddle of Sphinx, which means he obeys nature and thus is a philosopher. This must challenge, as Nietzsche put it, the "so-called" sacred nature and thus the ancestral religious legislator. But Oedipus tried to conform to the true divine nature and became a new religious legislator. The way is to follow the nature of the city, that is, to be a good king. But his compliance with the nature of the city-state was so exuberant that he "raped nature" (Nietzsche): patricide married his mother, forced his mother to death, finally stabbed himself in the eye, abdicated in seclusion. It'seems that the philosophers will be overbearing when they are king, and "overzealous will produce tyrants". But in fact, his blind eyes meant true adherence to the nature of the city, thus truly opened the philosophical life. Therefore, Oedipus is not a tyrant, but a potential platonic philosopher king.
【作者單位】： 清華大學(xué)哲學(xué)系;
【分類號】：I545.073

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李楓;;英雄身前身后事——俄狄浦斯命運溯源[J];寧波廣播電視大學(xué)學(xué)報;2006年04期

2 杜慧穎;;論俄狄浦斯的無辜[J];內(nèi)蒙古電大學(xué)刊;2007年11期

3 杜慧穎;;論俄狄浦斯走向毀滅的原因[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年04期

4 方志宏;;俄狄浦斯的悲劇命運解析[J];信陽農(nóng)業(yè)高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2011年03期

5 許存勇;;俄狄浦斯何罪之有[J];安徽文學(xué)(下半月);2011年09期

6 張潔;孫世友;;淺析俄狄浦斯悲劇命運的成因[J];教育教學(xué)論壇;2013年39期

7 劉淳;;斯芬克斯與俄狄浦斯王的“智慧”[J];外國文學(xué);2014年01期

8 黃洋;;俄狄浦斯情節(jié)探幽[J];科技致富向?qū)?2010年27期

9 常紅巖;;俄狄浦斯之殤——還原一個真實的俄狄浦斯[J];青春歲月;2013年06期

10 蔣承勇;走向文明的艱辛——從俄狄浦斯的“弒父娶母”談起[J];名作欣賞;2001年04期

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 唐卉 中國社會科學(xué)院外國文學(xué)研究所;村上春樹作品中的俄狄浦斯主題[N];中國社會科學(xué)報;2010年

2 王以培;冉瞎子與俄狄浦斯[N];中華讀書報;2013年

3 本報記者 程竹;話劇《俄狄浦斯城》：看得懂，，可借鑒[N];中國文化報;2013年

4 張杭;《俄狄浦斯城》：權(quán)力寓言[N];北京日報;2013年

5 鄭州大學(xué)公共管理學(xué)院哲學(xué)系 崔增寶;俄狄浦斯只是精神分析的鑰匙[N];中國社會科學(xué)報;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 李偉;經(jīng)驗的斷裂與重建：論俄狄浦斯的悲劇性存在[D];西南大學(xué);2011年

2 陳穎;《俄狄浦斯王》的符號學(xué)解讀[D];西北民族大學(xué);2012年

3 崔兆磊;從命運悲劇看人的有限性[D];華中科技大學(xué);2008年

4 齊松梅;斯芬克斯的“謎”與“密”[D];海南大學(xué);2013年

5 楊業(yè)花;悲壯的勝利—從尼采的酒神精神研究《俄狄浦斯王》中俄狄浦斯的無辜性與崇高精神[D];云南大學(xué);2015年

6 梁瑞;中西方文化影響下的戀母情緒[D];上海外國語大學(xué);2011年

7 栗萍;質(zhì)疑埃利卡的身份[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2004年

本文編號：2104794