本文關鍵詞：談談困擾現(xiàn)代文學研究的幾個問題，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文學評論入門必讀

溫儒敏

,邊緣化”與“漢學心態(tài)”,“思想史熱”現(xiàn)象,“泛文化”研究,以及“現(xiàn)代性”的過度闡釋,等等。文章從時代與學術生產(chǎn)變化等方面探究了這些現(xiàn)象與問題產(chǎn)生的原因,并試圖對解決問題的方向與理路提出一些看法。文章認為,現(xiàn)代文學面對學科邊界極大擴張以及理論方法的泛化,存在自我解構(gòu)的危險,有必要做做“瘦身運動”。

　　現(xiàn)代文學學科這些年成果累累,以中青年學者為主的新的學術格局正在形成,學科整體在往前推進。但也存在一些困擾和問題,對此我在不同場合發(fā)表過一些意見。這里我想再集中談談自己對這些問題的看法,包括四個方面,也就是學科的“邊緣化”與“漢學心態(tài)”,文學史研究中的“思想史熱”,“泛文化”研究,以及“現(xiàn)代性”的過度闡釋問題,等等。

致如此。那時學生高考選報志愿,中文專業(yè)是許多優(yōu)秀考生的首選。而現(xiàn)在呢,考生都擠到熱門的應用性專業(yè)去了,第一志愿報考中文系的已經(jīng)不多②。關于學科的社會“接受”變化,我們還可以看一個數(shù)據(jù):現(xiàn)代文學

學會的會刊《中國現(xiàn)代文學研究叢刊》1979年創(chuàng)刊號的發(fā)行量是3萬冊,1988年下降為3千冊,最近這十多年,則一直穩(wěn)定在2千冊左右。也許這2千冊數(shù)量是比較正常反映學科生存需要的。但這種戲劇性的變化,也說明隨著市場經(jīng)濟的鋪開,社會風氣的日益實利化,“無用之用”的人文學科就不再受到普遍重視了�，F(xiàn)當代文學

記得早在1988年,在第二屆現(xiàn)代文學創(chuàng)新座談會上,曾有許多學者借用王蒙先生說的“六神無主”來形容商品經(jīng)濟振蕩、價值觀念變化對研究人員形成巨大的沖擊。從那時開始已經(jīng)談得很多的所謂學科的“邊緣化”,至今有沒有“好轉(zhuǎn)”?我看沒有,加上學科體制所帶來的許多非學術干擾,我們這個學科似乎愈加陷入“低谷”,大家做學問的心緒不見得很好。我們只有努力調(diào)整心態(tài),才能理性面對“邊緣化”的事實。其實,這種狀況是“大環(huán)境”所致,不止是現(xiàn)代文學,整個人文學科差不多都這樣。所謂“低谷”也只是相對過去而言。我們不能總是留戀上個世紀80年代,那時現(xiàn)當代文學①因為貼近現(xiàn)實而處于社會生活中心,一部創(chuàng)作或者一篇文章就可能產(chǎn)生巨大的反響,許多“文化英雄”就此誕生,從事文學工作令人羨慕。記得1978年北大中文系的現(xiàn)代文學專業(yè)招考研究生,計劃招收五六個人,卻有六、七百人報考,簡直擠破了門。別的大學情況也大

確實是“邊緣化”了。

抱怨不頂用。我們必須承認現(xiàn)實,調(diào)整心態(tài)。如果跳出我們的專業(yè)圈子,拉開距離看,這種“轉(zhuǎn)變”有歷史的合理性。社會已經(jīng)發(fā)生巨大變革,像上個世紀80年代那樣,人文社會學科與國家意識形態(tài)共度“蜜月”的現(xiàn)象,一去不復返了。在政治化的年代,人文社會學科擔負過于沉重的使命,也受到特別的重視,現(xiàn)代文學因為貼近現(xiàn)實,一舉一動都會引起社會觸目,其成為“顯學”也與此有關。其實這不見得是正常的。當今經(jīng)濟建設成為社會生活的中心,市場這只“看不見的手”無所不在,支使人們更多地把心思放在賺錢上,人文學者對此有本能的不習慣,自然也會較多看到負面的東西。然而對社會發(fā)展而言,上述趨變是帶有歷史合理性的。要以“平常心”來看待這種變化,看到其中的合理性,積極應對這種轉(zhuǎn)變,重新考慮人文學科在社會發(fā)展中的功能與地位③。在這樣的時期,人文學者特別需要有一種

一　“邊緣化”與“漢學心態(tài)”

110

  本文關鍵詞：談談困擾現(xiàn)代文學研究的幾個問題，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。