發(fā)布時間：2024-11-10 08:34

　　隨著我國古典音樂文化的推廣和普及,交響樂團(tuán)的演奏形式被越來越多的觀眾所熟悉和關(guān)注,對交響樂團(tuán)的比較和評價也隨之而來。中國國內(nèi)對交響樂團(tuán)的宣傳中常常出現(xiàn)“世界十大”、“歐洲十大”等標(biāo)語,但對于這些稱號的來源、真實性、權(quán)威性、排名方式及內(nèi)容大多數(shù)人都不為所知,因此本文將從交響樂團(tuán)排名事件的本體出發(fā),探究當(dāng)前世界上的交響樂團(tuán)排名活動現(xiàn)狀及特征,分析交響樂團(tuán)排名活動中的評價體系并著重對評價指標(biāo)進(jìn)行分析研究。本文將從交響樂團(tuán)排名事件本體、評價體系、指標(biāo)及指標(biāo)體系三個方面依次進(jìn)行分析,梳理當(dāng)前交響樂團(tuán)排名領(lǐng)域的現(xiàn)狀及問題;解析評價體系的構(gòu)成以及當(dāng)前交響樂團(tuán)排名所使用的評價體系,分析研究評價體系中的不足與缺陷;著重分析研究客體中選用的指標(biāo)項,對指標(biāo)進(jìn)行性質(zhì)劃分以此推理出評價體系的主客觀性傾向,總結(jié)出當(dāng)前交響樂團(tuán)評價排名活動共同關(guān)注的方面和問題。通過對當(dāng)前交響樂團(tuán)排名活動的梳理和分析,擬總結(jié)出交響樂團(tuán)發(fā)展的側(cè)重點,以此對我國交響樂團(tuán)的發(fā)展提出參考建議。

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、選題背景及意義
    二、研究目的和意義
    三、研究內(nèi)容、思路及方法
    四、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
第一章 交響樂團(tuán)排名活動
    第一節(jié) 排名活動概述
        一、排名活動的背景
        二、排名活動的本質(zhì)
        三、評價活動的過程
        四、排名活動的對象定位
    第二節(jié) 排名的作用及各界態(tài)度
        一、排名的作用
        二、社會各界的態(tài)度
    第三節(jié) 案例介紹
        一、案例選定原則
        二、案例概述
        三、案例分析
    第四節(jié) 排名類型及問題
        一、排名的類型
        二、各類排名的特點及其目的
        三、排名活動存在的問題
第二章 交響樂團(tuán)評價體系
    第一節(jié) 評價體系結(jié)構(gòu)
    第二節(jié) 評價體系類型及特征
        一、一級指標(biāo)體系及特征
        二、多層級指標(biāo)體系及特征
    第三節(jié) 評價體系存在的問題
        一、缺乏評價理論模型
        二、缺乏指標(biāo)體系層級設(shè)置
        三、評價方式單一
第三章 評價指標(biāo)
    第一節(jié) 指標(biāo)性質(zhì)
        一、指標(biāo)性質(zhì)劃分
        二、案例指標(biāo)性質(zhì)及特征
        三、各性質(zhì)指標(biāo)的分布
    第二節(jié) 常用指標(biāo)及評價重點
        一、常用指標(biāo)
        二、重點領(lǐng)域
    第三節(jié) 指標(biāo)存在的問題
        一、指標(biāo)分布不均衡
        二、指標(biāo)描述不明確
        三、指標(biāo)內(nèi)容與評價目標(biāo)不一致
        四、指標(biāo)適用性、可比性與評價目的不一致
結(jié)論
參考文獻(xiàn)



本文編號：4011776