【摘要】：隨著城市化進(jìn)程的加劇,城市生態(tài)系統(tǒng)遭受著越來越大的環(huán)境壓力,城市森林逐漸成為研究的熱點(diǎn)問題。本文主要針對具有特定城市形態(tài)和氣候條件的鄭州市,在城市森林生態(tài)安全相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,對鄭州市城市森林景觀格局進(jìn)行分析,研究2003到2017年近十五年間的城市森林用地類型變化狀況,并探索了鄭州市城市森林的生態(tài)服務(wù)價(jià)值量。最后結(jié)合鄭州市城市森林的相關(guān)指標(biāo)構(gòu)建壓力-狀態(tài)-響應(yīng)(PSR)模型,探討鄭州市城市森林生態(tài)安全的評價(jià)方法,并通過模糊綜合評價(jià)法對鄭州市城市森林生態(tài)安全狀況進(jìn)行評價(jià)。主要結(jié)論如下:(1)鄭州市城市森林景觀類型中,以農(nóng)林生產(chǎn)林地、交通林地、附屬林地三種類型為主,為鄭州市城市森林的優(yōu)勢景觀元素,對整個(gè)鄭州市城市森林生態(tài)系統(tǒng)起到?jīng)Q定性作用。鄭州市的農(nóng)林生產(chǎn)林地主要集中聚集在鄭州市外圍,附屬林地和交通林地平均斑塊面積較小,主要分布在鄭州市建成區(qū)區(qū)域,景觀破碎程度較高。從2003到2017年近15間的城市森林變化情況來看,農(nóng)林生產(chǎn)林地面積在不斷減少,建設(shè)區(qū)域在不斷的以“攤大餅”的形式向城市外圍蔓延。2003年到2017年,斑塊數(shù)量明顯增加,平均斑塊面積減小,景觀破碎度增加。(2)本文對鄭州市不同結(jié)構(gòu)的城市森林斑塊進(jìn)行了溫濕度及PM2.5和PM 10濃度的測量,研究結(jié)果表明,城市森林斑塊的覆蓋度越大,對溫度和濕度的調(diào)節(jié)功能以及降低PM2.5和PM10濃度的效果更明顯。此外,對城市森林的固碳釋氧能力、凈化大氣能力、溫濕度調(diào)節(jié)能力3個(gè)方面共9個(gè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能指標(biāo)進(jìn)行評估,結(jié)果表明,功能價(jià)值貢獻(xiàn)的大小依次為凈化環(huán)境能力固碳釋氧能力溫濕度調(diào)節(jié)能力。(3)通過大量的資料查閱及專家咨詢,將城市森林生態(tài)安全評價(jià)評語集設(shè)為不安全、不健康、亞健康、安全、健康五個(gè)安全等級。通過模糊綜合評價(jià)法對文中所建立的壓力-狀態(tài)-響應(yīng)評價(jià)體系進(jìn)行計(jì)算,可得三個(gè)一級指標(biāo)的評價(jià)結(jié)果依次為,不安全、不安全,健康。在一級評價(jià)的基礎(chǔ)上再次進(jìn)行計(jì)算,可以得出鄭州市城市森林安全評價(jià)向量的五個(gè)分量分別為0.2846,0.1087,0.1093,0.2774,0.2201,分別表示鄭州市森林生態(tài)安全評價(jià)屬于等級“不安全”的概率為28.46%,屬于等級“不健康”的概率為10.87%,屬于等級“亞健康”的概率為10.93%,屬于等級“安全”的概率為27.74%,屬于等級“健康”的概率為22.01%。根據(jù)最大隸屬度原則可推斷鄭州市城市森林生態(tài)安全評價(jià)結(jié)果為“不安全”。
【圖文】：

體育設(shè)施和市政設(shè)施。1854 年鄭州編繪了第一部城市總體規(guī)框架。1998 年，采取“多中心、組團(tuán)式”的城市布局，以中心組主要發(fā)展方向的發(fā)展模式。2010 年,“多中心，，組團(tuán)式”布局與鄭聯(lián)系，構(gòu)建綠地環(huán)繞和綠線穿插的綠地結(jié)構(gòu)。從整體上來看，三少，分布較為分散，鄭東新區(qū)的綠地分布較為其中，大型綠地所選擇以鄭州市區(qū)為主要研究范圍，主要包含鄭州所管轄的金水區(qū)、二區(qū)，如下圖所示，總面積為 48208.86 平方公里。

技術(shù)路線圖
【學(xué)位授予單位】：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：S718.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周亞東;周兆德;;基于GIS與Fragstats的海南島森林景觀格局研究[J];中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào);2015年05期

2 師慶東;王智;賀龍梅;師慶三;阿斯姆古麗·阿納耶提;劉曼;常順利;;基于氣候、地貌、生態(tài)系統(tǒng)的景觀分類體系——以新疆地區(qū)為例[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2014年12期

3 蒙吉軍;朱利凱;楊倩;毛熙彥;;鄂爾多斯市土地利用生態(tài)安全格局構(gòu)建[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2012年21期

4 隋波;陳劍利;;現(xiàn)代林業(yè)與生態(tài)文明[J];農(nóng)村實(shí)用科技信息;2012年03期

5 陳龍;謝高地;蓋力強(qiáng);裴廈;張昌順;張彪;肖玉;;道路綠地消減噪聲服務(wù)功能研究——以北京市為例[J];自然資源學(xué)報(bào);2011年09期

6 胡秀芳;趙軍;查書平;鄭雪萍;;草原生態(tài)安全模糊評價(jià)方法研究——以甘肅天祝高寒草原為例[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2011年03期

7 黃莉莉;米鋒;孫豐軍;;森林生態(tài)安全評價(jià)初探[J];林業(yè)經(jīng)濟(jì);2009年12期

8 肖建武;康文星;尹少華;謝欣榮;;城市森林固碳釋氧功能及經(jīng)濟(jì)價(jià)值評估——以第三個(gè)“國家森林城市”長沙市為實(shí)證分析[J];林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題;2009年02期

9 劉濱誼;萬靜;;城市森林規(guī)劃范圍及其調(diào)查內(nèi)容與方法的分析[J];南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年01期

10 陸貴巧;尹兆芳;谷建才;孟東霞;武會欣;李永杰;;大連市主要行道綠化樹種固碳釋氧功能研究[J];河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 周雪;北京城市森林風(fēng)險(xiǎn)評估與管理研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2014年

2 殷杉;上海浦東新區(qū)綠地系統(tǒng)研究—分布格局、生態(tài)系統(tǒng)特征及服務(wù)功能[D];上海交通大學(xué);2011年

3 韓軼;城市森林建設(shè)理論及城市森林綜合評價(jià)的研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉新星;武漢市綠地生態(tài)服務(wù)功能時(shí)空變化研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 張志丹;北京市典型林分對PM2.5等大氣顆粒物調(diào)控作用研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

3 劉米蘭;基于3S的快速交通對城市近郊綠地影響及對策研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2012年

4 朱玲玲;商丘市區(qū)綠色開放空間主客觀認(rèn)知及其優(yōu)化[D];河南大學(xué);2011年

5 季慧穎;北京四種引進(jìn)植物光合特性及生態(tài)效益研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

6 袁珍霞;基于3S技術(shù)的縣域森林生態(tài)安全評價(jià)研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2010年

7 吳珊珊;萊州灣南岸濱海濕地的景觀格局變化及其生態(tài)脆弱性評價(jià)[D];山東師范大學(xué);2009年

8 張洋;西湖風(fēng)景名勝區(qū)森林植被的生態(tài)服務(wù)功能[D];浙江大學(xué);2007年

9 王颯;城市森林生態(tài)系統(tǒng)下的可持續(xù)發(fā)展評價(jià)體系[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2007年

10 孫化蓉;城市防護(hù)綠地的布局與結(jié)構(gòu)[D];南京林業(yè)大學(xué);2006年

本文編號：2704973