發(fā)布時間：2020-05-26 15:56

【摘要】：隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,人們對于居住環(huán)境品質的要求越來越高。在黨的十九大會議上,習近平總書記強調在建設美麗中國的同時要并重生態(tài)文明的建設,并指出“像對待生命一樣對待生態(tài)環(huán)境”。生態(tài)文明建設要緊密圍繞著人與自然和諧共存的主旋律,而且要滿足人們對于物質與精神生活層面上的需求。住宅區(qū),作為城鎮(zhèn)人們的棲息之地,其園林景觀應與當前生產(chǎn)力和經(jīng)濟發(fā)展水平相匹配。近50年特別是我國改革開放的初期,“重經(jīng)濟輕環(huán)境”問題突顯,居住外部空間植物景觀質量也被忽視。南昌市早期建設的住宅區(qū)(老城住宅區(qū))在城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃及相關法律尚不完善的情況下,明顯存在著綠化率不足、植物配置不合理、植物種類單一等現(xiàn)象,亦即居民區(qū)植物配置存在著生態(tài)功能缺失,綠地面積和綠量上不足的問題。本文采用實地調研法、問卷調查法、文獻分析法和統(tǒng)計分析法進行研究。在調查了南昌市老住宅區(qū)植物的配置模式,植物的相對頻度、多度、顯著度、重要值以及居民區(qū)用戶的景觀滿意度同時,為南昌市老舊住宅區(qū)植物景觀設計提供依據(jù)。研究結果如下。1.根據(jù)比較新老住宅區(qū)植物人工栽培群落模式的研究結果,得知新城住宅區(qū)的植物景觀方面的整體表現(xiàn)優(yōu)于老舊住宅區(qū)的景觀情況。在樹種上,新住宅區(qū)平均喬灌木植物42種,常綠植物28種,落葉植物16種;老住宅區(qū)喬灌木植物23種,常綠植物17種,落葉植物8種;配置模式上,老舊住宅區(qū)的植物配置缺少景觀性,在宅旁綠地中對于功能性樹種運用較少。通過對新老住宅的三大類型綠地的植物配置比較分析,得出“香樟+杜英-櫻花+桂花-紅葉石楠+毛杜鵑+八角金盤”這類適宜老城居住生態(tài)環(huán)境的配置模式,或是“銀杏-木槿+紫葉李+紫薇-山茶+石楠+日本女貞”這類能促進新城住宅區(qū)建設的植物配置形式。2.比較新老住宅區(qū)的植物群落特征指數(shù),得出在中心綠地中,老城住宅區(qū)要加強觀賞類植物的運用,而不是一味地使用常綠樹種;在宅旁綠地中,整體上的植物選擇要優(yōu)先考慮植物的生態(tài)功能性;在道路綠地中,在綜合考慮植物的功能性和觀賞性的前提下,加強重要值排名中檔的植物利用,像是女貞、刺槐等樹種。3.通過居民對于住宅區(qū)植物景觀多方面的數(shù)據(jù)信息反饋,得知大部分老城居民對于所在住宅區(qū)的綠化是不滿意的,男性占54.8%,女性占59.1%;而在新城住宅區(qū)的植物景觀上卻與舊住宅區(qū)有著截然不同的反饋,在植物配置方面,持滿意態(tài)度的占整體的65.2%;在植物多樣性的滿意度方面,有60.8%的居民肯定了小區(qū)的植物多樣性;而在景觀滿意度上,居民評分在“7-10分”兩個分段的共占比為65.2%,評分在“1-4分”的只有13%。4.比較分析新老住宅區(qū)植物配置存在的問題,并提出相應的解決辦法。(1)增加鄉(xiāng)土植物的運用比例。(2)優(yōu)化植物群落模式。(3)盡可能增加植物的“綠量”。(4)增加香花樹種比例。(5)加強住宅區(qū)綠地養(yǎng)護管理技術和經(jīng)濟投入。5.對老舊住宅區(qū)植物景觀提出改造建議。通過對住宅區(qū)的功能分區(qū)、交通分析、夜間照明、植物種類和幾大綠地類型節(jié)點的綜合分析,把上述對于中心綠地、宅旁綠地以及道路綠地所總結出較好的植物配置模式根據(jù)實際情況運用于實例的景觀改造中,從而使理論化的知識運用于改造建議中。
【圖文】：

在數(shù)據(jù)采樣過程中，針對南昌住宅區(qū)的一些植物配置上的相關內容，發(fā)起一次面向關于南昌市居民景觀滿意度評價的調查問卷。為更好地獲取南昌市新老住宅區(qū)的外部環(huán)境現(xiàn)狀以及居民對于住宅區(qū)景觀的信息反饋，問卷中包含著住宅綠化情況、植物類型的偏好、小區(qū)景觀總體評價等內容。由于現(xiàn)在人們的工作步調不一致和生活規(guī)律各有不同等一系列問題所限制，為更有效且隨機地得到大量的數(shù)據(jù)，此次調查問卷的發(fā)放以網(wǎng)絡調研問卷的形式展開，，經(jīng)過一段時間的收集與整理，回收得到的有效問卷共 205 份。因為填寫問卷的年齡層次不可預見，隨機性很強，雖不能做到平均反饋各年齡層次的信息，但能反映出居民們對南昌住宅區(qū)景觀滿意度的大致情況。6.2 不同城區(qū)對住宅區(qū)的景觀滿意度6.2.1 老城區(qū)居民景觀滿意度

回收得到的有效問卷共 205 份。因為填寫問卷的年齡層次不可預見，隨機性很強，雖不能做到平均反饋各年齡層次的信息，但能反映出居民們對南昌住宅區(qū)景觀滿意度的大致情況。6.2 不同城區(qū)對住宅區(qū)的景觀滿意度6.2.1 老城區(qū)居民景觀滿意度圖 6 1 老城居民對所在小區(qū)綠化滿意度 圖 6 2 老城居民對所在小區(qū)植物配置滿意度
【學位授予單位】：江西財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：S688

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 湯茜;丁圣彥;;多功能景觀研究進展[J];生態(tài)學報;2014年12期

2 韓晨霞;田建文;趙旭陽;宋保平;;城市園林植物經(jīng)濟價值的開發(fā)利用探討——以石家莊市為例[J];林業(yè)資源管理;2014年02期

3 袁菊紅;;南昌城市道路綠地植物景觀調查與分析[J];北方園藝;2014年10期

4 趙文武;房學寧;;景觀可持續(xù)性與景觀可持續(xù)性科學[J];生態(tài)學報;2014年10期

5 史俊達;高美珠;范義榮;瞿成法;;杭州市居住區(qū)植物景觀功能及建設探析[J];福建林業(yè)科技;2013年04期

6 王思易;歐名豪;;基于景觀安全格局的建設用地管制分區(qū)[J];生態(tài)學報;2013年14期

7 郭杰;;居住區(qū)周邊公共綠地景觀設計研究——以南新小區(qū)休閑中心綠地景觀設計為例[J];中外建筑;2012年07期

8 陳彩霞;;淺談高層住宅區(qū)植物景觀設計應注意的問題[J];現(xiàn)代園藝;2012年12期

9 李芳;黃俊華;朱軍;;烏魯木齊市居住區(qū)木本植物物種多樣性調查研究[J];中國園林;2012年06期

10 陳飛平;劉純青;郭勁;徐慶;;南昌市防災綠地建設現(xiàn)狀及對策[J];廣東農(nóng)業(yè)科學;2011年11期

相關博士學位論文 前1條

1 鐘樂;基于兒童安全的城市綠地研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學;2015年

相關碩士學位論文 前10條

1 王瓊;杭州西湖綠地植物配置模式研究[D];浙江理工大學;2018年

2 劉欽;貴州赤水桫欏國家級自然保護區(qū)植物群落特征研究[D];西南大學;2018年

3 龐涵月;海綿城市理念下雨水花園景觀設計綜合評價研究[D];山東大學;2017年

4 張馨予;貴港市居住區(qū)綠地景觀評價研究[D];廣西大學;2016年

5 孔慶香;北京市部分商品住宅區(qū)植物景觀調查研究[D];北京林業(yè)大學;2016年

6 許志敏;居住區(qū)綠地與居民身心健康的關系研究[D];北京林業(yè)大學;2015年

7 楊發(fā);嶺南古典園林的植物景觀配置研究[D];華南理工大學;2014年

8 伍夢麗;植物造景與住宅區(qū)環(huán)境的整合研究[D];南京工業(yè)大學;2014年

9 周宇;居住小區(qū)綠地植物配置的初步研究[D];中南林業(yè)科技大學;2012年

10 孫銘;長春市居住區(qū)綠地植物配置與生態(tài)適宜性研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學;2012年

本文編號：2682078