發(fā)布時間：2020-05-25 15:56

【摘要】：河流作為生態(tài)系統(tǒng)中重要的能量運輸廊道,對維持區(qū)域生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定和構建區(qū)域生態(tài)格局至關重要。生態(tài)環(huán)境安全評價作為一項操作性較強的方法為河流景觀提升提供更加科學和便捷的分析方法,以便更好地指導河流景觀提升策略。首先,文章理清了河流景觀的相關概念,梳理了國內(nèi)外河流景觀發(fā)展脈絡,明晰了我國河流景觀提升策略日益趨于人與自然環(huán)境和諧發(fā)展的態(tài)勢,提出了河流景觀從局部節(jié)點提升到整體統(tǒng)籌規(guī)劃的發(fā)展趨勢以及生態(tài)安全評價對河流景觀提升的意義,運用多學科理論評價生態(tài)環(huán)境安全與否,有助于提高人們維持生態(tài)環(huán)境動態(tài)平衡的效率,為河流景觀提升策略提供數(shù)據(jù)支撐和圖形依據(jù),從而有針對性的實施河流景觀提升舉措。其次,以安徽省祁門縣閶江為研究對象,從高程、氣象、土壤以及生物等方面分析了閶江自然資源價值;從自然景觀、人文景觀和現(xiàn)代人工景觀等方面分析了閶江景觀資源價值;從生活污染、農(nóng)業(yè)污染、工業(yè)污染以及旅游污染等方面分析了現(xiàn)狀主要污染源�？偨Y了閶江現(xiàn)狀的自然景觀豐富和文化多元的優(yōu)勢,提出閶江目前存在濱水景觀質量不高,河流污染隱患較大的不足。第三,采用生態(tài)安全評價的方法進一步分析閶江流域生態(tài)安全性。運用模型分析法和層次分析法分別評價閶江生態(tài)功能重要性和生態(tài)環(huán)境敏感性。根據(jù)對水源涵養(yǎng)功能、水土保持功能、生物多樣性功能以及其他自然因素、生態(tài)因素和社會因素的分析和評價,明確了閶江流域整體自然景觀構成穩(wěn)定,生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定,局部地區(qū)受到地質災害和人為干擾影響較大。第四,依據(jù)閶江流域生態(tài)安全評價結果,明確了閶江河流景觀以生態(tài)保護為前提,提出分區(qū)保護、分類提升策略,分區(qū)保護策略分別對水源涵養(yǎng)保護區(qū)提出災害預防和營造水源涵養(yǎng)林策略;對河流水生態(tài)保護區(qū)提出污染防治和魚類保護策略;對農(nóng)林生態(tài)保護區(qū)提出農(nóng)業(yè)污染防治、災害預防和發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游策略;對城鎮(zhèn)生態(tài)區(qū)提出嚴格控制污染物和增加生態(tài)建設策略。最后,在生態(tài)保護的基礎上,結合分區(qū)保護策略將生態(tài)安全性高、生態(tài)功能多樣、景觀資源豐富的大洪水和大北水作為閶江景觀提升重點,并提出分類提升策略,閶江兩岸為田園需結合產(chǎn)業(yè)特色提升茶園景觀和農(nóng)田景觀;閶江兩岸為山林結合地勢設置觀景平臺,營造山林節(jié)點,局部山體破損處進行山體修復;閶江兩岸為城鎮(zhèn)結合城鎮(zhèn)和河流關系,打造濕地公園,修復生態(tài)駁岸;閶江兩岸為鄉(xiāng)村景觀結合鄉(xiāng)村現(xiàn)狀,完善鄉(xiāng)村基礎設施,改善鄉(xiāng)村人居環(huán)境,打造鄉(xiāng)村節(jié)點。
【圖文】：

安徽建筑大學碩士學位論文 第一章 緒論1.3.3 比較研究對國內(nèi)外相關理論及實踐案例進行分析，學習已有的研究成果并加以拓展。1.3.4 實地調研對閶江河流進行實地調研，以《安徽省祁門縣空間規(guī)劃（2017-2030）》實際項目為契機，，向有關部門問詢相關資料，為論文案例提供充分的實證依據(jù)。1.3.5 模型分析法閶江生態(tài)功能重要性評價中需要通過計算水源涵養(yǎng)功能指數(shù)、水土保持功能指數(shù)、生物多樣性維護指數(shù)等相關指標的數(shù)學模型，結合 GIS 軟件分析評價生態(tài)環(huán)境功

安徽建筑大學碩士學位論文 第二章 相關理論及其文獻綜述20 世紀 90 年代 河流景觀規(guī)劃的趨勢通過發(fā)掘河流自然景觀風貌較好地區(qū)的人文歷史和自然優(yōu)勢來發(fā)展旅游。對于曾經(jīng)遭受工業(yè)污染的河流，用生態(tài)修復結合歷史遺跡保護的手法設計濱水空間，例如德國魯爾區(qū)的愛莫謝爾河流域規(guī)劃，將場地內(nèi)遺留的巨大煙囪、鍋爐房等工業(yè)遺跡設計為濱水空間中公共開發(fā)空間的構成要素[11]。21 世紀 韓國首爾 ChonGae 運河工程項目，在城市中心區(qū)結合 ChonGae 河打造綠色長廊，根據(jù)河流水位線變化設計造型獨特的傾斜駁岸，水位線低時可做游步道，增加市民親水機會。（圖 2-2）。美國歌德魯普河公園是將城市中心段河流進行改造，將公園分為兩層，上層為濱河游步道和野生動植物棲息地，下層為泄洪通道（圖 2-2）。來源：根據(jù)文獻資料整理
【學位授予單位】：安徽建筑大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：TU984.18

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 吳平平;;我國生態(tài)安全評價研究進展[J];環(huán)境與發(fā)展;2018年03期

2 蔡懿苒;;國內(nèi)外生態(tài)安全評價研究進展[J];安徽林業(yè)科技;2018年05期

3 于海洋;張飛;王娟;;博爾塔拉蒙古自治州近20年土地生態(tài)安全評價與趨勢分析[J];安全與環(huán)境學報;2017年02期

4 李德勝;王占岐;侯現(xiàn)慧;藍希;;灰色關聯(lián)投影模型在城市土地生態(tài)安全評價中的應用[J];水土保持通報;2017年04期

5 張文健;;城鎮(zhèn)化進程中生態(tài)安全評價與監(jiān)控研究[J];科技視界;2014年21期

6 鮑文沁;徐正春;劉萍;;中國生態(tài)安全評價研究進展[J];廣東農(nóng)業(yè)科學;2015年11期

7 郭云;;江蘇省土地生態(tài)安全評價[J];城市地理;2017年16期

8 于成學;;基于“3S”技術的生態(tài)安全評價研究進展[J];華東經(jīng)濟管理;2013年04期

9 丑迎;;關于我國土地資源生態(tài)安全評價的研究[J];科協(xié)論壇(下半月);2012年10期

10 黃寶強;劉青;胡振鵬;鐘菊芳;;生態(tài)安全評價研究述評[J];長江流域資源與環(huán)境;2012年S2期

相關會議論文 前10條

1 董偉;舒儉民;;長江上游水源涵養(yǎng)區(qū)生態(tài)安全評價研究[A];2010中國環(huán)境科學學會學術年會論文集(第一卷)[C];2010年

2 劉吉平;李闖;王海霞;;吉林省西部近30年農(nóng)業(yè)生態(tài)安全評價[A];“中國視角的風險分析和危機反應”——中國災害防御協(xié)會風險分析專業(yè)委員會第四屆年會論文集[C];2010年

3 王樹德;孫靜;;城市土地生態(tài)安全評價——以青島市為例[A];自然地理學與生態(tài)安全學術論文摘要集[C];2012年

4 姚喜軍;;資源型城市土地利用生態(tài)安全評價研究進展[A];培養(yǎng)創(chuàng)新型人才、推進科技創(chuàng)新、推動轉變經(jīng)濟發(fā)展方式——內(nèi)蒙古自治區(qū)第六屆自然科學學術年會優(yōu)秀論文集[C];2011年

5 付曉;周愛華;陳媛媛;;北京生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)生態(tài)安全評價指標體系構建與調控對策研究[A];2013·學術前沿論叢——中國夢：教育變革與人的素質提升（下）[C];2013年

6 鄒長新;繆啟龍;;區(qū)域生態(tài)安全評價與預警研究——以黑河流域為例[A];科技、工程與經(jīng)濟社會協(xié)調發(fā)展——中國科協(xié)第五屆青年學術年會論文集[C];2004年

7 徐晨曦;張紅霞;;山區(qū)縣域生態(tài)安全評價體系與案例研究[A];中國地理學會2007年學術年會論文摘要集[C];2007年

8 祁福利;張峰龍;張健;王立勇;;生態(tài)地球化學評價與土地生態(tài)安全關系的探討[A];中國地質學會2013年學術年會論文摘要匯編——S03中國地質學會農(nóng)業(yè)地學專業(yè)委員會換屆暨2013年學術研討會分會場[C];2013年

9 蒙吉軍;趙春紅;;基于土地利用的區(qū)域生態(tài)安全評價——以鄂爾多斯市為例[A];中國地理學會百年慶典學術論文摘要集[C];2009年

10 黃海;;基于生態(tài)足跡的重慶市合川區(qū)土地生態(tài)安全評價[A];中國山區(qū)土地資源開發(fā)利用與人地協(xié)調發(fā)展研究[C];2010年

相關重要報紙文章 前3條

1 廣州大學公共管理學院教授 王楓云;美國村莊生態(tài)安全評價[N];中國社會科學報;2018年

2 ;建立和實行生態(tài)安全評價制度[N];山西政協(xié)報;2008年

3 記者 張驍駿;《慶陽市生態(tài)安全評價與生態(tài)功能區(qū)劃研究》項目報告通過鑒定[N];隴東報;2010年

相關博士學位論文 前10條

1 呂光輝;中國西部干旱區(qū)生態(tài)安全評價、預警與調控研究[D];新疆大學;2005年

2 王清;山東省生態(tài)安全評價研究[D];山東大學;2005年

3 李晶;3S支持下土地利用生態(tài)效益時空差異與生態(tài)安全評價[D];陜西師范大學;2006年

4 高凡;珠江三角洲地區(qū)城市水環(huán)境生態(tài)安全評價研究[D];中國科學院研究生院（廣州地球化學研究所）;2007年

5 勞燕玲;濱海濕地生態(tài)安全評價研究[D];中國地質大學;2013年

6 張艷;干旱區(qū)地下水文生態(tài)安全評價信息系統(tǒng)研究[D];長安大學;2011年

7 李軍;榆林市生態(tài)系統(tǒng)服務功能變化及其生態(tài)安全[D];西北大學;2014年

8 邵懷勇;攀西礦業(yè)開發(fā)集中區(qū)生態(tài)環(huán)境遙感信息提取及生態(tài)安全評價研究[D];成都理工大學;2009年

9 修麗娜;基于OWA-GIS的區(qū)域土地生態(tài)安全評價研究[D];中國地質大學（北京）;2011年

10 張利;曹妃甸新區(qū)土地生態(tài)安全評價與土地利用格局研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學;2015年

相關碩士學位論文 前10條

1 楊娜;基于生態(tài)安全評價的祁門縣閶江河流景觀提升策略研究[D];安徽建筑大學;2019年

2 繩志忠;基于GIS格網(wǎng)的恩施市土地利用景觀生態(tài)安全評價[D];湖北民族大學;2019年

3 郭小紅;生態(tài)安全評價視角下的新型城鎮(zhèn)化建設限定研究[D];西南石油大學;2018年

4 郭云;江蘇省土地生態(tài)安全評價[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2017年

5 李林葉;上海市青浦區(qū)城鎮(zhèn)化水平與人居生態(tài)安全評價分析[D];河北師范大學;2019年

6 梁珍瑋;長春市耕地生態(tài)安全評價研究[D];吉林大學;2018年

7 王林青;山東濱海城市生態(tài)安全評價研究[D];曲阜師范大學;2018年

8 黃美菱;基于RS、GIS的都江堰市生態(tài)安全評價與生態(tài)熵研究[D];長安大學;2018年

9 李澤陽;基于景觀分析的金州區(qū)生態(tài)安全評價與格局構建研究[D];遼寧師范大學;2018年

10 吳瑞艷;內(nèi)蒙古中西部能源開發(fā)典型區(qū)—東勝區(qū)土地生態(tài)安全評價[D];內(nèi)蒙古師范大學;2018年

本文編號：2680387