發(fā)布時間：2020-05-24 04:48

【摘要】：文化遺產(chǎn)主要包含文物、建筑群、遺址等幾種類別,傳承了古代人類的生產(chǎn)生活方式、科學(xué)技術(shù)、文化藝術(shù)、歷史信息,是歷史留給人類的寶貴精神與物質(zhì)財(cái)富。我國作為世界四大文明古國之一,截至2018年7月已有世界文化遺產(chǎn)36項(xiàng)、世界文化與自然雙重遺產(chǎn)4項(xiàng)列入《世界遺產(chǎn)名錄》,遺產(chǎn)名錄數(shù)量世界排名第二位。國內(nèi)各地的世界文化遺產(chǎn)由于其美學(xué)價值突出,歷史內(nèi)涵深厚,已經(jīng)成為各地旅游行業(yè)的重要發(fā)展對象。在國內(nèi)旅游業(yè)的快速發(fā)展中,我國文化遺產(chǎn)地往往經(jīng)受了雙重的影響。一方面,旅游業(yè)的發(fā)展提高了我國文化遺產(chǎn)地的知名度,提高了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。另一方面,旅游業(yè)的發(fā)展可能導(dǎo)致文化遺產(chǎn)內(nèi)部及其周邊地區(qū)面臨著旅游超量接待、錯位開發(fā)、環(huán)境污染等嚴(yán)重問題,文化遺產(chǎn)周邊土地開發(fā)利用強(qiáng)度不斷增大,各種生態(tài)環(huán)境問題不斷突現(xiàn)。生態(tài)脆弱性作為衡量生態(tài)系統(tǒng)健康程度的關(guān)鍵因素之一,體現(xiàn)了生態(tài)系統(tǒng)在受到人類活動和自然因素干擾和脅迫時的響應(yīng)與恢復(fù)能力。為協(xié)調(diào)世界文化遺產(chǎn)周邊環(huán)境的開發(fā)與保護(hù)之間存在的矛盾,保持遺產(chǎn)地周邊區(qū)域的可持續(xù)性發(fā)展,必須科學(xué)合理地評價世界文化遺產(chǎn)周邊環(huán)境的生態(tài)脆弱性,通過采取可行的方法對遺產(chǎn)地的生態(tài)脆弱性進(jìn)行動態(tài)監(jiān)測,為遺產(chǎn)地的合理開發(fā)與保護(hù)工作提供科學(xué)依據(jù)。本論文針對文化遺產(chǎn)保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展問題,探討中國典型世界文化遺產(chǎn)地生態(tài)脆弱性評估方法,主要研究內(nèi)容如下:1.按照中國地理區(qū)劃劃分標(biāo)準(zhǔn),選擇具有代表性的世界文化遺產(chǎn)地作為研究區(qū)域,收集研究區(qū)域多時段遙感數(shù)據(jù)。對遙感數(shù)據(jù)進(jìn)行處理與解譯,得到研究區(qū)域的土地利用類型數(shù)據(jù)集,計(jì)算土地利用綜合強(qiáng)度、植被覆蓋度、景觀格局指數(shù)等土地利用指標(biāo)數(shù)據(jù)。2.根據(jù)VSD(vulnerability scoping diagram)生態(tài)脆弱性評估框架,合理選取自然環(huán)境指標(biāo)、土地利用變化指標(biāo)、人類社會經(jīng)濟(jì)指標(biāo)等評價因子,利用收集的遙感數(shù)據(jù)與社會經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算各類因子指數(shù)值。根據(jù)研究區(qū)域的實(shí)際情況,使用層次分析法確定不同評價因子的權(quán)重,建立研究區(qū)的生態(tài)脆弱性綜合評價指標(biāo)體系。3.按照構(gòu)建的綜合評價指標(biāo)體系,計(jì)算出研究區(qū)域的生態(tài)脆弱性程度。根據(jù)研究結(jié)果,對研究區(qū)域的生態(tài)環(huán)境變化趨勢進(jìn)行分析,總結(jié)變化規(guī)律,為文化遺產(chǎn)周邊環(huán)境提出合理開發(fā)與保護(hù)建議。
【圖文】：

圖 3-1 論文選取世界文化遺產(chǎn)分布情況3.2 遙感數(shù)據(jù)來源與處理流程3.2.1 遙感數(shù)據(jù)來源本研究所用遙感數(shù)據(jù)來源于“地理空間數(shù)據(jù)云”(http://www.gscloud.cn/)平臺與中國科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)中心(http://www.resdc.cn)，， 分別收集了 7 處世界文化遺產(chǎn)在 2005 年、2010 年與 2015 年三個時間段中的 TM 遙感影像，其中 2005 年與 2010年使用的是 Landsat5 衛(wèi)星影像數(shù)據(jù)，2015 年使用的是 Landsat8 衛(wèi)星影像數(shù)據(jù)，空間分辨率均為 30m。為了提高研究的精確程度，收集遙感數(shù)據(jù)時盡量選取成像時間內(nèi)地物特征較為明顯且云層覆蓋度低于 20%的影像。由于遙感影像數(shù)據(jù)已經(jīng)過系統(tǒng)輻射校正和地面控制點(diǎn)幾何校正并進(jìn)行了地形校正，可采用于后續(xù)研究中。本論文中，對于文化遺產(chǎn)地在遙感影像上具有明確范圍的，將文化遺產(chǎn)景區(qū)本體與其周邊一定范圍

表 4-1 生態(tài)脆弱性評價指標(biāo)體系價指標(biāo)體系示意圖如圖 4-1 所示。目標(biāo)層 準(zhǔn)則層 指標(biāo)層 指標(biāo)性質(zhì)研究區(qū)域生態(tài)脆弱性暴露度土地利用強(qiáng)度 正向年均氣溫 負(fù)向年降水量 負(fù)向敏感性坡度 正向植被覆蓋度 負(fù)向景觀分維數(shù) 負(fù)向景觀分離度 正向適應(yīng)能力人口密度 正向人均 GDP 負(fù)向
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：X826

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李遠(yuǎn);;石漠化的生態(tài)脆弱性研究綜述[J];資源環(huán)境與發(fā)展;2012年01期

2 丁肇慰;陳錫云;陳昌華;張軍澤;;開墾60年東北三江平原典型產(chǎn)糧區(qū)生態(tài)脆弱性時空格局演變分析——以859農(nóng)場為例[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2018年01期

3 高麗偉;;生態(tài)脆弱性與水土保持關(guān)系及水土流失相關(guān)因素研究[J];黑龍江水利科技;2017年12期

4 李荔;馬永馳;;海島生態(tài)脆弱性研究綜述與展望[J];海洋開發(fā)與管理;2018年10期

5 池源;石洪華;郭振;丁德文;;海島生態(tài)脆弱性的內(nèi)涵、特征及成因探析[J];海洋學(xué)報(bào);2015年12期

6 向云波;彭秀芬;謝炳庚;楊沙;;快速城鎮(zhèn)化進(jìn)程中湘江流域生態(tài)脆弱性格局及驅(qū)動機(jī)理[J];懷化學(xué)院學(xué)報(bào);2014年09期

7 徐廣才;康慕誼;賀麗娜;李亞飛;陳雅如;;生態(tài)脆弱性及其研究進(jìn)展[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2009年05期

8 魏明歡;胡波洋;張貴軍;張蓬濤;;山區(qū)縣土地生態(tài)脆弱性動態(tài)變化分析——以青龍滿族自治縣為例[J];水土保持研究;2018年02期

9 張怡夢;尚虎平;;中國西部生態(tài)脆弱性與政府績效協(xié)同評估——面向西部45個城市的實(shí)證研究[J];中國軟科學(xué);2018年09期

10 張龍;宋戈;孟飛;王學(xué)偉;;寧安市土地生態(tài)脆弱性時空變化分析[J];水土保持研究;2014年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 黃瑩;包安明;劉海隆;楊光華;;基于景觀格局的干旱區(qū)生態(tài)脆弱性綜合評價研究[A];地理學(xué)與生態(tài)文明建設(shè)——中國地理學(xué)會2008年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2008年

2 楊林泉;羅瓊;陳琳;;金沙江干熱河谷地區(qū)生態(tài)脆弱性與資源利用研究[A];Well-off Society Strategies and Systems Engineering--Proceedings of the 13th Annual Conference of System Engineering Society of China[C];2004年

3 蔡靈;倪甲林;;海灣生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評估初探[A];2014中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會（第四章）[C];2014年

4 田鵬;李加林;;東海區(qū)海灣景觀生態(tài)脆弱性及對人類活動響應(yīng)分析[A];浙江省地理學(xué)會2018年學(xué)術(shù)年會暨“城市國際化研究”高峰論壇論文摘要集[C];2018年

5 張中華;張沛;孫海軍;;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下西部生態(tài)脆弱性地區(qū)人口轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)略模式研究——以青海省海東地區(qū)為例[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集(11.小城鎮(zhèn)與村莊規(guī)劃)[C];2012年

6 鄧永旺;;基于空間自相關(guān)的重慶市生態(tài)脆弱性評價及分布研究[A];山地環(huán)境與生態(tài)文明建設(shè)——中國地理學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會·西南片區(qū)會議論文集[C];2013年

7 余坤勇;劉健;賴日文;;基于生態(tài)脆弱性的營林退化區(qū)測定技術(shù)研究[A];第二屆中國林業(yè)學(xué)術(shù)大會——S3 森林經(jīng)理與林業(yè)信息化的新使命論文集[C];2009年

8 鄔志龍;楊子生;;西南邊疆山區(qū)州級土地整治規(guī)劃生態(tài)環(huán)境影響評價指標(biāo)體系探討——以云南省德宏傣族景頗族自治州為例[A];中國土地開發(fā)整治與建設(shè)用地上山研究[C];2014年

9 李順毅;;新型城鎮(zhèn)化與貴州民族地區(qū)生態(tài)風(fēng)險治理[A];風(fēng)險分析和危機(jī)反應(yīng)中的信息技術(shù)--中國災(zāi)害防御協(xié)會風(fēng)險分析專業(yè)委員會第六屆年會論文集[C];2014年

10 郝潤全;;氣候變化對內(nèi)蒙古主要草原區(qū)生態(tài)脆弱性影響評價[A];第32屆中國氣象學(xué)會年會S6 應(yīng)對氣候變化、低碳發(fā)展與生態(tài)文明建設(shè)[C];2015年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 史洪舉;“習(xí)慣”讓位于現(xiàn)代規(guī)則方能提升文明[N];民主與法制時報(bào);2019年

2 張玉;為子孫留下碧海綠水青山[N];青島日報(bào);2007年

3 本報(bào)記者 王斯敏;良好生態(tài)也是生產(chǎn)力[N];光明日報(bào);2015年

4 高玉葆;我國北方草原人與自然和諧若干問題[N];大眾科技報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 謝作輪;基于生態(tài)脆弱性預(yù)測的橋隧連陸型海島生態(tài)系統(tǒng)管理[D];華東師范大學(xué);2019年

2 申婧;生態(tài)脆弱性綜合評估與發(fā)展對策研究[D];華北電力大學(xué)(北京);2018年

3 楊強(qiáng);基于遙感的榆林地區(qū)生態(tài)脆弱性研究[D];南京大學(xué);2012年

4 李文才;生態(tài)脆弱地區(qū)農(nóng)牧戶生產(chǎn)經(jīng)營行為研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2011年

5 白祥;新疆艾比湖湖泊濕地生態(tài)脆弱性及其驅(qū)動機(jī)制研究[D];華東師范大學(xué);2010年

6 劉霽;喀斯特石漠化地區(qū)采礦環(huán)境影響及綜合治理研究[D];中南大學(xué);2010年

7 劉鐵冬;四川省雜谷腦河流域景觀格局與生態(tài)脆弱性評價研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2011年

8 魏琦;北方農(nóng)牧交錯帶生態(tài)脆弱性評價與生態(tài)治理研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2010年

9 謝霞;艾比湖區(qū)域生態(tài)脆弱性評價遙感研究[D];新疆大學(xué);2010年

10 趙乾坤;山西省水土保持功能分區(qū)及生態(tài)脆弱性評價[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李珍珍;甘肅省生態(tài)脆弱性時空演變及與土地利用關(guān)系研究[D];蘭州大學(xué);2019年

2 黃閱智;中國典型世界文化遺產(chǎn)區(qū)域生態(tài)脆弱性評價方法研究[D];武漢大學(xué);2019年

3 覃飛（Ryan Chin）;山岳型自然遺產(chǎn)地與OUV生態(tài)脆弱性評價[D];華東師范大學(xué);2018年

4 余文波;江西省土地生態(tài)脆弱性動態(tài)評價及其調(diào)控對策研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

5 李荔;居民海島生態(tài)脆弱性仿真分析與管理調(diào)控研究[D];大連理工大學(xué);2018年

6 魏明歡;冀東北山區(qū)縣域生態(tài)脆弱性評價與模擬研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

7 王媛;海水養(yǎng)殖活動對海島生態(tài)脆弱性影響評估方法研究[D];大連海洋大學(xué);2018年

8 劉麗;晉城市長河流域礦區(qū)生態(tài)脆弱性評價研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

9 張振超;基于社區(qū)尺度的城市生態(tài)脆弱性時空演變研究[D];遼寧師范大學(xué);2018年

10 王多多;河口島嶼生態(tài)脆弱性評價[D];華東師范大學(xué);2018年

本文編號：2678478