發(fā)布時(shí)間：2020-05-15 03:25

【摘要】：常青村是我國第二批入選的傳統(tǒng)村落,但在發(fā)展的過程中,仍存在不少的問題,如隨意拆毀和改造傳統(tǒng)建筑、摒棄傳統(tǒng)文化和傳統(tǒng)習(xí)俗,失去了傳統(tǒng)村落本來的韻味。本文以常青村傳統(tǒng)村落為研究案例,提出了針對(duì)性強(qiáng)、綜合度高、科學(xué)專業(yè)的保護(hù)與利用策略,具體包括歷史建筑、鳩坑古茶、傳統(tǒng)文化的保護(hù)策略,以及茶產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)的利用策略,最終獲得符合常青村保護(hù)與利用的發(fā)展策略。在保護(hù)與利用之間尋求一種平衡,以達(dá)到傳承傳統(tǒng)文化、傳統(tǒng)習(xí)俗,保存?zhèn)鹘y(tǒng)資源與人文記憶的目的。
【圖文】：

青村內(nèi)主要水系，沿途展示茶文化、茶工藝，提供體驗(yàn)傳統(tǒng)村落生活的功能帶。五區(qū)：入口服務(wù)區(qū)：從鄭鳩線與樹山線的路口到方店自然村，主要有集散游客、停車場等功能；茶文化展示區(qū)：主要包含“八卦茶園”節(jié)點(diǎn)，起到展示茶藝茶文化的功能；傳統(tǒng)建筑保護(hù)展示區(qū)：包含歷史建筑元素較多的潘家店自然村，展示傳統(tǒng)建筑和古民居的魅力與歷史沿革；特色民宿區(qū)：主要由樹山村、避暑塢、石山村和鳩嶺山村組成，該區(qū)塊內(nèi)包含特色民宿和傳統(tǒng)農(nóng)家樂等元素；原生茶保護(hù)區(qū)：主要包含后山野生茶場，，該區(qū)塊內(nèi)包含茶山景觀、品茶軒等節(jié)點(diǎn)（圖1）。4結(jié)語傳統(tǒng)村落的保護(hù)與利用對(duì)于傳統(tǒng)村落的發(fā)展和傳統(tǒng)文化的宣揚(yáng)具有重要意義。常青村作為中國傳統(tǒng)村落，具有極高的歷史價(jià)值、文化價(jià)值與藝術(shù)價(jià)值，科學(xué)利用傳統(tǒng)村落資源進(jìn)行旅游開發(fā)，不僅有利于村民生活水平的提高，更能為傳統(tǒng)村落文化保護(hù)與發(fā)展注入生機(jī)和活力，以實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)村落整體的、真實(shí)的、可持續(xù)的保護(hù)與傳承。協(xié)調(diào)保護(hù)與發(fā)展的矛盾，實(shí)現(xiàn)保護(hù)與發(fā)展的相互促進(jìn)和良性循環(huán)，也有助于實(shí)現(xiàn)“望得見山、看得見水、記得住鄉(xiāng)愁”的現(xiàn)實(shí)要求。[參考文獻(xiàn)][1]冀晶娟.肖大威.傳統(tǒng)村落民居再利用類型分析[J].南方建筑，2015(04).[2]周乾松.我國傳統(tǒng)村落保護(hù)的現(xiàn)狀問題與對(duì)策思考[N].中國建設(shè)報(bào),2013.[3]趙勇.歷史文化村鎮(zhèn)保護(hù)規(guī)劃研究[J].城市規(guī)劃,2004(08)．[4]趙勇，張捷，秦中.我國歷史文化村鎮(zhèn)研究進(jìn)展[J].城市規(guī)劃學(xué)刊,2005(02).[5]季誠遷.古村落非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究[D].北京:中央民族大學(xué),2011.[6]王恒堂.鳩坑茶[M].西泠印社,2013.圖1總體結(jié)構(gòu)布局

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;加強(qiáng)傳統(tǒng)村落保護(hù)村落認(rèn)定不搞終身制[J];農(nóng)村實(shí)用技術(shù);2014年06期

2 鄭流云;;試論武陵山片區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的“村落文化”保護(hù)[J];貴陽學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

3 錢正明;;村落文化視閾下高職學(xué)生社會(huì)能力培養(yǎng)芻議[J];中國報(bào)業(yè);2014年04期

4 孫玉芳;;中國傳統(tǒng)村落普查審定文化行為解讀[J];天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年03期

5 薛寶琪;范紅艷;;傳統(tǒng)村落的遺產(chǎn)價(jià)值及其開發(fā)利用[J];農(nóng)業(yè)考古;2012年01期

6 趙瑞;斯震;;傳統(tǒng)村落文化景觀保護(hù)研究[J];黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年11期

7 陳連錦;譚斌;周仕平;;惠安崇武大村落文化特色的開掘及保護(hù)[J];黎明職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

8 李曉丹;蘭婷;楊灝;;黔東南傳統(tǒng)村落保護(hù)和發(fā)展研究——以侗寨為例[J];中國名城;2013年07期

9 杜曉帆;;保持文化遺產(chǎn)在時(shí)代變遷中的生命力——村落文化景觀的保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展[J];今日國土;2006年09期

10 熊梅;;四川省傳統(tǒng)村落的景觀特征與保護(hù)思路[J];中國名城;2014年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張守玉;劉德泉;;村落文化調(diào)查的實(shí)踐與思考[A];北京學(xué)研究文集2007[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 但文紅;銀匠村怎樣保護(hù)村落文化景觀[N];中國文化報(bào);2008年

2 皖文　歙文;安徽召開傳統(tǒng)村落文化遺產(chǎn)保護(hù)利用工作會(huì)議[N];中國文物報(bào);2014年

3 周建明　邱明瑜;技術(shù)與政策：為傳統(tǒng)村落保駕護(hù)航[N];中國建設(shè)報(bào);2014年

4 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授、副院長 劉雙舟;村落遺產(chǎn)保護(hù)刻不容緩[N];中國文化報(bào);2013年

5 馬小平;讓“傳統(tǒng)村落”留住歷史文化和鄉(xiāng)愁[N];蕪湖日?qǐng)?bào);2014年

6 王晉源 孫敏;云南傳統(tǒng)村落困局待解[N];中國信息報(bào);2014年

7 駐安徽記者 喬國良;安徽部署整體保護(hù)成片傳統(tǒng)村落[N];中國文化報(bào);2014年

8 記者 張志勇;傳統(tǒng)村落不應(yīng)在城鎮(zhèn)化大潮中走向消亡[N];中國藝術(shù)報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 張杰　張清俐;長江黃河流域每天消亡1.6個(gè)傳統(tǒng)村落[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

10 佛山日?qǐng)?bào)記者 鄭奕純 通訊員 曾文華;保育傳統(tǒng)建筑 復(fù)興村落文化[N];佛山日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 林莉;浙江傳統(tǒng)村落空間分布及類型特征分析[D];浙江大學(xué);2015年

2 王林;傳統(tǒng)村落的價(jià)值分析及保護(hù)探究[D];鄭州大學(xué);2015年

3 李澤瑞;傳統(tǒng)村落生態(tài)文明建設(shè)路徑研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

4 唐思卓;我國傳統(tǒng)村落文化建檔探究[D];黑龍江大學(xué);2016年

5 張璐;文化復(fù)興視角下的傳統(tǒng)村落保護(hù)規(guī)劃研究[D];成都理工大學(xué);2016年

6 樂觀;美麗鄉(xiāng)村建設(shè)視閾下浙江舟山群島新區(qū)歷史文化村落保護(hù)利用問題研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

7 劉燕;非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在傳統(tǒng)村落保護(hù)中的傳承研究[D];北京建筑大學(xué);2016年

8 梁雯;基于PPP模式的傳統(tǒng)村落保護(hù)研究[D];西北大學(xué);2016年

9 王慧;傳統(tǒng)村落旅游開發(fā)潛力評(píng)價(jià)研究[D];浙江工商大學(xué);2017年

10 陳惹;村落旅游開發(fā)中的文化保護(hù)[D];湖北美術(shù)學(xué)院;2017年

本文編號(hào)：2664400