發(fā)布時間：2017-09-13 22:07

  本文關(guān)鍵詞：錢基博的文體新命

  更多相關(guān)文章： 錢基博 文學(xué) 文體 國性 古今之爭

【摘要】：約百年前的“文白之爭”深刻地改變了人們對文學(xué)的理解,以及漢語表述文學(xué)的方式。白話文運動一方面建構(gòu)、擴張著自身的合法性,另一方面也遮蔽、擠壓著文化保守陣營的自我表述方式�；謴�(fù)這種“執(zhí)拗的低音”的自我表述,對于我們返回歷史生成的現(xiàn)場具有不可或缺的意義。這是為什么我們要重視錢基博的文學(xué)正名、錢基博的“文體新命”的原因。錢基博在艱難的“文體之爭”的歷史格局中承擔了文體新命的歷史任務(wù),從傳統(tǒng)文體學(xué)出發(fā)為文學(xué)正名、同時開出新命,以此維系斯文正脈,守護學(xué)術(shù)人心。更重要的是,他的“文體新命”深刻關(guān)聯(lián)著一條隱蔽的“以國性救國勢”的救國道路。這首先要求我們重構(gòu)自身的詮釋學(xué)框架。緒論部分借助保羅·利科的詮釋學(xué)提供了一個具有歷史反思力的框架。在“文白之爭”的背后是“文體之爭”的道路分歧：一條是白話陣營的,一條是文言陣營的。白話陣營的文體建構(gòu)道路,是逐步將在本國文體學(xué)中至高的“文體”(文章體統(tǒng))概念,置換為附屬于現(xiàn)代“文學(xué)”(literature)概念下的文類(genre) 、風格(style)等概念,從而為現(xiàn)代民族國家的建構(gòu)提供現(xiàn)代書面語體系。相比于白話陣營文體建構(gòu)所指向普遍主義的政治認同,文言陣營的文體建構(gòu)更加強調(diào)文明價值的政教認同�！拔捏w之爭”成為我們探究錢基博的背景鋪墊。第一章探究了錢基博為文學(xué)正名的路徑、依據(jù)和旨歸。他超越了同時代的“文白之爭”,返回到之前的“駢散之爭”中接續(xù)了一個能夠兼容駢文和古文的“文”的概念。他返回到“文”之原本的目的,是找到“文”的原理性依據(jù),從而以“文”定義“文學(xué)”。有了這樣的原理性、恒常性通變的依據(jù),他就可以重新激活“文學(xué)”走向行動的方式：“文學(xué)的本質(zhì)在美,其大用在感興”。第二章詳細地揭示了錢基博的“文體新命”的內(nèi)在構(gòu)成。正與前面以“文”定義“文學(xué)”的內(nèi)在路徑一致,錢基博的“文體新命”盡管具有新科學(xué)的色彩,但內(nèi)里主要還是遵循舊途徑。來自嚴復(fù)的內(nèi)籀、外籀之術(shù)為錢基博啟發(fā)了一條執(zhí)古御今的時代性路徑。具體而言,錢基博的文體四分法內(nèi)在遵循的仍然是詩教文脈。在用今之術(shù)的方面具代表性的是錢基博在1920年編寫的《酬世文范》《語體文范》,二編分別指向了文言框架內(nèi)“貴俗”的調(diào)整和文言框架外的對語體文的收編；在執(zhí)古之法的方面,錢基博的《模范文選》(1935年)和《國師文范》(1939年)導(dǎo)向了更深層的文法的普遍化和文體的實用化的學(xué)理建構(gòu)。而最具“文體新命”意味的要數(shù)廣為人知的《現(xiàn)代中國文學(xué)史》。這本書在史體上貫徹了觀其會通的理念,也引發(fā)了新舊陣營的種種評價。但如果放在“文體新命”的視野上來看,我們應(yīng)該尤為注意其中“昭其義”的層面。第三章在文體與國性之間建立了一種詮釋學(xué)關(guān)聯(lián)。這也就揭示了錢基博的“文體新命”具有更為開闊的歷史意味。文體新命是“舊文明復(fù)活”的國學(xué)運動的一個構(gòu)成部分。而錢基博所理解的國學(xué)運動是“國性之自覺”的運動,是一條重塑國性、文明演化的道路。這條保守學(xué)人的救國道路可以命名為“以國性救國勢”。這條救國擔綱的道路,是錢基博的“文體新命”的最終歸屬。至此,我們籀繹了錢基博的“文體新命”的內(nèi)在理路。本文結(jié)語部分把錢基博的“文體新命”的內(nèi)在理路歸納為“從文體之爭到古今之爭”,這為我們重新理解“文白之爭”的歷史生成現(xiàn)場提供了一種詮釋的深度模式。論文也試圖將錢基博的“文體新命”向當下重新敞開。
【關(guān)鍵詞】：錢基博 文學(xué) 文體 國性 古今之爭
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：I206.6
【目錄】：

• 中文摘要8-10
• ABSTRACT10-12
• 緒論12-28
• 第一節(jié) 文獻綜述13-17
• 第二節(jié) 文體作為詮釋關(guān)紐17-19
• 第三節(jié) 文體之爭的兩條道路19-28
• 一、白話陣營的文體建構(gòu)19-24
• 二、文言陣營的文體建構(gòu)24-28
• 第一章 文學(xué)正名28-43
• 第一節(jié) 回到文白之爭前的駢散之爭29-33
• 一、主張駢文正宗29-31
• 二、取徑桐城義法31
• 三、建構(gòu)“修辭之通法”31-33
• 第二節(jié) 以“文”定義“文學(xué)”33-38
• 一、“文”的原理性理解33-35
• 二、定義“文學(xué)”35-38
• 第三節(jié) 文學(xué)之大用38-43
• 一、文學(xué)的本質(zhì)在美,其大用在感興39-40
• 二、以貴“俗”對治“平民化”40-43
• 第二章 文體新命的構(gòu)成43-69
• 第一節(jié) 新科學(xué)與舊途徑43-50
• 一、來自嚴復(fù)的內(nèi)籀、外籀之術(shù)43-46
• 二、研究文章的“科學(xué)”方法論及其隱蔽的滑移46-48
• 三、在新科學(xué)和舊途徑之間的四分法48-50
• 第二節(jié) 用今之術(shù)50-53
• 一、文言框架內(nèi)的貴俗旨向50-51
• 二、將語體文納入文章體裁51-53
• 第三節(jié) 執(zhí)古之法53-57
• 一、從古文籀出的文法建構(gòu)53-56
• 二、實用化的文體辨析56-57
• 第四節(jié) 觀其會通的史體新命57-69
• 一、新文學(xué)陣營的批評58-59
• 二、保守陣營的評價59-62
• 三、《現(xiàn)代中國文學(xué)史》的新命62-69
• 第三章 文體與國性69-79
• 第一節(jié) 文體新命作為國學(xué)運動69-74
• 一、什么是真正的“新”?69-71
• 二、怎樣理解國學(xué)運動?71-74
• 第二節(jié) “以國性救國勢”的道路74-79
• 一、保守學(xué)人的救國道路75-77
• 二、父師之道的擔綱德性77-79
• 結(jié)語：從文體之爭到古今之爭79-81
• 參考文獻81-85
• 致謝85-87
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄87-88
• 學(xué)位論文評閱及答辯情況表88

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳勇前;;“人師”錢基博[J];對聯(lián)(民間對聯(lián)故事);2008年09期

2 王玉德;;錢基博生平與學(xué)術(shù)成就[J];儒藏論壇;2009年02期

3 錢建中;錢基博方志翰墨拾零[J];江蘇地方志;2003年02期

4 錢之俊;;歷史漩渦中的錢基博[J];同舟共進;2013年03期

5 孫振田;;錢基博于無錫國專的幾則教育資料[J];江蘇地方志;2011年03期

6 魏泉;;錢基博與文學(xué)史的轉(zhuǎn)型[J];中國圖書評論;2012年12期

7 魏泉;;從錢基博的“集部之學(xué)”到文學(xué)史[J];讀書;2013年05期

8 衛(wèi)華;;無私的奉獻——錢基博致沈維鈞札[J];收藏界;2002年05期

9 劉瑞;;民國學(xué)者之決勝百年以后——讀錢基博《經(jīng)學(xué)論稿》[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報;2011年09期

10 吳忠匡;;吾師錢基博先生傳略[J];中國文化;1991年01期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 華中師大歷史文化學(xué)院 王玉德;不要忘了錢基博[N];光明日報;2008年

2 劉桂秋;《錢基博集》：括存一代國學(xué)大家著述之鴻編[N];中華讀書報;2013年

3 吳繼平　劉中興;錢基博：治學(xué)育人的楷模[N];光明日報;2003年

4 劉桂秋;錢基博與朱自清[N];中華讀書報;2014年

5 記者 陳菁霞;《錢基博集》前三輯14冊已出齊[N];中華讀書報;2013年

6 張炳劍;錢基博美惡不掩論韓愈[N];南方日報;2013年

7 張立國;重新進入文明之門[N];北京日報;2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 陳云昊;錢基博的文體新命[D];山東大學(xué);2016年

2 陳麗柯;錢基博的國學(xué)教育思想及實踐[D];湖南師范大學(xué);2016年

3 趙然冉;錢基博國文教育思想研究[D];華中師范大學(xué);2015年

4 文小成;錢基博經(jīng)學(xué)研究[D];華中師范大學(xué);2015年

，

本文編號：846157