發(fā)布時間：2019-05-30 08:46

【摘要】：艷詞以描寫女性體態(tài)和男女之情為主要內(nèi)容,是詞體中最吸引人也最具爭議的一大類別。晚清詞學家陳廷焯一改前人艷詞觀的偏頗籠統(tǒng)之失,構(gòu)建起完整豐富的艷詞理論體系。他將艷詞分為言情和體物兩大類。言情類再分為閨塡之作和贈妓之作。閨塡之作又分為泛設(shè)和實指。在分類的基礎(chǔ)上,他依據(jù)"先辨雅俗,再分高下"的原則對各類艷詞進行了精當?shù)奈膶W批評。創(chuàng)作論方面,他要求艷詞只可像溫、韋詞那樣描寫女子對男子的愛慕相思,以求能與"正聲"相銜接。陳廷焯的艷詞理論是其"沉郁說"外又一自成系統(tǒng)的理論成果,代表了古代艷詞認識的最高水平。其中的分類法和批評論,對于今天的艷詞研究有著重要的方法論意義。
[Abstract]:The main content of Yan ci is to describe the posture of women and the feelings of men and women, and it is the most attractive and controversial category in the style of ci. Chen Tingzhuo, a poet in the late Qing Dynasty, changed his predecessor's view of Yan ci and constructed a complete and rich theoretical system of Yan ci. He divided the erotic words into two categories: love and body. The type of love is divided into the work of boudoir and the work of giving prostitutes. The work of the boudoir is divided into universal design and real meaning. On the basis of classification, he makes a fine literary criticism of all kinds of Yan ci according to the principle of "distinguishing elegance and vulgarity first and then distinguishing between high and lower". In terms of creation theory, he asked Yan ci to describe women's lovesickness for men just like Wen and Wei ci, in order to connect with "positive voice". Chen Tingzhuo's theory of Yan ci is another systematic theoretical achievement in his theory of gloom, which represents the highest level of understanding of Yan ci in ancient times. The classification and criticism are of great methodological significance to the study of Yan ci today.
【作者單位】： 天津中醫(yī)藥大學語言文化學院;
【分類號】：I207.23

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張宏生;艷詞的發(fā)展軌跡及其文化內(nèi)涵[J];社會科學戰(zhàn)線;1995年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 張海濤;;陳廷焯的艷詞理論及其在詞學史上的意義[J];中國韻文學刊;2017年04期

2 劉敏敏;;劉過情詞探究[J];課外語文;2016年11期

3 唐萌;;論《麗農(nóng)詞》之“側(cè)艷”風格[J];徐州工程學院學報(社會科學版);2015年04期

4 鄭翠蘭;;秦觀戀情詞類型及其寫作特色管窺[J];襄陽職業(yè)技術(shù)學院學報;2014年03期

5 張f3麗;;海鹽彭孫恲艷情詞探析[J];語文學刊;2009年01期

6 萬美娟;;試論“詩莊詞媚”的成因[J];山東教育學院學報;2006年01期

7 黎岑偉;;論作為文體的詞[J];中山大學研究生學刊(社會科學版);2004年03期

8 吳松山;論詞的文體風格[J];廣東行政學院學報;2004年01期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭紀金;歐陽修俗艷詞的人文意蘊[J];深圳大學學報(人文社會科學版);2001年06期

2 岳珍;“艷詞”考[J];文學遺產(chǎn);2002年05期

3 嚴賽梅;;歐陽修艷詞的文化土壤[J];湖北社會科學;2006年07期

4 符繼成;;《“艷詞”考》商榷[J];中國文學研究;2007年01期

5 鄭群輝;;論宋代僧人的艷詞創(chuàng)作——以仲殊為主要考察對象[J];寧夏大學學報(人文社會科學版);2007年03期

6 田瑞敏;;曹爾堪艷詞略論[J];隴東學院學報;2008年04期

7 于素華;;青樓艷詞 詞中奇葩[J];大眾文藝;2010年01期

8 李有強;;清初廣陵詞壇的“艷詞”唱和[J];名作欣賞;2011年05期

9 陳艷秋;;宋代艷詞的美學特質(zhì)[J];名作欣賞;2013年08期

10 劉煥陽;艷詞與理學[J];福建學刊;1991年05期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 ;沉郁頓挫白雨齋[N];泰州日報;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前8條

1 李玉玲;“艷詞”義蘊流變考[D];山東師范大學;2006年

2 林倩帆;北宋“正人艷詞”研究[D];廣西大學;2012年

3 李偉;人生自是有情癡[D];東北師范大學;2004年

4 李銳;陳廷焯詞論研究[D];華中師范大學;2009年

5 王U，

本文編號：2488696