政府的節(jié)能減排政策以及消費者的低碳偏好給企業(yè)的生產(chǎn)運作帶來了重要的影響。以此為背景,以單個制造商和單個零售商組成的低碳供應(yīng)鏈為研究對象,分析了廣告合作契約及廣告合作-減排成本分擔契約對供應(yīng)鏈最優(yōu)決策及協(xié)調(diào)性的影響,并探索了零售商考慮公平關(guān)切前后,低碳供應(yīng)鏈最優(yōu)決策及渠道協(xié)調(diào)有何變化。研究發(fā)現(xiàn)無論零售商是否考慮公平關(guān)切,僅采用廣告合作契約均不能實現(xiàn)渠道協(xié)調(diào);但當采用廣告合作-減排成本分擔契約時,零售商的公平關(guān)切在一定條件下可以改變契約本身的協(xié)調(diào)性,為現(xiàn)實生活中,當零售商考慮公平關(guān)切時,制造商應(yīng)該如何設(shè)計低碳供應(yīng)鏈合作契約提供了理論依據(jù)。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 基本模型假設(shè)
3 不考慮公平關(guān)切時的模型分析
    3.1 無廣告合作,無減排成本分擔
    3.2 有廣告合作,無減排成本分擔
    3.3 既有廣告合作,又有減排成本分擔
4 零售商考慮公平關(guān)切時的模型分析
    4.1 零售商考慮公平關(guān)切且僅有廣告合作契約
        4.1.1 零售商的最優(yōu)決策
        4.1.2 制造商的最優(yōu)決策
    4.2 零售商考慮公平關(guān)切,且采用廣告合作-減排成本分擔契約
    4.3 模型對比分析
        4.3.1 采用廣告合作-減排成本分擔契約時,零售商考慮公平關(guān)切前后的對比分析
        4.3.2 零售商考慮公平關(guān)切時,采用廣告合作-減排成本分擔契約與僅采用廣告合作契約的對比分析
5 結(jié)語



本文編號：3940647