發(fā)布時間：2024-07-05 16:59

　　目前我國電子廢棄品絕大部分由個體回收商回收,受存儲成本、存儲條件、環(huán)保意識不強、及政府監(jiān)管不到位等因素的影響,個體回收商隨意露天堆放電子廢棄品,對環(huán)境造成了極大的危害;另一方面,受利益引誘個體回收商往往將電子廢棄品轉售給非法拆解商,導致大量的電子廢棄品流入到非法拆解渠道,不僅擠占正規(guī)拆解處理渠道的資源,而且造成環(huán)境污染,嚴重危害公眾的健康安全。中央及地方政府的監(jiān)管對規(guī)范電子廢棄品回收市場發(fā)揮著重要作用,但是地方政府在實際的監(jiān)管過程中,考慮監(jiān)管成本等因素,對個體回收商可能存在著監(jiān)管不到位,執(zhí)行法規(guī)不嚴格等問題,中央政府需要通過適當?shù)莫剳蜋C制引導地方政府采取有效的監(jiān)管措施。本文以個體回收商作為研究對象,針對個體回收商在電子廢棄品回收中存在的環(huán)境污染、資源利用效率低和擠占正規(guī)拆解渠道資源等問題,以及地方政府在監(jiān)管中可能存在的監(jiān)管不嚴問題,研究如何通過兩級政府,即中央政府和地方政府的有效監(jiān)管和獎懲機制規(guī)范個體回收商的行為,引導個體回收商參與環(huán)�；厥�。首先,研究完全理性下政府對個體回收商的獎懲激勵機制,建立委托代理模型分析政府的最優(yōu)監(jiān)管力度,業(yè)績獎懲因子和最佳固定補貼水平,以及影響個體回收商合作...

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖4-1中央政府的

政府對電子廢棄品個體回收商的監(jiān)管問題研究32府的罰款收入，且不監(jiān)管時的公信力損失小于監(jiān)管成本與獎勵、稅收優(yōu)惠之和時，中央政府的最終策略由地方政府監(jiān)管比例決定：當?shù)胤秸�府監(jiān)管比例大于c`ddM`d時，中央政府的策略經(jīng)過一段時間的演化，最終選擇不監(jiān)管；當?shù)胤秸�府監(jiān)管比例小于c`ddM....

圖4-1中央政府的復制動態(tài)相位圖

政府對電子廢棄品個體回收商的監(jiān)管問題研究32府的罰款收入，且不監(jiān)管時的公信力損失小于監(jiān)管成本與獎勵、稅收優(yōu)惠之和時，中央政府的最終策略由地方政府監(jiān)管比例決定：當?shù)胤秸�府監(jiān)管比例大于c`ddM`d時，中央政府的策略經(jīng)過一段時間的演化，最終選擇不監(jiān)管；當?shù)胤秸�府監(jiān)管比例小于c`ddM....

圖4-2地方政府

的策略經(jīng)過時間的演化最終趨向于不監(jiān)管。③當#+<#時，e‰(~)e~~;<0，e‰(~)e~~">0，=0為演化穩(wěn)定策略，不等式代表當中央政府選擇“監(jiān)管”策略時，地方政府“監(jiān)管”策略的收益（地方政府采取有效監(jiān)管時環(huán)境收益加中央政府的獎勵、稅收優(yōu)惠減去監(jiān)管成本）小于地方政府“不監(jiān)管....

圖4-2地方政府復制動態(tài)相位圖

的策略經(jīng)過時間的演化最終趨向于不監(jiān)管。③當#+<#時，e‰(~)e~~;<0，e‰(~)e~~">0，=0為演化穩(wěn)定策略，不等式代表當中央政府選擇“監(jiān)管”策略時，地方政府“監(jiān)管”策略的收益（地方政府采取有效監(jiān)管時環(huán)境收益加中央政府的獎勵、稅收優(yōu)惠減去監(jiān)管成本）小于地方政府“不監(jiān)管....

本文編號：4001247