論金庸小說(shuō)中的瘋癲形象
第一章 瘋癲形象追溯
第一節(jié) “瘋癲”的界定
在字典里有許多瘋癲的近義詞,如瘋狂、瘋魔、癲狂,而本文之所以選擇“瘋癲”一詞來(lái)概括金庸小說(shuō)中那些言行舉止異于常人,行事作風(fēng)瘋瘋癲癲之人,是因?yàn)榀偘d一詞的內(nèi)涵較其他詞更為豐富,它更能揭示人物形象的內(nèi)在本質(zhì)!隘偘d不是一種自然現(xiàn)象,而是一種文明產(chǎn)物,沒(méi)有把這種現(xiàn)象說(shuō)成瘋癲并加以迫害的各種文化的歷史,就不會(huì)有瘋癲的歷史!彪S著時(shí)代的發(fā)展,中國(guó)文學(xué)史上出現(xiàn)了越來(lái)越多的瘋癲形象,縱觀中國(guó)歷代文學(xué)作品,可以發(fā)現(xiàn)古代文學(xué)時(shí)期出現(xiàn)的瘋癲形象并不太多,瘋癲形象大量出現(xiàn)是在現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)時(shí)期。但瘋癲形象不是中國(guó)文學(xué)史上獨(dú)有的,作為一種世界性的文學(xué)現(xiàn)象,西方文學(xué)史上同樣產(chǎn)生了諸多瘋癲形象。研究中西方文學(xué)發(fā)展史可以發(fā)現(xiàn)在中西方文學(xué)作品中,作家們從未停止過(guò)對(duì)瘋癲形象的塑造,中西方文學(xué)作品中那些衣著破爛,語(yǔ)言瘋癲,舉止奇特的瘋癲人物,反而有著非同常人的異能,他們的非理性言行中蘊(yùn)含著看穿世俗人情以及未卜先知的奇異本領(lǐng),瘋癲之人的奇異功能借助文學(xué)作品讓人們更加好奇。除此之外,有著深厚文學(xué)意義和反映文化本體的瘋癲形象,還代表了大眾對(duì)社會(huì)上各種丑惡現(xiàn)象和殘酷斗爭(zhēng)的無(wú)奈和不滿。瘋癲以其強(qiáng)大的文化批判力和美學(xué)爆發(fā)力讓作家對(duì)它不敢小覷,中西方的許多作家試圖借此來(lái)展現(xiàn)作品反映現(xiàn)實(shí)的巨大張力,因此他們筆下出現(xiàn)了大量瘋癲形象。通過(guò)探究瘋癲形象的價(jià)值,能夠發(fā)現(xiàn)中西方文學(xué)史上出現(xiàn)的瘋癲形象不僅僅是作家筆下簡(jiǎn)單的人物形象,他們還憑借著自身的獨(dú)特內(nèi)涵,在作品中發(fā)揮著非比尋常的功用,以此在文學(xué)史上占有一席之地。要想全面了解瘋癲形象,首先需要對(duì)“瘋癲”一詞的內(nèi)涵有個(gè)清晰的認(rèn)識(shí),這樣才可以準(zhǔn)確認(rèn)知瘋癲形象的意蘊(yùn)。
.....................
第二節(jié) 中國(guó)文學(xué)史上瘋癲形象的演變
在中國(guó)文學(xué)的發(fā)展史上出現(xiàn)了各種各樣的文學(xué)形象,閱讀歷代文學(xué)作品,可以發(fā)現(xiàn)瘋癲形象作為諸多文學(xué)形象的一種,在中國(guó)從古到今許多文學(xué)家的作品中都出現(xiàn)過(guò)。筆者試圖通過(guò)梳理瘋癲形象在中國(guó)文學(xué)史上從古代到現(xiàn)代再到當(dāng)代發(fā)展和演變,讓大眾基本了解瘋癲形象的淵源,進(jìn)而看到中國(guó)文學(xué)史上完整的“瘋癲”譜系,從中發(fā)現(xiàn)古代文學(xué)中的瘋癲形象對(duì)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)中瘋癲形象創(chuàng)作產(chǎn)生的影響。“瘋癲”作為一種特殊的疾病,一方面以其獨(dú)特的隱喻意義在中國(guó)自古代到現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的發(fā)展中發(fā)揮著非同尋常的意義;另一方面因其深刻的人文內(nèi)涵而備受各個(gè)時(shí)代作家的青睞,被眾多作家選為寫(xiě)作主題。此外,中華民族在漫長(zhǎng)歷史長(zhǎng)河中遇到的生存選擇、精神困境以及人生追求等方面的問(wèn)題,同樣可以借文學(xué)作品中的瘋癲敘事加以表達(dá),不止如此,“瘋癲”形象還以其豐富的文化內(nèi)涵和獨(dú)特的藝術(shù)魅力,吸引著研究者去探討它的藝術(shù)價(jià)值。
一、古代文學(xué)中的瘋癲形象
有論者說(shuō);“在文學(xué)意義上瘋癲表現(xiàn)為偏離理性的軌道或因理性的缺席而表現(xiàn)的言行怪誕!雹贀(jù)此來(lái)看,中國(guó)文學(xué)史上最早和“瘋癲”一詞發(fā)生聯(lián)系的是“狂人”形象,“狂人”形象最早出現(xiàn)在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,在儒家的傳世之作《論語(yǔ)·微子·第十八》中塑造了楚國(guó)狂人接輿的形象,文中的接輿唱著:“鳳兮!鳳兮!何德之衰?往己而!己而!今之從政者殆而!”②從孔子身邊走過(guò),孔子下車(chē)想與他交談,他卻快速走開(kāi)。當(dāng)時(shí)周游列國(guó)的孔子已經(jīng)非常受人尊重,但是接輿卻不理睬孔子,這是因?yàn)樗麑?duì)孔子用“仁”去維護(hù)政治秩序的政治主張不贊同。稱(chēng)接輿為“狂人”是因?yàn)樗难孕谐隽藗鹘y(tǒng)文士的“中庸”品格,路邊有賢人問(wèn)之而不理踩,這體現(xiàn)了接輿對(duì)世俗的不滿以及悲憤,再加上他對(duì)世人趨之若鶩的名利的淡然和逃避,使他不愧為先秦時(shí)期“狂捐”人格的象征,可以把他視為中國(guó)文學(xué)中最早出現(xiàn)的“瘋癲”形象。
魏晉時(shí)期由于社會(huì)的動(dòng)蕩和分裂,因此人們的思想和大一統(tǒng)時(shí)期相比比較開(kāi)放。此時(shí)大眾的自我意識(shí)開(kāi)始覺(jué)醒,在反抗專(zhuān)權(quán)統(tǒng)治上變得更為大膽,敢于公然反抗統(tǒng)治者的腐朽統(tǒng)治和害人的封建禮教。這些人以當(dāng)時(shí)頗具盛名的“竹林七賢”中的阮籍、嵇康等人為代表,他們以對(duì)傳統(tǒng)禮儀的蔑視,放蕩不羈的言行,桀驁不馴的言語(yǔ),敢于和專(zhuān)權(quán)的司馬氏血腥統(tǒng)治相抗衡的所作所為,被魏晉時(shí)期渴望擺脫束縛的士子們所推崇,也為之后作家的文學(xué)創(chuàng)作提供了寫(xiě)作素材,在此后的文學(xué)作品中他們以超乎世俗的言行和無(wú)視禮教做派的狷狂形象出現(xiàn),他們的言行與瘋癲之人相差無(wú)幾。
.........................
第二章 金庸小說(shuō)瘋癲形象分析
第一節(jié) 因愛(ài)情失意而瘋癲
愛(ài)情作為作家創(chuàng)作的永恒主題,古今中外文學(xué)史上的眾多作家都寫(xiě)過(guò)關(guān)于愛(ài)情的作品,他們的筆下愛(ài)情或凄美哀婉,或催人淚下,或幸福圓滿。金庸作為武俠小說(shuō)家,讀者會(huì)認(rèn)為他作品中充斥的是腥風(fēng)血雨的武林爭(zhēng)斗,即使他的小說(shuō)中有愛(ài)情,對(duì)愛(ài)情的描寫(xiě)也是一帶而過(guò),絕不會(huì)像言情小說(shuō)一樣給讀者留下深刻印象。實(shí)則不然,金庸的筆下也有各種各樣的愛(ài)情,身為武俠小說(shuō)家的他,筆下的愛(ài)情同樣感人至深。三毛曾對(duì)金庸說(shuō):“你豈止是寫(xiě)武俠小說(shuō)呢?你寫(xiě)的包含了人類(lèi)最大的,古往今來(lái)最不能解決的,使人類(lèi)可以上天堂也可以下地獄的一個(gè)字,也就是‘情’字。”能得到三毛這樣的評(píng)價(jià),可見(jiàn)金庸的確是一位寫(xiě)情的高手。閱讀金庸小說(shuō)可以發(fā)現(xiàn)金庸尤其喜歡寫(xiě)女子的愛(ài)情,他小說(shuō)中經(jīng)常出現(xiàn)的是“一男多女”愛(ài)情模式,書(shū)中的女子在愛(ài)情之舟里經(jīng)歷了各種挫折和顛簸,有些人順利登岸,收獲了美好的愛(ài)情,人生自此幸福美滿;還有些人則中途跌落,失去了想要的愛(ài)情,放不下愛(ài)情執(zhí)念的她們因此而瘋癲。金庸筆下除了瘋癲之人的愛(ài)情悲劇,其他人物的愛(ài)情也往往不得圓滿,這讓一些研究者認(rèn)為金庸對(duì)愛(ài)情報(bào)以懷疑態(tài)度,其實(shí)“金庸并不是一位愛(ài)情的虛無(wú)主義者,他筆下的諸多悲劇故事,出于他對(duì)人性的深刻的發(fā)現(xiàn)及對(duì)人生世界的憤怒與悲哀!
一、因失戀而瘋癲
金庸小說(shuō)中的女子多是至情至性,愛(ài)情至上之人,在她們看來(lái)愛(ài)情是生命中最重要的東西,她們大都對(duì)愛(ài)情十分執(zhí)著,可以為情而生,也可以為情而死。金庸筆下的女子對(duì)愛(ài)情的追求如現(xiàn)代女性一樣轟轟烈烈,獨(dú)立自主,她們不拘泥于世俗,為愛(ài)敢于犧牲一切,如趙敏那樣,為了獲得愛(ài)情她選擇背叛家國(guó),最終得到所愛(ài)之人的愛(ài)情,她的人生便圓滿了;但不是只要付出就能收獲愛(ài)情,還有如何紅藥那樣,對(duì)所愛(ài)的男子一往情深,矢志不渝,為所愛(ài)之人犧牲了一切,卻仍然沒(méi)有得到愛(ài)情,對(duì)愛(ài)情太為看重的她因求而不得的愛(ài)情變得瘋癲。
《碧血?jiǎng)Α分械暮渭t藥原為五毒教教主的妹妹,被教中眾多男子愛(ài)慕,但她卻愛(ài)上了因來(lái)五毒教偷取毒液而中毒的夏雪宜。為了助夏雪宜復(fù)仇,何紅藥違反教規(guī)帶夏雪宜到五毒教圣地取金蛇劍。事發(fā)之后,何紅藥被處以投進(jìn)蛇窟接受萬(wàn)蛇啃咬,再去江湖上行乞二十年的懲罰,雖然何紅藥因夏雪宜失去了美貌,但內(nèi)心仍愛(ài)著夏雪宜的她并不后悔,甚至在夏雪宜被仇人設(shè)計(jì)挑斷腳筋,被押送到華山尋找藏寶圖時(shí)還救了他。可是當(dāng)何紅藥發(fā)現(xiàn)夏雪宜愛(ài)上了另一個(gè)女人,問(wèn)他愛(ài)人的名字他卻不肯說(shuō)時(shí),何紅藥因此而大受刺激,變得歇斯底里,為了逼夏雪宜說(shuō)出愛(ài)人名字還做出了鞭打他的舉動(dòng),但他終不松口,好強(qiáng)的何紅藥并未放棄,她把行動(dòng)不便的夏雪宜留在山洞,自己外出去尋找他的愛(ài)人。可是待尋找無(wú)果的她半年后回到山洞時(shí)卻發(fā)現(xiàn)洞口被堵住了,她以為夏雪宜逃走了,直到遇到夏雪宜的女兒溫青青,才得知他早已在山洞中死去,但被思念折磨瘋魔何紅藥還是把夏雪宜的尸骨挖了出來(lái)以解相思之苦,當(dāng)發(fā)現(xiàn)他死時(shí)還把愛(ài)人溫儀的金釵含在口中時(shí),她的精神徹底崩潰,“突然把釵子放入口里,亂咬亂嚼,只刺得滿口都是鮮血!笨吹角嗲嘁迅改负显釙r(shí),何紅藥搶過(guò)夏雪宜的骸骨,她在燒毀其尸骨時(shí)把洞內(nèi)的穢氣逼出來(lái)了,被穢氣迷暈的她最終死在洞內(nèi),與夏雪宜及溫儀合葬在一起,三人間的愛(ài)恨情仇至死仍然沒(méi)有理清,但為愛(ài)瘋癲的何紅藥至死不悔。
.......................
第二節(jié) 因沉迷復(fù)仇而瘋癲
中國(guó)有“此仇不報(bào)非君子”和“君子報(bào)仇,十年不晚”兩句俗語(yǔ),由此可見(jiàn)中國(guó)人執(zhí)著報(bào)仇的思想,在許多傳統(tǒng)武俠小說(shuō)中也常常傳達(dá)出“快意恩仇”的思想。復(fù)仇不僅是傳統(tǒng)武俠小說(shuō)的重要主題,也是金庸的武俠小說(shuō)的主題之一,但金庸“對(duì)復(fù)仇沒(méi)有采取簡(jiǎn)單否定的態(tài)度,而是賦予復(fù)仇以良知、道德和正義的內(nèi)涵!苯鹩拐J(rèn)為“復(fù)仇本身是中性的,唯有從仇恨的具體內(nèi)涵和報(bào)復(fù)的動(dòng)機(jī)、對(duì)象、目的、手段的不同,才能分辨出是非曲直、善惡清濁!迸c傳統(tǒng)武俠小說(shuō)相比,金庸在創(chuàng)作武俠小說(shuō)時(shí)對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)復(fù)仇觀念進(jìn)行了消解,雖然復(fù)仇是人類(lèi)的本能,但金庸不贊成一味尋根究底的報(bào)仇,因?yàn)槌撩猿鸷迺?huì)蒙蔽人們的雙眼,讓人們走向瘋狂,雖然“復(fù)仇行為的對(duì)象是別人,然而復(fù)仇心理所摧殘的對(duì)象卻是復(fù)仇者自己!币虼私鹩构P下那些執(zhí)著復(fù)仇之人,多在復(fù)仇道路中變得瘋癲;那些放棄復(fù)仇之人,最終重回光明之路;那些走出仇恨原諒仇人之人,最終也找到了人生真諦。金庸筆下因復(fù)仇而瘋癲的人物可分為因失去孩子而瘋癲和因全家被滅門(mén)而瘋癲兩類(lèi)。
一、因失去孩子而瘋癲
金庸小說(shuō)中除了為愛(ài)而瘋癲的女子外,還有一些女子瘋癲是因?yàn)槭チ撕⒆樱还茉谀膫(gè)時(shí)代,失去孩子對(duì)父母來(lái)說(shuō)都是個(gè)沉重的打擊,作為對(duì)現(xiàn)實(shí)生活真實(shí)反映的金庸小說(shuō),金庸把失去孩子后母親的錐心之痛描寫(xiě)得十分真切,對(duì)瑛姑和葉二娘在失去孩子后的痛苦表現(xiàn),金庸刻畫(huà)的十分傳神。這二人原本就心靈孤苦、無(wú)所依靠,孩子的失去讓她們內(nèi)心難以承受,從而做出常人難以理解的瘋癲舉動(dòng)。
《射雕英雄傳》中的瑛姑原為大理皇帝段智興的劉貴妃,在王重陽(yáng)攜師弟周伯通到大理與段皇爺切磋武功時(shí),好武的周伯通看到劉貴妃在練武,便起了教她“點(diǎn)穴”功夫的念頭,二人在教與學(xué)的過(guò)程中日久生情,段皇爺?shù)弥耸乱宴迷S配給周伯通,但周伯通不愿娶她,瑛姑只得繼續(xù)留在大理皇宮,深感愧疚的她自此不再見(jiàn)段皇爺。直至她和周伯通的孩子被裘千仞“鐵砂掌”打至重傷,無(wú)可奈何之際才去求段皇爺救治,但段皇爺為了在不久之后的華山論劍中獨(dú)魁群雄,再加上他發(fā)現(xiàn)瑛姑不愛(ài)自己,而是深?lèi)?ài)著情人周伯通,使他最終沒(méi)有耗費(fèi)功力去救這個(gè)孩子。眼看孩子沒(méi)救,痛苦不已的瑛姑為了不使孩子受罪,便刺死了自己的孩子,親眼目睹兒子的死以及心心念念的情人周伯通又不要自己,這讓瑛姑大受打擊,內(nèi)心痛苦不堪。此后,孤寂的她一人獨(dú)居黑龍?zhí)妒嗄,苦苦研究奇門(mén)遁甲之術(shù),試圖救出被黃藥師囚禁在桃花島的情人周伯通,找到他一起為孩子報(bào)仇。在獨(dú)居的時(shí)間里,內(nèi)心的苦痛無(wú)法排遣,因此她越發(fā)痛恨世人,感覺(jué)世界上的人都欠著她,言行舉止皆變得奇奇怪怪,在旁人看來(lái)有些瘋癲。
.......................
第三章 金庸小說(shuō)瘋癲形象的地位和價(jià)值 .................... 33
第一節(jié) 金庸小說(shuō)瘋癲形象的地位 .............. 33
一、金庸小說(shuō)經(jīng)典化地位的確立 ...... 33
二、金庸小說(shuō)瘋癲形象的地位 ................. 35
第二節(jié) 金庸小說(shuō)瘋癲形象的價(jià)值 ............38
一、瘋癲形象的認(rèn)識(shí)價(jià)值 .............. 40
第三章 金庸小說(shuō)瘋癲形象的地位和價(jià)值
第一節(jié) 金庸小說(shuō)瘋癲形象的地位
距 1955 年金庸首部小說(shuō)《書(shū)劍恩仇錄》問(wèn)世已六十年,距 1966 年梁羽生化名佟碩之在《海光文藝》刊載第一篇研究金庸的論文《金庸梁羽生合論》也近半個(gè)世紀(jì),這么多年間關(guān)于金庸小說(shuō)的各種爭(zhēng)論從來(lái)就沒(méi)有停止過(guò),迄今為止,關(guān)于金庸小說(shuō)的地位如何,文學(xué)史應(yīng)該如何評(píng)價(jià)其小說(shuō),學(xué)界依然有不同意見(jiàn),,但有一點(diǎn)是不容置喙的,即金庸小說(shuō)在中國(guó)武俠小說(shuō)史上居于舉足輕重的地位,金庸的創(chuàng)作不僅改變了主流文學(xué)界對(duì)武俠小說(shuō)的看法,還擴(kuò)大了通俗文學(xué)的影響力。從金庸小說(shuō)在世界各地華人中的廣泛流傳和在學(xué)界引起的熱烈反響,可以看到金庸小說(shuō)確實(shí)威力巨大,金庸不愧為“武林盟主”。若要準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)瘋癲形象在金庸小說(shuō)中的地位,需要對(duì)金庸小說(shuō)在文學(xué)史上的地位有一個(gè)明確的認(rèn)知,這樣才可以清楚認(rèn)知瘋癲形象的重要意義。
一、金庸小說(shuō)經(jīng)典化地位的確立
金庸不僅是著名的武俠小說(shuō)家,還是一位出色的政論家。從 1959 年創(chuàng)立《明報(bào)》到 1976 年把《明報(bào)》建設(shè)成為在香港報(bào)界占據(jù)至關(guān)重要地位第三大報(bào),金庸付出了巨大的努力,這期間作為《明報(bào)》社長(zhǎng)的他堅(jiān)持寫(xiě)社評(píng),幾乎沒(méi)有一天間斷,他的社評(píng)以對(duì)時(shí)事的精準(zhǔn)預(yù)測(cè)和不凡的見(jiàn)解廣受知識(shí)分子歡迎!坝辛恕睹鲌(bào)》事業(yè),金庸與武俠小說(shuō)家拉開(kāi)了距離。一個(gè)武俠小說(shuō)家,不止是娛樂(lè)大眾,而且可以引導(dǎo)社會(huì)輿論!弊鳛閳(bào)人,金庸對(duì)時(shí)事的見(jiàn)解常常一針見(jiàn)血、切中時(shí)弊;作為小說(shuō)家,金庸把對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的感悟融入到所創(chuàng)作的小說(shuō)中,他的小說(shuō)就是現(xiàn)實(shí)生活的真實(shí)反映。以《笑傲江湖》為例,金庸說(shuō):“這部小說(shuō)企圖刻畫(huà)中國(guó)三千多年來(lái)政治生活中的普遍現(xiàn)象,”書(shū)中武林人士為了爭(zhēng)奪權(quán)勢(shì)而引發(fā)的血雨腥風(fēng),不僅是“文革”時(shí)期中國(guó)現(xiàn)實(shí)的真實(shí)寫(xiě)照,也如實(shí)反映了幾千年來(lái)中國(guó)社會(huì)的政治斗爭(zhēng)。報(bào)人和小說(shuō)家的雙重身份,不僅使金庸在創(chuàng)作小說(shuō)時(shí)更加游刃有余,還使他的小說(shuō)展現(xiàn)出了中國(guó)社會(huì)生活的方方面面,呈現(xiàn)出傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代意識(shí)的完美結(jié)合。
.......................
結(jié)語(yǔ)
作為通俗小說(shuō)門(mén)類(lèi)的武俠小說(shuō)很大程度是靠熱鬧來(lái)吸引讀者的,而金庸武俠小說(shuō)的熱鬧之處就在于眾多栩栩如生,仿佛躍然紙上的人物形象的塑造。金庸“希望寫(xiě)出的人物能夠生動(dòng),他們有自己的個(gè)性,讀者看了印象深刻,”①因此他的筆下出現(xiàn)了英勇無(wú)畏令人敬仰的正面人物,罪惡滔天令人厭惡的反面人物,正邪兼?zhèn)淞钊梭@異的怪人及復(fù)雜多變令人難以琢摸的瘋癲人物。瘋癲人物的吸引力不僅在于他們給讀者帶來(lái)了種種喜怒哀樂(lè),還在于金庸對(duì)他們命運(yùn)的精妙設(shè)置,故事不發(fā)展到最后讀者很難猜到其最終結(jié)局。金庸武俠小說(shuō)是中國(guó)傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代意識(shí)融合的產(chǎn)物,金庸筆下的瘋癲形象則是現(xiàn)實(shí)人生的真實(shí)展現(xiàn),金庸借“貪”、“癡”、“嗔”等人性弱點(diǎn)導(dǎo)致的瘋癲給予讀者警示,讓讀者在現(xiàn)實(shí)中避免犯同樣的錯(cuò)誤。
本文談及的只是筆者對(duì)金庸小說(shuō)瘋癲形象及其價(jià)值的粗淺認(rèn)識(shí),金庸小說(shuō)瘋癲形象的內(nèi)涵和意義遠(yuǎn)不止于此,筆者希望通過(guò)對(duì)金庸小說(shuō)瘋癲形象的探討,來(lái)傳達(dá)自己對(duì)通俗文學(xué)的傳奇之作——金庸武俠小說(shuō)的認(rèn)識(shí),借此吸引研究者對(duì)金庸武俠小說(shuō)進(jìn)行更加深入的開(kāi)拓,對(duì)金庸武俠小說(shuō)的價(jià)值進(jìn)行更加深廣的探究,使學(xué)界呈現(xiàn)出對(duì)金庸小說(shuō)全方位和多領(lǐng)域的研究
參考文獻(xiàn)(略)
本文編號(hào):43805
本文鏈接:http://www.lk138.cn/wenshubaike/lwfw/43805.html