沈陽新聯(lián)康公司華府丹郡項目營銷策略研究
第 1 章 緒論
1.1 研究背景
目前我國房地產(chǎn)業(yè)正處于從快速發(fā)展向持續(xù)穩(wěn)健發(fā)展的嶄新階段,房地產(chǎn)營銷產(chǎn)業(yè)也儼然成為房地產(chǎn)開發(fā)的一個必不可少的組成部分,雖然 2014 年-2015 年全國房地產(chǎn)市場經(jīng)歷了持續(xù)低迷的陣痛期,一方面庫存壓力難以短期釋放,另一方面的土地轉(zhuǎn)讓成本又大幅度上升。但 2015 年全國兩會再次明確了既要控制土地供應(yīng)又要充分增加購房需求的要求,旨在解決目前房地產(chǎn)市場供需失衡的現(xiàn)狀。對計劃建設(shè)及建設(shè)中樓盤,在不改變土地使用性質(zhì)和占用率的規(guī)劃條件下,可以對不適應(yīng)市場需求的樓盤戶型做出一些優(yōu)化。在調(diào)控供需矛盾的同時,也存在一定的局限性,比如,針對供應(yīng)明顯過量的二、三線城市,即便對其在建樓盤進(jìn)行戶型和土地調(diào)整,也并不會在短時間內(nèi)急速擴(kuò)大需求,庫存的去化問題仍難以解決。目前沈陽市的許多樓盤同樣面臨庫存壓力,土地供應(yīng)量逐漸受到限制,在此基礎(chǔ)上,實現(xiàn)銷量的增加,這需要在銷售策略上有所改變。
房地產(chǎn)代理營銷與房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展相互伴隨,代理營銷促進(jìn)了房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展,實現(xiàn)了信息的融合,盡量降低了房地產(chǎn)經(jīng)營的風(fēng)險,減輕了開發(fā)商、經(jīng)營者、消費(fèi)者的損失。但是傳統(tǒng)的代理營銷模式的效率低下逐步凸顯,市場需要符合運(yùn)行規(guī)律的高效運(yùn)營模式,進(jìn)而完善市場機(jī)制,科學(xué)有效的營銷模式也將促進(jìn)整個行業(yè)的發(fā)展,推動整個房地產(chǎn)行業(yè)的健康有序發(fā)展。
當(dāng)前,國內(nèi)房地產(chǎn)營銷策略需要結(jié)合企業(yè)特長、綜合實力、客戶群體、項目性質(zhì)及市場預(yù)期等方面進(jìn)行綜合比較與分析,從而選擇最適合的營銷方式,制定能夠適應(yīng)市場不斷變化的營銷策略,才能擴(kuò)大市場份額和用戶信任度。在當(dāng)前國內(nèi)房產(chǎn)競爭白熱化的今天,適時的營銷策略將有利于房地產(chǎn)企業(yè)是成長和資源配比,為房地產(chǎn)市場更加有序健康發(fā)展創(chuàng)造條件。
.....................
1.2 研究意義
鑒于傳統(tǒng)代理營銷模式所導(dǎo)致的管理效率低下的現(xiàn)狀,難以迎合當(dāng)前房地產(chǎn)的發(fā)展趨勢,而全程代理營銷方法業(yè)務(wù)相對齊全、前后連貫,能夠從前期的土地勘察調(diào)研、樓盤規(guī)劃設(shè)計、總成本測算,到資本運(yùn)營、廣告策劃宣傳、客戶定位分析、物業(yè)管理以及開發(fā)商企業(yè)品牌宣傳等一整套營銷方法于一體,使得項目掌控更加深入,改變開發(fā)商原來“以產(chǎn)定銷”的營銷模式,避免盲目開發(fā)和惡性循環(huán)的狀況,這無疑是新形勢下的高效營銷模式之一。本文基于 2014-2015年全國房地產(chǎn)市場的走向,結(jié)合沈陽市樓市現(xiàn)狀,對沈陽新聯(lián)康投資顧問有限公司承攬的華府丹郡樓盤項目入手,從前期策劃到物業(yè)管理等全程代理進(jìn)行案例介紹與分析說明,旨在探索出一些解決目前樓市問題的切實可行的營銷模式。
....................
第 2 章 華府丹郡項目營銷概述
2.1 項目概況
本文在華府丹郡項目初期,對沈陽樓市的整體形勢做了初步分析。自十八大以來,沈陽總體房價水平較低,利潤率低也是不爭的事實。國家調(diào)控持續(xù)施壓,樓市冷暖不定,在全國部分城市樓盤以價換量,沈陽周邊包括沈陽的許多城市樓盤均面臨庫存壓力,土地供應(yīng)進(jìn)一步受限,對于房產(chǎn)企業(yè),在以擴(kuò)大銷售數(shù)量來換取銷售利潤的基本目標(biāo)下,無疑需要在營銷策略上采取充分措施。只要房地產(chǎn)維持正常的商業(yè)環(huán)境,沈陽房地產(chǎn)是有增值空間的。所有商品都在漲價,只有房價下跌是違反經(jīng)濟(jì)規(guī)律的。
在華府丹郡項目開發(fā)初期,市場中比較成熟的房地產(chǎn)營銷思想主要是 4P 戰(zhàn)略,即:產(chǎn)品戰(zhàn)略(Product)、價格戰(zhàn)略(Price)、促銷戰(zhàn)略(Promotion)、分銷渠道戰(zhàn)略(Place)。它所體現(xiàn)出來的許多缺陷,無法應(yīng)對當(dāng)今房地產(chǎn)項目的營銷環(huán)境,具體表現(xiàn)為:
1. 品牌意識不強(qiáng),營銷策略落后;
2. 市場定位不準(zhǔn)確,調(diào)研不充分;
3. 難以滿足個性化的需求。
4. 營銷誠信度差,廣告產(chǎn)銷有虛假成分;
鑒于華府丹郡項目初期市場中較為成熟的營銷策略,但仍存在這樣或那樣的問題,因此,在項目正式開始前,新聯(lián)康公司采用全程代理營銷模式,后文中詳細(xì)論述。其中,全程代理的營銷策略是指代理商為房地產(chǎn)開發(fā)商提供全程服務(wù),全程代理的內(nèi)容包括:市場調(diào)研、產(chǎn)品規(guī)劃、方案設(shè)計、營銷推廣、終端銷售等各個環(huán)節(jié)。全程策劃內(nèi)容包括:投資策劃、整體設(shè)計規(guī)劃、形象造型策劃、質(zhì)量工期策劃、營銷推廣策劃、服務(wù)策劃、項目二次開發(fā)策劃等。據(jù)房地產(chǎn)現(xiàn)狀所表現(xiàn)出來的特征,房地產(chǎn)代理將越來越偏向具體細(xì)節(jié)。
..........................
2.2 華府丹郡項目面臨的具體問題
1. 華府丹郡客戶來源主要是以地緣性為主,但區(qū)域客戶基數(shù)有限,不能滿足項目去化需求。
華府丹郡項目地處蘇家屯區(qū)域,體育學(xué)院北側(cè),,距離蘇區(qū)老城較近,從階段客戶關(guān)注測評上看,項目 6 成以上客戶屬于地緣性的剛需,屬性單一性強(qiáng),但考慮到項目規(guī)模較大,加之區(qū)域已先后開發(fā)多年,地緣性挖掘已經(jīng)根深,后期項目開發(fā),區(qū)域內(nèi)地緣性客戶基數(shù)較難支撐其項目開發(fā)。對于一個地緣性質(zhì)成交明顯的項目,主力客戶基數(shù)不足、外導(dǎo)又存在難度,是項目開發(fā)的一大問題。
2. 配套匱乏,周邊發(fā)展緩慢,較難快速帶動區(qū)域發(fā)展。
南部發(fā)展一直是城市的重心規(guī)劃,蘇區(qū)連接大渾南,也可以說是城市戰(zhàn)略規(guī)劃的一部分,包括沈陽南站、地鐵的規(guī)劃以及會展中心的建設(shè),都是希望能夠加快帶動其的發(fā)展速度,拉近其與城市中心的距離,但是從現(xiàn)有的發(fā)展成果上看,其速度、效果并不盡人意,區(qū)域內(nèi)項目隨著時間發(fā)展均已逐漸進(jìn)入成熟期,但周邊生活、交通配套仍較為匱乏,基本生活氛圍仍未形成,且政府扶持的態(tài)度也不如從前,這也導(dǎo)致客戶很多期待落空,這給后期房產(chǎn)發(fā)展的帶動性起到一定的阻礙。
3. 脫離市區(qū)主線,客戶存在這一心理鴻溝。
從區(qū)域?qū)傩陨峡,雖然蘇區(qū)緊鄰渾南,但老城客戶對于項目所在的蘇區(qū)的區(qū)域?qū)傩,還是存在一定的心理鴻溝,無論是關(guān)注度還是對其未來的發(fā)展?jié)撡|(zhì)的認(rèn)可度均不及毗鄰的渾南區(qū)域,加之沈城存銷失衡現(xiàn)象嚴(yán)重,無形加大了客戶的選擇空間,如何跨越客戶心理,導(dǎo)入城區(qū)客戶,也是需要思考的重要問題之一。
4. 區(qū)域內(nèi)項目大盤林立,面對奧園、恒大、碧桂園這種有規(guī)模、有品牌的項目,項目的品牌、品質(zhì)等競爭力,成為開發(fā)難點。
區(qū)域內(nèi)盤多量大,華銳的品牌性,在沈陽、在區(qū)域都相對是比較弱的,開發(fā)項目的量比較少,但卻要面對恒大、奧園、碧桂園這些發(fā)展較早,規(guī)模較大、全國性品牌項目的競爭,如何規(guī)避這些問題,也是我們思考的問題。
5. 區(qū)域競爭壓力集中,放量較大,導(dǎo)致市場形成不良競爭處境,價格戰(zhàn)導(dǎo)致項目較難實現(xiàn)溢價性,項目處境尷尬。
形成的原因:首先,區(qū)域內(nèi)土地放地量較大,在 2010 年前后,蘇區(qū)市場集中性放地,導(dǎo)致同期項目上市時間集中。其次,開發(fā)量較大,但年銷量比較有限,導(dǎo)致各家?guī)齑婕眲≡龃,為了擺脫高壓存量問題,很多開發(fā)商開始讓利銷售。最后,區(qū)域價格一直處于價格低谷區(qū),地價雖低,但控本收益也是各家很重要的一個點,因為從 2010 年發(fā)展到現(xiàn)在,區(qū)域的價格波動幾乎為零,甚至的大勢走低的情況下,每況愈下,保本收益都牽強(qiáng),談何溢價性。因此,如何跳脫市場,讓項目實現(xiàn)溢價,也是值得思考的。
.........................
第 3 章 華府丹郡項目營銷問題及環(huán)境分析 .............. 7
3.1 營銷模式推廣環(huán)境及問題分析 ................ 7
3.2 營銷條件和需求分析 ......................11
3.3 對沈陽華府丹郡項目導(dǎo)入營銷策略的必要性 ................ 14
第 4 章 華府丹郡項目全程代理營銷策略與方案制定 ............... 17
4.1 華府丹郡項目的全程代理營銷模式介紹 .............. 17
4.2 華府丹郡項目中 STP 的選擇與確定 ................... 20
4.3 項目整體規(guī)劃方案 .............. 35
第 4 章 華府丹郡項目全程代理營銷策略與方案制定
4.1 華府丹郡項目的全程代理營銷模式介紹
房地產(chǎn)市場經(jīng)過不斷細(xì)分和梳理,銷售代理模式已呈現(xiàn)明顯的發(fā)展趨勢,目前全程代理模式主要分為風(fēng)險代理模式和和普通代理模式:
1.風(fēng)險代理模式
風(fēng)險代理模式由代理公司與房產(chǎn)開發(fā)商共同就樓盤整體銷售簽訂代理合同,雙方約定整盤成交底價、代理酬金、結(jié)算方式、合作細(xì)節(jié)、銷售周期和服務(wù)期限等。代理公司負(fù)責(zé)配備專案和專業(yè)銷售團(tuán)隊并制定營銷計劃,通過與開發(fā)商雙方簽訂的風(fēng)險擔(dān)保來進(jìn)行合同履執(zhí),進(jìn)而進(jìn)行項目的全程策劃、推廣、銷售等工作。風(fēng)險代理最大的特點在于,代理公司在執(zhí)行代理合同的基礎(chǔ)上能夠獲得一部分銷售利潤,同時也承擔(dān)了整個項目銷售的市場風(fēng)險,另外,也需要承擔(dān)全盤的廣告費(fèi)、咨詢費(fèi)、管理費(fèi)、銷售道具費(fèi)、辦公設(shè)備以及人員薪金等,代理公司可以在風(fēng)險擔(dān)保的前提下實現(xiàn)完全的價格增值利潤。這種模式下,對于開發(fā)商而言,一方面可以有效規(guī)避市場風(fēng)險,另一方面也有利于其資金的周轉(zhuǎn)和利用。本文論述的案例所采用全程代理方式正是這種風(fēng)險代理模式,下文會做詳細(xì)闡述。
2.普通代理模式
普通代理模式是由代理公司與項目開發(fā)商針對整盤項目簽訂銷售代理合同,在合同中約定項目的銷售底價、代理傭金及結(jié)算標(biāo)準(zhǔn),并明確銷售周期、銷售費(fèi)用分?jǐn)偟燃?xì)則。同時代理公司與開發(fā)商約定具體的權(quán)利、義務(wù)、風(fēng)險責(zé)任及保障措施。代理公司在合同執(zhí)行階段,需配備銷售專案團(tuán)隊,并負(fù)責(zé)對項目進(jìn)行全程策劃、推廣、銷售等方面的工作。不同于上文的風(fēng)險代理,普通代理模式最大的特點在于開發(fā)商需要承擔(dān)更多的市場風(fēng)險和銷售風(fēng)險,同時需要承擔(dān)項目全盤的廣告費(fèi)用、推廣費(fèi)用、現(xiàn)場銷售道具、辦公設(shè)備等銷售費(fèi)用。而代理公司則負(fù)擔(dān)相關(guān)人員工資、獎金以及相關(guān)管理費(fèi)用等。合作雙方是按照合同協(xié)議約定分享的銷售底價基礎(chǔ)上的價格增值利潤。相比較而言,后一種模式中,開發(fā)商負(fù)擔(dān)了相對較高的費(fèi)用和風(fēng)險,但也分享較多的價格增值利潤,而代理公司則投入相對較低的成本,但同時減少了價格增值利潤,在項目操作運(yùn)作上雙方必須充分協(xié)商、互通協(xié)調(diào),方可開展項目執(zhí)行工作,目前,普通代理模式是一種較普遍的營銷模式。
.......................
結(jié)論
本文利用全程代理營銷的基本理論和方法,結(jié)合沈陽市樓市現(xiàn)狀,通過沈陽新聯(lián)康投資顧問有限公司代理的華府丹郡項目,系統(tǒng)開展了調(diào)查分析和實際論證工作,在全程代理營銷策略方法基礎(chǔ)上,從前期策劃到營銷保障等全程代理進(jìn)行案例介紹與分析說明,通過大量實際考察和市場分析,成功的完成了華府丹郡項目的預(yù)期目標(biāo)。
本文的具體工作和分析結(jié)論主要包括:
1.系統(tǒng)說明了傳統(tǒng)營銷模式的弊端,如:品牌意識不強(qiáng)且營銷策略落后、市場定位不準(zhǔn)確且調(diào)研不充分、市場需求時間長且響應(yīng)速度慢、滿足個性化需求成本高及營銷誠信度差等,并引出了沈陽新聯(lián)康公司的全程代理模式,并對該營銷模式進(jìn)行了說明;
2.詳細(xì)調(diào)查了沈陽地位位置、人口組成以及樓市現(xiàn)狀和發(fā)展,以蘇家屯華府丹郡項目為切入點,對沈陽新聯(lián)康公司全程代理營銷模式的推廣環(huán)境進(jìn)行了分析,導(dǎo)出了全程代理營銷的需求;
3.全面分析了沈陽樓市動態(tài)和營銷環(huán)境,對全程代理與傳統(tǒng)代理模式進(jìn)行了對比分析,說明了 STP 營銷策略的優(yōu)勢,運(yùn)用 STP 方法并以華府丹郡項目為論點開展定量、定性研究,運(yùn)用大量的調(diào)查結(jié)果和統(tǒng)計數(shù)據(jù),從前期的土地轉(zhuǎn)讓、樓盤規(guī)劃、客源定位等各方面進(jìn)行定位分析,將沈陽房地產(chǎn)上游企業(yè)、房地產(chǎn)商和下游企業(yè)有機(jī)整合到一起并系統(tǒng)分析,通過市場細(xì)分、選擇和客戶選擇,確定了樓盤建設(shè)方案和導(dǎo)入市區(qū)客戶的結(jié)論;
4.根據(jù)實際情況制定了營銷策略,重點對品牌策劃、推廣策略等做了深入闡述,并對營銷策略的保障進(jìn)行了說明,從而有效保證了項目的順利實施。
參考文獻(xiàn)(略)
本文編號:43672
本文鏈接:http://www.lk138.cn/wenshubaike/lwfw/43672.html