第1章緒論

1.1研究背景與研究目的
中國黃金21. 8億元收購甘肅陽山金礦后建設(shè)了能力達(dá)4000t/d的大型采選建設(shè)工程頊目、山東黃金37億元收購盛大、天承礦業(yè)后建設(shè)了能力達(dá)6000t/d的大型采選建設(shè)工程項目、山東招金4. 9億元收購香莊金礦后建設(shè)了能力達(dá)2000t/d的大型采選建設(shè)工程項目等大手筆并購屢見不鮮。以上擴(kuò)建工程項目與2007年以前的擴(kuò)建工程項目比較無論是在項目建設(shè)數(shù)量、建設(shè)規(guī)模、礦石提升能力、選礦廠的礦石處理能力及每年的黃金產(chǎn)量方面都有了質(zhì)的提升。各黃金企業(yè)在基于黃金價格會繼續(xù)高開高走的前提下，面對著巨大而有潛力的國內(nèi)國際市場，在巨大的利潤誘惑刺激下紛紛走上了資源并購及建設(shè)擴(kuò)大產(chǎn)能建設(shè)項目的路子[2]。就這樣隨著黃金價格的上漲，企業(yè)擴(kuò)張的成本也越來越高，若金價出現(xiàn)大幅回調(diào)，部分高價收購并投資建設(shè)大型采選項目的礦山將無法收回投資成本。2013年對于黃金礦山企業(yè)是命途多抖的一年，2013年11月黃金經(jīng)歷了 1978年以來表現(xiàn)最差的11月。美國經(jīng)濟(jì)前景改善會導(dǎo)致美聯(lián)儲退出經(jīng)濟(jì)刺激措施的悲觀市場預(yù)期等因素使得黃金價格狂跌。截至2013年12月5日國際黃金價格己經(jīng)累計下跌約27. 46%，從歷年黃金價格走勢可以看出，國際黃金出現(xiàn)13年來的首次年度下跌。同時也終結(jié)了黃金10年的大牛市，黃金礦山企業(yè)的微利時代正式到來。在黃金10年大牛市期間，我國的黃金生產(chǎn)在持續(xù)增長的背后，面臨著重重困難。
……….

1.2技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價現(xiàn)狀
國外學(xué)者有關(guān)項目技術(shù)經(jīng)濟(jì)的評價研究主要從理論和實踐兩個方面著手，筆者根據(jù)所搜集到的資料整理為以下內(nèi)容。在技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價的理論方面。Vorat (1977)利用乘數(shù)論對信息部門的研究產(chǎn)生了間接經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的基本思想。Au，T.&TP Au (1983)分析了工程項目投資過程中的經(jīng)濟(jì)效益，為經(jīng)濟(jì)效益研究理論豐富了內(nèi)容。Bierman，H.，Jr., and S. Smidt (1984)說明了通過技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析做出資本預(yù)算研究的過程。Brealey，R. and T. Au (1984)指明了技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析在交通領(lǐng)域的交通投資和定價原則方面的理論基礎(chǔ)。Hendrickson,C. and T. Au (1985)說明了技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析在公共配套設(shè)施建設(shè)方面應(yīng)用前景。Edwards, WC and JF Wong (1987)首次使用了計算機(jī)模型來估算資本和運營成本，從而使經(jīng)濟(jì)分析更加可觀直觀。Au，T. (1998)分析了資本項目選擇過程中如何應(yīng)用利潤分析法和其他經(jīng)濟(jì)分析法對項目經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析和比較。Kinsey、Turnera(2003)指出，現(xiàn)金流量法是項目經(jīng)濟(jì)評價的方法，現(xiàn)金流量即一個企業(yè)在一段時間內(nèi)，進(jìn)行生產(chǎn)銷售等企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動產(chǎn)生現(xiàn)金流入量，與進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營導(dǎo)致的投入成本的現(xiàn)金流入量，二者之間出現(xiàn)的凈現(xiàn)金流入與流出的差額，表現(xiàn)為現(xiàn)金流轉(zhuǎn)或現(xiàn)金流動利用企業(yè)現(xiàn)金流量表中出現(xiàn)的相關(guān)數(shù)據(jù)，對企業(yè)發(fā)生的現(xiàn)金流入與流出進(jìn)行的評價就被稱為現(xiàn)金流量評價，現(xiàn)金流量評價法主要包括以下幾個部分，一是現(xiàn)金流量構(gòu)造分析法，二是償還債務(wù)能力分析法，三是盈利能力分析法，，四是企業(yè)未來發(fā)展規(guī)模的潛力分析法。由于現(xiàn)金流量法的主要依據(jù)是現(xiàn)金流量表中相關(guān)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，所以對于資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表中所顯示的內(nèi)容不能夠完全表述，因此，在進(jìn)行工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價時，應(yīng)該注重多種方法的相結(jié)合的方式，多進(jìn)行縱向、橫向比較分析的結(jié)合。
………

第2章技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價理論基礎(chǔ)

2.1工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價
所謂工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價是對工程項目技術(shù)活動的經(jīng)濟(jì)效果所作的定量分析和評價。即對工程項目技術(shù)規(guī)劃、技術(shù)方案、技術(shù)措施的預(yù)期經(jīng)濟(jì)效果進(jìn)行分析、計算和比較，以評價其經(jīng)濟(jì)上的可行性，并選擇技術(shù)上先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)上合理的最優(yōu)方案。同時分析進(jìn)行一項工程項目活動比在沒有進(jìn)行該工程項目能夠給社會、該工程的施工單位帶來的財富的增長值，這里的財富增長值是指貨幣或者能夠用貨幣來衡量的物質(zhì)基礎(chǔ)財富的增長值。技術(shù)評價是圍繞著“功能”所進(jìn)行的評價。評價的主要內(nèi)容是以用戶要求的必要功能為依據(jù)，一般可以實現(xiàn)功能的條件為評價目標(biāo)，如功能的實現(xiàn)程度（性能、質(zhì)量、壽命等)、可靠性、維修性、安全性、操作性、整個系統(tǒng)的協(xié)調(diào)、與環(huán)境條件的協(xié)調(diào)等。因為這些評價目標(biāo)，有的不能用數(shù)值量表示其屬性；有的即使是可用數(shù)值量表示其屬性；其計量單位也不一致，不同計量單位是不能比較的，應(yīng)優(yōu)先采用給分評價。給分評價是以一個能實現(xiàn)全部評價特征的理想方案作為基準(zhǔn)，與其他幾個方案進(jìn)行對比，來確定各方案達(dá)到要求的理想程度。技術(shù)價值是新產(chǎn)品的功能評價相對于理想產(chǎn)品能達(dá)到的程度。一般以理想產(chǎn)品的評價為1，而相對評價獲得的比例數(shù)值就是新產(chǎn)品的技術(shù)價值，一般小于1。
………

2.2工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價理論
工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價的方法是保證技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價順利進(jìn)行的技術(shù)手段，因此，要順利完成技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價就一定要有正確有經(jīng)濟(jì)效益評價做支撐。根據(jù)所掌握的資料，現(xiàn)行的評價方法主要有價值工程法、投資回收期法、投資收益率法、現(xiàn)值法、內(nèi)部收益率法、盈虧平衡分析法和敏感性分析法等介紹如下。價值工程（Value Engineering簡稱VE)，也稱價值分析（Value Analysis，簡寫VA),是指以產(chǎn)品或作業(yè)的功能分析為核心，以提高產(chǎn)品或作業(yè)的價值為目的，力求以最低壽命周期成本實現(xiàn)產(chǎn)品或作業(yè)使用所要求的必要功能的一項有組織的創(chuàng)造性活動，有些人也稱其為功能成本分析。價值工程涉及到價值、功能和壽命周期成本等三個基本要素。價值工程是一門工程技術(shù)理論，其基本思想是以最少的費用換取所需要的功能[17]。這門學(xué)科以提高工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益為主要目標(biāo)，以促進(jìn)老產(chǎn)品的改進(jìn)和新產(chǎn)品的開發(fā)為核心內(nèi)容。價值工程把“價值”定義為：“對象所具有的功能與獲得該功能的全部費用之比”，即V=F/C式中，V為“價值”，F(xiàn)為功能，C為成本。
………..

第3章XX金礦擴(kuò)建工程技術(shù)評價....... 25
3.1 XX金礦擴(kuò)建工程概況 .......25
3.2 X X金礦擴(kuò)建工程技術(shù)比較 .......26
3.3 X X金礦擴(kuò)建工程技術(shù)評估 .......  28
第4章XX金礦擴(kuò)建工程經(jīng)濟(jì)評價.......   33
4.1 概述 .......33
4.2經(jīng)濟(jì)評價 .......46
4.3技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價結(jié)合分析 .......61
4.3.1 項目總投資....... 61
4.3.2 資金籌措....... 64
4.3.3主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)....... 65
第5章研究結(jié)論與展望....... 67
5.1 研究結(jié)論....... 67
5.2展望....... 67

第4章XXX金礦擴(kuò)建工程經(jīng)濟(jì)評價

4.1概述
本次評價項目是X X X金礦擴(kuò)建工程可行性研究，設(shè)計利用的地質(zhì)儲量為2527. 46萬t，生產(chǎn)規(guī)模為6000t/ d ,改擴(kuò)建期為3年，總服務(wù)年限為16年（含改擴(kuò)建期3年）。開拓方式為分區(qū)開采、集中提升、運輸，采礦方法為充填法。選礦工藝為破碎一磨礦一浮選一脫水。本次評價是按照國家計劃委員會頒布的《建設(shè)項目經(jīng)濟(jì)評價方法與參數(shù)》（第三版)、《投資項目可行性研究指南》的有關(guān)內(nèi)容及國家現(xiàn)行的財稅制度，對本工程財務(wù)狀況進(jìn)行計算和評價。本次評價的范圍為X X X金礦下屬的三個采礦礦區(qū)，一個選礦廠。三個采礦礦區(qū)均已生產(chǎn)，選礦廠為新建。三個采礦礦區(qū)目前的生產(chǎn)能力達(dá)到了 2570 t/d，通過對三個礦區(qū)的改造，能力達(dá)到6000 t/d，并同時新建同規(guī)模的選礦廠。本次技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價做了 “有項目”、“無項目”、“增量”三套技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)。

結(jié)論

該設(shè)計工程基建工程量為：采礦基建工程量為424526m3、土石方28000m3、新修道路800m、建筑工程25175m2，基建工期3年。該項目建設(shè)新增總投資54810. 48萬元，其中：建設(shè)投資50935. 46萬元，建設(shè)期利息3737. 89萬元，鋪底流動資金137. 12萬元。本次擴(kuò)產(chǎn)改造達(dá)到6000t/d規(guī)模后，年銷售收入79725.16萬元，年利潤總額33998萬元，年稅后利潤22779萬元，投資利潤率34. 21%，投資利稅率36. 07%，投資回收期4. 72年（含基建期3年），財務(wù)內(nèi)部收益率32. 40%，該設(shè)計依據(jù)充分、方案合理、技術(shù)設(shè)備先進(jìn)；充分利用原有工程、設(shè)施；盡可能采用新設(shè)備、新工藝，自動化程度高；系統(tǒng)完善，各系統(tǒng)間結(jié)合緊密；低能耗，成本低；環(huán)保、安全衛(wèi)生設(shè)計全面周到，可滿足礦山安全文明生產(chǎn)需要。
…………
參考文獻(xiàn)（略）