目的:通過對比初次全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中應(yīng)用運動定位法（range of motion technique,ROM）和脛骨結(jié)節(jié)解剖定位法（tibial tubercle landmark technique,TTL）行脛骨假體旋轉(zhuǎn)對線的近期臨床療效及影像學(xué)結(jié)果,對兩種對線方法進行分析評價。方法:回顧性選取2018年12月至2019年5月于山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院關(guān)節(jié)外科行初次全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者60例（60膝）,其中30例行運動定位法（ROM組）,30例行脛骨結(jié)節(jié)解剖定位法（TTL組）。ROM組平均年齡（66.4±6.1）歲,男性10例,女性20例,BMI（25.0±3.4）kg/m²。TTL組平均年齡（65.0±4.3）歲,男性9例,女性21例,BMI（23.7±3.3）kg/m²。收集術(shù)后3個月、6個月的美國特種外科醫(yī)院膝關(guān)節(jié)評分（Hospital for Special Surgery Knee Score,HSS）、費勒髕骨評分（Feller’s patellar score）、視覺模擬評分（Visual Analogue Scale,VAS）和膝...

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
常用縮寫詞中英文對照表
前言
1 材料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 研究方法
    1.3 假體類型
    1.4 手術(shù)方法
    1.5 療效評價
    1.6 術(shù)后處理
    1.7 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 術(shù)前一般資料
    2.2 臨床療效評價
    2.3 術(shù)后影像學(xué)結(jié)果
3 討論
4 結(jié)論
參考文獻
綜述
    參考文獻
附錄
致謝
個人簡介



本文編號：4024253