區(qū)域經(jīng)濟增長與污染排放強度的差異和相關(guān)性分析
發(fā)布時間：2014-07-22 08:43
一、引言
經(jīng)濟落后地區(qū)在縮小與發(fā)達(dá)地區(qū)的差距時，總是期望經(jīng)濟、環(huán)境等各方面都能實現(xiàn)收斂，以達(dá)到地區(qū)間的和諧發(fā)展。那么我國地區(qū)間人均收入和環(huán)境質(zhì)量是否實現(xiàn)了趨同？地區(qū)間人均收入差異變動趨勢與其污染排放強度差異變動趨勢的關(guān)系是什么？對這些問題的研究，將有助于我們制定更有效的政策促進(jìn)地區(qū)間的平衡發(fā)展。
國內(nèi)外學(xué)者對我國地區(qū)間人均收入收斂問題和環(huán)境問題做了大量的研究，主要觀點有：第一，對地區(qū)間人均收入是趨同還是趨異，學(xué)者們沒有達(dá)成共識。有的學(xué)者認(rèn)為存在U型收斂（張兆杰，2000）；有的學(xué)者認(rèn)為不存在絕對趨同，但是否存在條件趨同和俱樂部趨同并沒有形成一致意見（沈坤榮和馬俊，2002）；有的學(xué)者認(rèn)為存在條件收斂（彭國華，2005）；有的學(xué)者認(rèn)為存在俱樂部收斂（徐現(xiàn)祥和舒元，2005）。第二，關(guān)于環(huán)境問題的研究，主要集中于檢驗Grossman和Krueger（1991）提出的“環(huán)境庫茲涅茨倒U曲線”在我國的存在性以及探討其形成原因（Panayotou，2000；宋馬林等，2011）。近年來，基于收入趨同延伸出的污染趨同在國外文獻(xiàn)中也越來越被重視，但在國內(nèi)，關(guān)于環(huán)境污染收斂的研究尚處于初始階段，除胡玉敏和杜綱（2009）外，其他文獻(xiàn)則較少涉及該問題。
在上述研究中，雖然學(xué)者們對相關(guān)問題進(jìn)行了卓有成效的探討，但是很少將我國地區(qū)間人均收入差異變動趨勢與其污染排放強度差異變動趨勢的關(guān)系聯(lián)系起來，而本文的研究試圖彌補這一不足。
二、計量模型
1、人均收入收斂模型
為了檢驗地區(qū)間是否存在人均收入收斂，我們經(jīng)常采用檢驗？茁收斂假說的方法。？茁收斂是指經(jīng)濟欠發(fā)達(dá)地區(qū)比經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)具有更高的人均經(jīng)濟增長率。為了更好地考察我國東中西部地區(qū)人均收入的逐年變動情況，并且與即本文由筆耕文化傳播收集整理將考察的污染排放強度逐年變化對應(yīng)起來，我們運用如下模型：
本文編號：4143
經(jīng)濟落后地區(qū)在縮小與發(fā)達(dá)地區(qū)的差距時，總是期望經(jīng)濟、環(huán)境等各方面都能實現(xiàn)收斂，以達(dá)到地區(qū)間的和諧發(fā)展。那么我國地區(qū)間人均收入和環(huán)境質(zhì)量是否實現(xiàn)了趨同？地區(qū)間人均收入差異變動趨勢與其污染排放強度差異變動趨勢的關(guān)系是什么？對這些問題的研究，將有助于我們制定更有效的政策促進(jìn)地區(qū)間的平衡發(fā)展。
國內(nèi)外學(xué)者對我國地區(qū)間人均收入收斂問題和環(huán)境問題做了大量的研究，主要觀點有：第一，對地區(qū)間人均收入是趨同還是趨異，學(xué)者們沒有達(dá)成共識。有的學(xué)者認(rèn)為存在U型收斂（張兆杰，2000）；有的學(xué)者認(rèn)為不存在絕對趨同，但是否存在條件趨同和俱樂部趨同并沒有形成一致意見（沈坤榮和馬俊，2002）；有的學(xué)者認(rèn)為存在條件收斂（彭國華，2005）；有的學(xué)者認(rèn)為存在俱樂部收斂（徐現(xiàn)祥和舒元，2005）。第二，關(guān)于環(huán)境問題的研究，主要集中于檢驗Grossman和Krueger（1991）提出的“環(huán)境庫茲涅茨倒U曲線”在我國的存在性以及探討其形成原因（Panayotou，2000；宋馬林等，2011）。近年來，基于收入趨同延伸出的污染趨同在國外文獻(xiàn)中也越來越被重視，但在國內(nèi)，關(guān)于環(huán)境污染收斂的研究尚處于初始階段，除胡玉敏和杜綱（2009）外，其他文獻(xiàn)則較少涉及該問題。
在上述研究中，雖然學(xué)者們對相關(guān)問題進(jìn)行了卓有成效的探討，但是很少將我國地區(qū)間人均收入差異變動趨勢與其污染排放強度差異變動趨勢的關(guān)系聯(lián)系起來，而本文的研究試圖彌補這一不足。
二、計量模型
1、人均收入收斂模型
為了檢驗地區(qū)間是否存在人均收入收斂，我們經(jīng)常采用檢驗？茁收斂假說的方法。？茁收斂是指經(jīng)濟欠發(fā)達(dá)地區(qū)比經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)具有更高的人均經(jīng)濟增長率。為了更好地考察我國東中西部地區(qū)人均收入的逐年變動情況，并且與即本文由筆耕文化傳播收集整理將考察的污染排放強度逐年變化對應(yīng)起來，我們運用如下模型：
本文編號：4143
本文鏈接：http://lk138.cn/shengtaihuanjingbaohulunwen/4143.html
最近更新
教材專著
