發(fā)布時(shí)間：2020-12-08 09:58

　　城市熱環(huán)境問(wèn)題是城市氣候和區(qū)域氣候研究中的熱點(diǎn),其對(duì)城市空氣質(zhì)量和公共健康等有著深遠(yuǎn)影響,嚴(yán)重威脅城市的可持續(xù)發(fā)展。以長(zhǎng)春市為例,基于3期Landsat ETM+影像數(shù)據(jù)（2006、2010和2014）,應(yīng)用覃志豪單窗算法和線性光譜混合模型獲取長(zhǎng)春市區(qū)夏季地表溫度、長(zhǎng)春市不透水面蓋度和植被覆蓋率,構(gòu)建熱力景觀動(dòng)態(tài)度指數(shù),分析了2006—2014年長(zhǎng)春市熱力景觀格局的時(shí)空變化特征,并探討地表溫度與不透水面蓋度和植被覆蓋率的關(guān)系。結(jié)果表明:研究區(qū)城市熱環(huán)境整體呈惡化趨勢(shì),地表平均溫度年均增長(zhǎng)0.15℃;熱力景觀整體變化更為劇烈,2006—2010年熱力景觀綜合動(dòng)態(tài)度為45.39%,2010—2014年熱力景觀綜合動(dòng)態(tài)度為52.64%;城市地表高溫等級(jí)熱力斑塊面積和數(shù)量都增大,并向郊區(qū)擴(kuò)張,熱力景觀整體呈現(xiàn)破碎化;低溫等級(jí)為長(zhǎng)春市變化最為劇烈的地表溫度等級(jí),城市地表熱力性質(zhì)復(fù)雜化。此外,統(tǒng)計(jì)分析表明:長(zhǎng)春市的不透水面每增加1%,地表溫度上升0.06—0.07℃;植被覆蓋率每增加1%,地表溫度下降0.07—0.08℃,植被對(duì)地表溫度的影響力大于不透水面。 

【文章來(lái)源】：生態(tài)學(xué)報(bào). 2017年10期 第3264-3273頁(yè) 北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

長(zhǎng)春市研究區(qū)Fig．1ThestudyareaofChangchunCity行修，得到波段區(qū)影

http://www．ecologica．cn示。為了更好的討論城市地表熱力分布情況，本文統(tǒng)計(jì)了各環(huán)路內(nèi)超高溫、高溫、次高溫、中溫、次中溫和低溫等級(jí)斑塊分布面積，結(jié)果如圖3所示。圖2長(zhǎng)春市熱力等級(jí)分布圖Fig．2ThethermaldistributionofChangchunCity2006年，長(zhǎng)春市的次高溫及更高溫度等級(jí)斑塊總面積為276．7km2，占長(zhǎng)春市總面積的52．79%，且主要分布于三環(huán)以內(nèi)，占三環(huán)以內(nèi)總面積的85．57%，說(shuō)明三環(huán)以內(nèi)是城市熱力性質(zhì)較差區(qū)域。3種溫度等級(jí)斑塊中以高溫斑塊和次高溫斑塊分布為主，超高溫斑塊分布范圍較小，零星分布于東大橋附近、伊通河?xùn)|側(cè)和西新經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。與之相反，長(zhǎng)春市四環(huán)和五環(huán)分布大量中溫及更低溫度等級(jí)斑塊，總面積達(dá)129．26km2，占四環(huán)和五環(huán)總面積的63．05%。與2006年相比，2010年長(zhǎng)春市超高溫和次高溫斑塊面積稍有增加，分別為2．42km2和2．06km2，高溫斑塊面積大量減少，降幅達(dá)12．4km2，地表高溫分布總體情況有所改善。其中，三環(huán)以內(nèi)超高溫斑塊面積減少0．97km2，高溫斑塊面積減少14．63km2，降幅更為顯著。與之相反，長(zhǎng)春市的中溫及更低溫度等級(jí)斑塊分布情況出現(xiàn)惡化，次中溫斑塊面積大量減少，中溫斑塊面積大量增加，分別達(dá)到36．27km2和41．53km2，遠(yuǎn)高于低溫斑塊面積增加量1．63km2，地表總體上呈增溫趨勢(shì)。從空間分布上來(lái)看，長(zhǎng)春市超高溫斑塊分布位置未發(fā)生改變。高溫斑塊分布范圍較2006年縮小，集中于二環(huán)以內(nèi)。次高溫斑塊主要分布于三環(huán)以內(nèi)，中溫斑塊分布范圍向五環(huán)擴(kuò)張，次中溫斑塊零星分布于五環(huán)內(nèi)，低溫斑塊分布范圍較2006年增加，分布于大面積水體所在區(qū)域。2014年長(zhǎng)春市地表熱力情況為歷年最差。超高溫、高溫和次高溫斑塊總面積達(dá)到361．16km2，占全市總面積的69．02%，?

http://www．ecologica．cn圖32006年、2010年、2014年不同環(huán)路各熱力等級(jí)斑塊面積Fig．3Areaofdifferentthermalpatchesbetweendifferentringsin2006，2010and20142．2熱力景觀動(dòng)態(tài)度通過(guò)對(duì)2006年、2010年和2014年各熱力等級(jí)斑塊面積統(tǒng)計(jì)，得到2006年至2010年和2010年至2014年熱力景觀動(dòng)態(tài)度，結(jié)果如表3所示。表3熱力景觀等級(jí)動(dòng)態(tài)度/%Table3Dynamicdegreeofthermallandscape年份Year低溫Lowtemperature次中溫Sub-mediumtemperature中溫Mediumtemperature次高溫Sub-hightemperature高溫Hightemperature超高溫Ultra-hightemperature綜合Total2006—201091．8155．4766．6162．0461．0571．7045．392010—201483．7665．0773．2066．9368．0271．1852．64從表3可以看出來(lái)，2006年至2014年間，各熱力等級(jí)斑塊之間相互轉(zhuǎn)換頻繁，面積變動(dòng)較大。2006年至2010年間，低溫、次中溫、中溫、次高溫、高溫、超高溫斑塊的動(dòng)態(tài)度分別為91．81%、55．47%，66．61%、62．04%、61．05%、71．70%。低溫斑塊的動(dòng)態(tài)度達(dá)到最大，遠(yuǎn)高于其它熱力等級(jí)斑塊，說(shuō)明低溫斑塊面積及空間分布范圍變化強(qiáng)度在所有等級(jí)斑塊中最為劇烈。2006年至2010年長(zhǎng)春市熱力等級(jí)斑塊的綜合動(dòng)態(tài)度為45．39%，熱力景觀變化巨大，有大面積斑塊發(fā)生了熱力等級(jí)的轉(zhuǎn)移。2010年至2014年間，低溫、次中溫、中溫、次高溫、10期唐澤等:城市地表熱力景觀格局時(shí)空演變———以長(zhǎng)春市為例3269

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]成都市熱島效應(yīng)與城市空間發(fā)展關(guān)系分析[J]. 張好,徐涵秋,李樂,樊亞鵬.  地球信息科學(xué)學(xué)報(bào). 2014(01)
[2]基于景觀格局的城市熱島研究進(jìn)展[J]. 陳愛蓮,孫然好,陳利頂.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2012(14)
[3]粒度變化對(duì)城市熱島空間格局分析的影響[J]. 郭冠華,陳穎彪,魏建兵,吳志峰,容曉臻.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2012(12)
[4]基于多源遙感數(shù)據(jù)反演地表溫度的單窗算法[J]. 王倩倩,覃志豪,王斐.  地理與地理信息科學(xué). 2012(03)
[5]Landsat7 ETM+ SLC-OFF數(shù)據(jù)的修復(fù)及其在武漢東湖水質(zhì)反演中的應(yīng)用[J]. 何報(bào)寅,丁超,楊小琴,梁勝文.  長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2011(01)
[6]基于轉(zhuǎn)移矩陣的土地利用變化信息挖掘方法探討[J]. 劉瑞,朱道林.  資源科學(xué). 2010(08)
[7]上海城市熱島效應(yīng)形成機(jī)制及空間格局[J]. 戴曉燕,張利權(quán),過(guò)仲陽(yáng),吳健平,栗小東,朱燕玲.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2009(07)
[8]城市熱環(huán)境與土地利用類型格局的相關(guān)性分析——以長(zhǎng)春市為例[J]. 張新樂,張樹文,李穎,謝云峰,匡文慧.  資源科學(xué). 2008(10)
[9]城市不透水面及其與城市熱島的關(guān)系研究——以泉州市區(qū)為例[J]. 林云杉,徐涵秋,周榕.  遙感技術(shù)與應(yīng)用. 2007(01)
[10]南京市熱島效應(yīng)時(shí)空特征的遙感分析[J]. 楊英寶,蘇偉忠,江南.  遙感技術(shù)與應(yīng)用. 2006(06)



本文編號(hào)：2904901