發(fā)布時間：2018-07-28 21:29

【摘要】：古今學(xué)者通常認(rèn)為,官品制自曹魏創(chuàng)立之初就是一項官階制。有學(xué)者則提出,官品在魏晉宋齊是官才的等級而不是官階。這一觀點(diǎn)受到學(xué)者的質(zhì)疑。詳加考察,曹魏時的官品的確不是官階,因為曹魏官品與漢代的官階祿秩高低錯亂、難以對應(yīng);曹魏時用作官階的基本是祿秩,而官品用作官階的事例則沒有見到一個;官職遷轉(zhuǎn)的次序與官品高低難以吻合,特別是有時官職升遷而官品則降低,即官職遷轉(zhuǎn)并不依據(jù)官品的高低。曹魏時的官品是官才,因為士人沒有鄉(xiāng)品就沒有資格擔(dān)任官職,鄉(xiāng)品升降官品隨之升降,官品的次序與官職遷轉(zhuǎn)的官階即官班的次序高低懸殊。
[Abstract]:Ancient and modern scholars generally believe that the official product system since the establishment of Cao Wei is an official system. Some scholars put forward that official products in Wei, Jin, Song and Qi dynasties are the rank of officials, not the rank of officials. This view is questioned by scholars. After careful investigation, the official products of the Cao Wei Dynasty are not the official rank, because the rank of the official rank of the Cao Wei Dynasty and the rank of the official rank of the Han Dynasty are not high and low, so it is difficult to correspond with the rank of the official rank in the Han Dynasty, but the example of the official product used as the rank of the official in the Cao Wei Dynasty is basically the rank of Lu. The order of transfer of official posts is difficult to match with the level of official goods, especially sometimes the promotion of official posts and the decrease of official goods, that is, the transfer of official posts does not depend on the level of official goods. The official products of the Cao Wei Dynasty were officials, because the scholars did not have the township articles, they were not qualified to hold official posts, and the local products rose and went up and down, and the order of the official products was very different from that of the official ranks transferred from the official posts to the rank of the official classes.
【作者單位】： 山東社會科學(xué)院歷史研究所;
【基金】：國家社會科學(xué)基金項目《魏晉南北朝社會階層研究》(項目編號:17BZS009)階段性成果
【分類號】：K236.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 龔延明;;論宋代官品制度及其意義[J];西南師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);1990年01期

2 閻步克;北齊官品的年代問題[J];歷史研究;2001年03期

3 魏淑霞;孫穎慧;;西夏的官品與官階——西夏官吏酬勞制度研究之一[J];寧夏社會科學(xué);2012年06期

4 陳長琦;;魏晉南朝的資品與官品[J];歷史研究;1990年06期

5 張旭華;魏晉時期的上品與起家官品[J];歷史研究;1994年03期

6 ;唐代數(shù)學(xué)老師官品最低[J];民間傳奇故事(A卷);2011年06期

7 張旭華;;《魏官品》產(chǎn)生時間及相關(guān)問題試釋——兼論官品制度創(chuàng)立于曹魏初年[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年05期

8 納春英;;官品服色制與唐人的色彩觀[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1996年02期

9 閻步克;魏晉的朝班、官品和位階[J];中國史研究;2000年04期

10 張鶴泉;;官品與功勞:北魏開國爵的封授標(biāo)準(zhǔn)[J];人文雜志;2014年02期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 李并成;曹魏苦意經(jīng)營 河西重興農(nóng)墾[N];甘肅日報;2000年

2 譚延璞;史學(xué)家梁滿倉來邯講曹魏政權(quán)與邯鄲[N];邯鄲日報;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曹遠(yuǎn)航;唐代官品服色制研究[D];西北大學(xué);2015年

2 靳鳳杰;兩晉南北朝龍驤將軍研究[D];鄭州大學(xué);2016年

3 張帥;禪讓與秩序[D];山西大學(xué);2013年

4 徐霞飛;魏晉南朝官爵關(guān)系研究[D];鄭州大學(xué);2013年

5 蔣成光;從《三國志》裴松之注看曹魏官學(xué)教育[D];鄭州大學(xué);2015年

6 周勛;曹魏至北魏時期洛陽用水研究[D];陜西師范大學(xué);2016年

7 侯詩璇;魏明帝思想研究[D];華中科技大學(xué);2016年

8 王麗丹;曹魏服飾研究[D];山西大學(xué);2011年

9 杜申申;曹魏文化政策研究[D];青島大學(xué);2013年

10 劉廣平;曹魏婦女連坐問題初探[D];鄭州大學(xué);2003年

，

本文編號：2151634