1933年1月,日軍攻陷山海關(guān),北平處于危急之中。國(guó)民政府決定將北平故宮等地部分特別珍貴文物遷往南京、上海。魯迅在《逃的辯護(hù)》《學(xué)生與玉佛》《崇實(shí)》《戰(zhàn)略關(guān)系》等文章中嘲笑、諷刺了北平文物遷移行為。今天,有人把魯迅作為當(dāng)時(shí)反對(duì)北平文物遷移的代表,也有人認(rèn)為魯迅其實(shí)并沒有反對(duì)北平文物遷移。這兩種觀點(diǎn)都是不符合歷史實(shí)際的。在當(dāng)時(shí),有轟轟烈烈的反對(duì)北平文物遷移的運(yùn)動(dòng),反對(duì)北平文物遷移是占主導(dǎo)地位的意見,更有人不惜流血犧牲以阻止北平文物遷移,相比之下,魯迅在幾篇雜文中的幾句嘲諷,實(shí)在算不了什么。但魯迅的確是屬于反對(duì)北平文物遷移的陣營(yíng)。魯迅反對(duì)原因有二:一是"為反對(duì)而反對(duì)",二是認(rèn)為如果整個(gè)國(guó)家都淪亡了,文物保護(hù)得再好也沒有意義。不過,魯迅在此事上對(duì)國(guó)民政府的指控,也都是重復(fù)他人的觀點(diǎn),并無自己的發(fā)明。

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一
二
三
四
五



本文編號(hào)：4048070