晚清洋務(wù)派的條約觀初探
本文選題:晚清 + 洋務(wù)派; 參考:《湖南師范大學(xué)》2013年碩士論文
【摘要】:中國進(jìn)入近代是以鴉片戰(zhàn)爭的炮聲為起點,以簽訂一系列不平等條約作為標(biāo)志的。洋務(wù)派是在第二次鴉片戰(zhàn)爭以后、特別是在鎮(zhèn)壓太平天國運動的過程中逐漸形成、壯大的統(tǒng)治階級內(nèi)部的一個政治派別。作為當(dāng)政者,洋務(wù)派在與西方列強(qiáng)交涉交往的過程中,逐漸形成了自己的條約意識、態(tài)度、觀念和看法。他們的條約觀并不是從一開始就清晰明了,而是經(jīng)歷了一個模糊到逐漸清晰的過程。由于階級局限性及大的社會環(huán)境的影響,他們起初對于條約,認(rèn)識不深,依然保留著傳統(tǒng)“羈縻”色彩。他們希望西方國家能夠遵守條約,以防止他們攫取更多的權(quán)益。但是,中方對于條約的忽視,是導(dǎo)致中外一系列摩擦和沖突的重要因素,這促使洋務(wù)派官員認(rèn)識到自己守約的重要性。于是“恪守條約”成為了洋務(wù)派乃至清政府所奉行的方針。與此同時,洋務(wù)派對于條約作為國家間交往的法律形式、條約與國內(nèi)法、和約與商約的關(guān)系等問題上,也加深了認(rèn)識。 隨著國際法的輸入,洋務(wù)派的國際法意識不斷增強(qiáng),并受國際法的影響,逐漸產(chǎn)生了國家主權(quán)觀念。他們認(rèn)識到中外條約的不平等性質(zhì)及其所帶來的危害,他們對不平等條約的相關(guān)條款,以及領(lǐng)事裁判權(quán)、片面最惠國待遇特權(quán)、片面協(xié)定關(guān)稅特權(quán)等,都有前所未有的認(rèn)識,這無疑是歷史的進(jìn)步。在這些認(rèn)識的基礎(chǔ)上,洋務(wù)派的“修約觀”經(jīng)歷了由被動到主動的轉(zhuǎn)變。他們開始作出努力,力圖挽回一點國家權(quán)益,修改一些不平等條約和條款。洋務(wù)派“修約”思想的特點有三:他們主張以談判協(xié)商的外交方式進(jìn)行,他們認(rèn)為應(yīng)先自弱國小國開始修改,他們只是要求對其中個別條款進(jìn)行修訂。 值得一提的是,洋務(wù)派在后期已經(jīng)產(chǎn)生了“廢約"思想的萌芽。以郭嵩燾、曾紀(jì)澤等為代表,他們逐漸提出要廢除一些不公平、不平等的條款。盡管這還不是完全意義上的“廢約思想”,但是是值得充分肯定的。 當(dāng)然,在肯定洋務(wù)派條約觀念的同時,也應(yīng)看到,他們的條約觀已有著局限性和缺點的,例如理論上的不成熟、妥協(xié)性、落后性、不系統(tǒng)不全面等。洋務(wù)派的條約觀足以給后人留下深刻的啟示。
[Abstract]:China ' s entry into modern times is the starting point of the Opium War , which is marked by a series of unequal treaties . In the course of the Second Opium War , the Yankees have gradually formed their own treaty sense , attitude , concept and perception . They want the Western countries to abide by the treaties and to prevent them from seizing more rights . However , China ' s adherence to the Treaty is an important factor leading to a series of friction and conflicts between China and China .
With the input of international law , the sense of international law of the foreign parties has been strengthened , and the concept of State sovereignty has been gradually created under the influence of international law .
It is worth mentioning that the foreign affairs school has produced the sprout of the thought of " waste about " in the later stage . As the representative of Guo Songtao , Zeng Jiazawa and so on , they gradually put forward the clauses to abolish some unfair and unequal terms . Although this is not the " waste about thought " in the full sense , it is worth affirming .
Of course , while affirming the idea of foreign affairs , it should also be seen that their view of treaties has limitations and disadvantages , such as immaturity , appropriateness , backwardness and incomplete system .
【學(xué)位授予單位】:湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號】:D990;K252
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李慧;;丁日昌的外交思想與實踐——以天津教案為例[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2010年09期
2 劉莘,陳捷;自強(qiáng)運動與民族意識[J];重慶師院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1996年02期
3 林成;辛亥革命前夕中國資產(chǎn)階級主要派別對不平等條約的認(rèn)識[J];貴州社會科學(xué);1991年10期
4 李育民;郭嵩燾的外交思想簡論[J];貴州社會科學(xué);2000年05期
5 李育民,李斌;戊戌時期維新派對不平等條約的認(rèn)識[J];湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;1999年02期
6 李育民;論清政府的信守條約方針及其變化[J];近代史研究;2004年02期
7 李育民;;廢約史研究30年[J];近代史研究;2010年02期
8 費馳,劉曉東;1868—1869年《中英新修條約》談判評述[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2001年02期
9 李傳斌;從傳統(tǒng)到近代的嬗變——曾國藩外交思想淺析[J];江南社會學(xué)院學(xué)報;2004年01期
10 羅光宇;李傳熹;;曾國藩法治思想研究[J];湖南人文科技學(xué)院學(xué)報;2011年04期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 張峰;國際體系與中國對外關(guān)系:歷史演進(jìn)與當(dāng)代建構(gòu)[D];上海外國語大學(xué);2009年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條
1 譚艷萍;丁日昌的外交思想與實踐[D];湖南師范大學(xué);2003年
2 敖福軍;試論張之洞的外交思想[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2005年
3 趙宏林;奕(讠斤)與晚清中外條約[D];湖南師范大學(xué);2006年
4 張海平;劉坤一法律思想研究[D];湘潭大學(xué);2007年
5 王志成;論曾紀(jì)澤外交思想及其實踐[D];華中師范大學(xué);2009年
6 孔令芹;左宗棠的外交思想與實踐[D];曲阜師范大學(xué);2010年
7 姜志華;立憲派的條約觀探析[D];湖南師范大學(xué);2012年
8 龔雅麗;清末商約觀初探(1901-1911)[D];湖南師范大學(xué);2012年
,本文編號:1750765
本文鏈接:http://www.lk138.cn/shekelunwen/zgjxds/1750765.html