本文選題：“戰(zhàn)前存款”　切入點(diǎn)：漢口銀行業(yè)　出處：《華中師范大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：抗戰(zhàn)時(shí)期,社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)生了劇烈變動(dòng)。由于戰(zhàn)爭(zhēng)原因?qū)е聡?guó)民政府大量發(fā)行貨幣,從而引發(fā)通貨膨脹,造成幣值貶低,使得債權(quán)人與債務(wù)人為此而發(fā)生眾多糾紛,而抗戰(zhàn)前存戶在銀行所存的“戰(zhàn)前存款”就是其中重要一項(xiàng)。由于物價(jià)上漲、幣值低落,存戶在銀行的長(zhǎng)期存款在戰(zhàn)后損失慘重。戰(zhàn)后如何清理此類存款,則成了當(dāng)時(shí)各界頗為關(guān)注的重要問(wèn)題。本文將以漢口銀行業(yè)的“戰(zhàn)前存款”糾紛案件為例,依據(jù)事實(shí),厘清“戰(zhàn)前存款”糾紛案件的發(fā)展脈絡(luò),展現(xiàn)政府、銀行與存戶為解決此問(wèn)題的經(jīng)過(guò)。國(guó)民政府在抗戰(zhàn)時(shí)期,頒布了《民事訴訟補(bǔ)充條例》,對(duì)因戰(zhàn)爭(zhēng)等不可抗力因素而造成的損失,可以依據(jù)“情勢(shì)變更法則”變更原有的法律效果�？箲�(zhàn)勝利后,國(guó)民政府將之變更為《復(fù)員后民事訴訟補(bǔ)充條例》。大量漢口銀行業(yè)存戶正是引用此法則,向法院提起訴訟,要求銀行增加存款給付金額,獲得相應(yīng)賠償�！皯�(zhàn)前存款”糾紛案件此后也在全國(guó)范圍內(nèi)爆發(fā)。漢口銀行業(yè)一方面同存戶進(jìn)行司法訴訟,在連續(xù)敗訴的情況下?tīng)?zhēng)取暫緩“假執(zhí)行”;一方面在全國(guó)銀行業(yè)內(nèi)積極尋求援助,聯(lián)合各地銀行公尋求財(cái)政部的政策支持;同時(shí)積極促成國(guó)民政府出臺(tái)相應(yīng)的清償政策,并從經(jīng)濟(jì)、法理等多重角度表示對(duì)此問(wèn)題的看法,積極應(yīng)對(duì)此類糾紛案件。而存戶、銀行乃至政府圍繞此問(wèn)題展開(kāi)了曠日持久的糾紛。國(guó)民政府在對(duì)待此類“戰(zhàn)前存款”糾紛中,司法部、財(cái)政部、行政部各部門對(duì)此意見(jiàn)不一,導(dǎo)致制定的清償辦法遲遲未能出臺(tái)。而國(guó)民政府最終出臺(tái)的清償辦法,由于通貨膨脹加劇,加上賠償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低使得大量存戶對(duì)此“清償辦法”并不滿意。而之后的金圓券幣制改革使得此類問(wèn)題更加復(fù)雜,此類“戰(zhàn)前存款”問(wèn)題并未終止。之后國(guó)民雖然對(duì)“清償辦法”有所修正,但此類糾紛案件仍然頻頻出現(xiàn)。新中國(guó)成立后,1953年,出于政治考慮,為了爭(zhēng)取人民群眾的支持和吸收儲(chǔ)蓄的需要,中共人民政府重新考量制定新的清償辦法,才使得此問(wèn)題最終得到解決。
[Abstract]:In the period of anti - war , the national government has issued a supplementary regulation on the pre - war deposits .

【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：K26
，

本文編號(hào)：1728276