發(fā)布時(shí)間：2020-09-10 15:51

　　 改革開(kāi)放30多年來(lái),農(nóng)業(yè)農(nóng)村不斷發(fā)展、農(nóng)民生活水平不斷提高,農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)保障等條件大幅改善,總體形勢(shì)平穩(wěn)向好,到2015年,我國(guó)糧食總產(chǎn)量達(dá)到6.21億噸,實(shí)現(xiàn)了“十二連增”,農(nóng)民人均可支配收入達(dá)到11422元,農(nóng)民正齊力向全面小康邁進(jìn)。但是,我國(guó)“三農(nóng)”仍存在不少問(wèn)題,農(nóng)業(yè)資源約束加強(qiáng),耕地質(zhì)量退化,環(huán)境污染、生態(tài)破壞明顯加劇。財(cái)政支農(nóng)負(fù)擔(dān)越來(lái)越大,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本高、比較效益下降。農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格穩(wěn)定與提高難度增大,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈、利益鏈協(xié)調(diào)機(jī)制不全,農(nóng)民賣難消費(fèi)者買貴。“小而全”的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式受成本上升和價(jià)格“天花板”的雙重限制,加之農(nóng)民外出務(wù)工工資性收入增速趨緩,農(nóng)民增收難、增收慢。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力大規(guī)模遷移到城市導(dǎo)致農(nóng)村人口衰落,農(nóng)村空心化、老齡化,留守婦女、兒童等多重社會(huì)問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重。究其根本原因,在資源有限甚至稀缺的情況下,分離發(fā)展的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)成本不斷增加,導(dǎo)致農(nóng)村產(chǎn)品附加值低。分離的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)沟脙?nèi)留于農(nóng)村、農(nóng)業(yè)的利潤(rùn)低,從事農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的農(nóng)民收入增長(zhǎng)幅度小、增長(zhǎng)緩慢,導(dǎo)致大批農(nóng)村勞動(dòng)力被迫轉(zhuǎn)向城市、進(jìn)入二三產(chǎn)業(yè),留給農(nóng)村的是“993861”部隊(duì),并擴(kuò)大循環(huán)。四化同步的實(shí)施,農(nóng)業(yè)仍是短板。那么,如何才能降低農(nóng)村產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)成本?如何才能提高農(nóng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益?如何破解農(nóng)民從農(nóng)村產(chǎn)業(yè)鏈中獲利低的困局?如何才能激活農(nóng)村要素資源?圍繞上述現(xiàn)象與問(wèn)題,本研究以降低成本、提高經(jīng)濟(jì)效益為基本切入點(diǎn),運(yùn)用農(nóng)業(yè)多功能性理論、交易成本理論、產(chǎn)業(yè)鏈理論和產(chǎn)業(yè)融合理論等基礎(chǔ)理論系統(tǒng)研究農(nóng)業(yè)發(fā)展中的相關(guān)問(wèn)題。首先,依據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,分析農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展與破解“三農(nóng)”現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的關(guān)系,在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建了破解上述農(nóng)村產(chǎn)業(yè)中的系列問(wèn)題的分析框架。其次推理論證了交易成本降低、經(jīng)濟(jì)效益提升是農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的根本動(dòng)力;對(duì)影響農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的相關(guān)因素進(jìn)行科學(xué)分析,構(gòu)建融合評(píng)價(jià)體系,對(duì)我國(guó)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià);對(duì)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的典型模式進(jìn)行歸類,從融合內(nèi)涵、融合機(jī)理和融合質(zhì)量等方面對(duì)典型模型進(jìn)行論證分析;結(jié)合基礎(chǔ)理論和分析框架進(jìn)行案例分析;最后提出研究結(jié)論和政策建議。以期通過(guò)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸、農(nóng)業(yè)多功能拓展、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)新形態(tài)形成、利益聯(lián)結(jié)緊密、產(chǎn)城融合協(xié)調(diào),農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)交易成本降低、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值提升,農(nóng)業(yè)就業(yè)崗位增加。使農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展成為破解我國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的新引擎,成為強(qiáng)化農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位、拓寬農(nóng)業(yè)增收渠道、提高農(nóng)民收入、促進(jìn)農(nóng)村繁榮穩(wěn)定、構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的新模式。本文共分為九章。主要研究?jī)?nèi)容及結(jié)論如下:(1)結(jié)合我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)與現(xiàn)狀,從現(xiàn)實(shí)出發(fā),指出存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,分析現(xiàn)實(shí)問(wèn)題背后的理論問(wèn)題,挖掘隱藏在理論問(wèn)題中的科學(xué)問(wèn)題,提出值得研究的問(wèn)題。對(duì)研究范圍和相關(guān)概念進(jìn)行界定。(2)厘清目前產(chǎn)業(yè)融合研究所處位置,本文所應(yīng)用到的經(jīng)濟(jì)理論與典型方法。對(duì)產(chǎn)業(yè)融合特別是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)行回顧與述評(píng)。分析了各理論與農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的聯(lián)系。緊扣國(guó)家方針政策導(dǎo)向,并結(jié)合日韓的農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展成果提出在我國(guó)推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的可行性,就當(dāng)前我國(guó)學(xué)者對(duì)這一提法研究所處階段進(jìn)行了分析與綜述。(3)分析框架構(gòu)建:雖然導(dǎo)致我國(guó)當(dāng)前農(nóng)業(yè)困境的原因有多方面,但傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式與結(jié)構(gòu)是主要原因。隨后分析了農(nóng)民收入增長(zhǎng)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)繁榮與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系,得出農(nóng)民要富裕、農(nóng)業(yè)要強(qiáng)盛,必須推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu),推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,促進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。并構(gòu)建了一個(gè)以農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的動(dòng)力、融合發(fā)展的質(zhì)量、融合發(fā)展的模式等為主體內(nèi)容,內(nèi)在邏輯一致的分析框架。(4)融合動(dòng)力分析:首先分析了融合發(fā)展是趨同理論的延伸與發(fā)展,農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展表現(xiàn)為農(nóng)村范圍內(nèi)的一、二、三產(chǎn)業(yè)之間的趨同。其次通過(guò)分析農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的本質(zhì),對(duì)融合動(dòng)力、融合條件進(jìn)行推理證明,得出交易成本不斷減少、融合收益不斷遞增是農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。(5)融合質(zhì)量分析:農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的本質(zhì)上是通過(guò)農(nóng)村地區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)相互融合、協(xié)調(diào)發(fā)展來(lái)實(shí)現(xiàn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)外部環(huán)節(jié)不斷減少,交易成本不斷降低,附加值不斷增加的過(guò)程。通過(guò)對(duì)融合路徑進(jìn)行推理證明,構(gòu)建模型,對(duì)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展按照融合質(zhì)量和融合程度分為不同等級(jí),從東中西不同區(qū)域,對(duì)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的融合質(zhì)量進(jìn)行綜合分析評(píng)價(jià)。通過(guò)實(shí)證分析得出,當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展還處于較低水平,且各地區(qū)、各省(市)的融合水平也有明顯的差異。(6)融合模式分析:根據(jù)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的相互關(guān)系,分析農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展存在的三種典型模式,在對(duì)三種典型模式的分析過(guò)程中又分別從融合的內(nèi)涵、融合機(jī)理、融合質(zhì)量等三方面予以論證分析�？傮w來(lái)看,我國(guó)目前農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展還處于初級(jí)發(fā)展階段,農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展程度低,層次淺,農(nóng)村產(chǎn)業(yè)形形態(tài)發(fā)育遲緩,先進(jìn)技術(shù)要素對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)滲透融合力不強(qiáng)。與前述對(duì)我國(guó)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的融合質(zhì)量整體分析所得出結(jié)論相一致。(7)國(guó)外經(jīng)驗(yàn)與啟示:對(duì)比分析國(guó)外農(nóng)村產(chǎn)業(yè)特別是日韓等國(guó)的農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)與模式,做法與成效。結(jié)合前述研究,分析了日本、韓國(guó)以及歐美等農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)的啟示,進(jìn)一步借鑒到我國(guó)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展中。(8)案例分析:結(jié)合基礎(chǔ)理論和分析框架進(jìn)行案例分析。選擇處于武陵山區(qū)的龍山縣作為案例分析的對(duì)象,為典型的“八分山水一分田,半分道路加宅院”的土地構(gòu)成,耕地面積僅占8%,人均不到一畝,但也有其獨(dú)特的資源優(yōu)勢(shì),素有“萬(wàn)寶山”之稱。分析了龍山“靠山吃山,靠水吃水”正在推行的典型經(jīng)驗(yàn)與模式,產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭良好。典型做法是:以農(nóng)產(chǎn)品加工為引領(lǐng),選優(yōu)勢(shì)突特色,延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。圍繞“農(nóng)業(yè)+”,拓展農(nóng)業(yè)新功能,助力精準(zhǔn)扶貧。以先進(jìn)技術(shù)要素滲透為契機(jī),適應(yīng)新常態(tài),開(kāi)拓融合新模式。降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本,創(chuàng)新融合發(fā)展模式,提高融合質(zhì)量。(9)研究結(jié)論與政策建議:對(duì)整個(gè)研究進(jìn)行總結(jié)和綜合評(píng)價(jià),結(jié)合黨的十八大以來(lái)特別是近年來(lái),國(guó)家針對(duì)三農(nóng)提出的一系列扶持、獎(jiǎng)勵(lì)政策,結(jié)合國(guó)家精準(zhǔn)扶貧、“一帶一路”等戰(zhàn)略,“互聯(lián)網(wǎng)+”等平臺(tái),對(duì)推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提出建議與展望。本文的可能創(chuàng)新之處有以下三點(diǎn):(1)研究領(lǐng)域的遞進(jìn)。本文基于現(xiàn)實(shí)與現(xiàn)狀,擬解決如何降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本、如何讓農(nóng)村產(chǎn)業(yè)中的利潤(rùn)內(nèi)留而不是外溢、如何讓農(nóng)民從農(nóng)村產(chǎn)業(yè)中獲得更多利潤(rùn)、如何激活農(nóng)村要素資源,最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)民富,農(nóng)業(yè)強(qiáng)。對(duì)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展進(jìn)行研究,研究領(lǐng)域是一個(gè)與時(shí)俱進(jìn)的課題,具有開(kāi)創(chuàng)性的意義。從國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有文獻(xiàn)來(lái)看,對(duì)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展雖有眾多簡(jiǎn)述,但多停留在綜述與建議上,未有系統(tǒng)研究。(2)理論體系的拓展。本文結(jié)合交易成本理論、趨同理論、融合理論,對(duì)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展動(dòng)力進(jìn)行了系統(tǒng)科學(xué)的推理論證,證實(shí)了農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的動(dòng)因,具有重要的理論指導(dǎo)意義。對(duì)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的路徑進(jìn)行演繹論證,并對(duì)融合質(zhì)量進(jìn)行了實(shí)證研究。對(duì)產(chǎn)業(yè)融合特別是農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展在理論上具有重要參考價(jià)值,為在實(shí)踐中促進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提供科學(xué)支撐。(3)研究方法的改進(jìn)。在吸收借鑒前人研究方法的同時(shí),結(jié)合本研究對(duì)象和目的,將農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展按照融合質(zhì)量和融合程度分為不同等級(jí),從東中西不同區(qū)域分析研究農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的動(dòng)力、融合質(zhì)量。本文建立農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的非參數(shù)隨機(jī)前沿模型,將省(市)效應(yīng)、時(shí)間效應(yīng)以非參數(shù)形式納入融合方程中,在一定程度上體現(xiàn)了研究方法的創(chuàng)新與跟進(jìn)。
【學(xué)位單位】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2016
【中圖分類】：F327
【部分圖文】：

圖 1-1 問(wèn)題提出的思路Fig. 1-1 Ideas for Research Problems1.3.2 研究目標(biāo)要提高農(nóng)村產(chǎn)業(yè)附加值，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收，須通過(guò)延長(zhǎng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，拓展產(chǎn)業(yè)新功能，豐富產(chǎn)業(yè)新形態(tài)，促進(jìn)產(chǎn)城融合發(fā)展，完善利益聯(lián)結(jié)機(jī)制。就要以市場(chǎng)為導(dǎo)向，加快構(gòu)建新型農(nóng)村產(chǎn)業(yè)組織模式，將農(nóng)村產(chǎn)業(yè)有機(jī)結(jié)合，讓農(nóng)民從農(nóng)村產(chǎn)業(yè)中分享收益，解決農(nóng)村產(chǎn)業(yè)效益低、農(nóng)民增收慢問(wèn)題。通過(guò)推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，在廣大的農(nóng)村地區(qū)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈條完整、功能多樣、業(yè)態(tài)豐富、利益聯(lián)結(jié)緊密、產(chǎn)城融合更加協(xié)調(diào)的局面，將農(nóng)村產(chǎn)業(yè)中的利潤(rùn)內(nèi)留而不外溢，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力明顯提高、農(nóng)業(yè)就業(yè)崗位的增加，農(nóng)民收入持續(xù)增加、農(nóng)民幸福度提高，農(nóng)村活力顯著增強(qiáng)、農(nóng)村不穩(wěn)定因素降低。

本文技術(shù)路線圖

衍生出融合發(fā)展的核心問(wèn)題，農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的動(dòng)力、融合發(fā)展的質(zhì)量、融合發(fā)展的模式到底怎樣？研究?jī)?nèi)容之間存在內(nèi)在的邏輯一致性，這種內(nèi)在的邏輯一致性就是本文的分析框架。如圖3-1所示。圖 3-1 邏輯框架圖Fig. 3-1 The Logical Framework3.7 本章研究結(jié)論本章首先分析我國(guó)“三農(nóng)”目前仍然存在的困難，農(nóng)民增收難、增收慢，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本高、比較效益低等仍是目前“三農(nóng)”需要面對(duì)的困境。當(dāng)然，導(dǎo)致我國(guó)當(dāng)前農(nóng)業(yè)困境的原因有多方面，但傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是根本也是主要原因。隨后分析了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本降低、農(nóng)民收入提高與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系，得出要降

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 姜崢;農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平評(píng)價(jià)、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與對(duì)策研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐帆;影響邯鄲地區(qū)籠養(yǎng)蛋雞可持續(xù)發(fā)展因素的調(diào)查研究[D];河北工程大學(xué);2018年

2 王春霞;河北省農(nóng)業(yè)科技園區(qū)一二三產(chǎn)融合問(wèn)題研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

3 劉松鵑;“田園綜合體”模式下蘇南休閑旅游型鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展研究[D];蘇州科技大學(xué);2018年

4 王南南;我國(guó)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展問(wèn)題研究[D];東北師范大學(xué);2018年

5 趙丹;黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2018年

6 譚新偉;中國(guó)農(nóng)村“三產(chǎn)融合”與日本“六次產(chǎn)業(yè)化”政策機(jī)制的比較研究[D];河北大學(xué);2018年

7 馬文哲;新時(shí)代農(nóng)村文化建設(shè)研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2018年

8 王振燦;蚌埠市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[D];浙江海洋大學(xué);2018年

9 焦麗娟;安徽省農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

10 張軒銘;吉林省農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2816003