發(fā)布時(shí)間：2017-10-21 02:38

  本文關(guān)鍵詞：外債與外交：西原借款研究

  更多相關(guān)文章： 西原借款 戰(zhàn)間期 債務(wù)整理 中日外交 派系政治

【摘要】：一戰(zhàn)后期，日本寺內(nèi)正毅內(nèi)閣對(duì)華實(shí)行“日元外交”，通過西原龜三向中國(guó)段祺瑞內(nèi)閣進(jìn)行了8筆共計(jì)1億4500萬(wàn)日元的借款，統(tǒng)稱西原借款。西原借款成立后，北京政府與南京政府先后與日本圍繞西原借款進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)20年（1918—1937）的債務(wù)整理交涉，西原借款已經(jīng)從中日間的債務(wù)問題演變?yōu)橹卮蟮耐饨粏栴}，成為這一時(shí)期中日外交上的“一大禍根”。因此，以外債史研究為切入點(diǎn)，首先展示西原借款的外債屬性，其次通過對(duì)中日間圍繞西原借款債務(wù)整理所進(jìn)行的外交交涉進(jìn)行梳理，最后探析內(nèi)含在西原借款中的外交屬性，不但有助于深化對(duì)西原借款的研究，而且能展現(xiàn)出同時(shí)代中日外交關(guān)系的演變過程。 本文以西原借款的成立、償還與整理為基本框架，分為三個(gè)部分共五章內(nèi)容。 第一部分包含第一章與第二章，主要從外交決策與外債談判的角度敘述了西原借款成立的背景與過程。 西原龜三受神鞭知�！巴醯乐髁x”思想的影響，早期在朝鮮與“滿洲”地區(qū)進(jìn)行實(shí)業(yè)活動(dòng)，至一戰(zhàn)前后形成了以“日中貨幣混一并用”為核心的“經(jīng)濟(jì)的北守南進(jìn)策”，成為西原龜三對(duì)華構(gòu)想的原型，即西原龜三的經(jīng)濟(jì)“王道主義”成為西原借款的思想背景。中國(guó)自甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后的對(duì)日賠款開始便背上了沉重的外債負(fù)擔(dān)，中央財(cái)政入不敷出，而日本卻在一戰(zhàn)期間形成大戰(zhàn)景氣，從債務(wù)國(guó)一舉變?yōu)閭鶛?quán)國(guó)，國(guó)際收入的增加為“日元外交”的實(shí)施提供了資金保證，成為西原借款成立的財(cái)政背景。寺內(nèi)正毅組建內(nèi)閣之后，雖然最初宣稱對(duì)華“不干涉主義”，但在段祺瑞第二次組閣之后便確立了援段政策，即寺內(nèi)內(nèi)閣對(duì)華方針的轉(zhuǎn)變成為西原借款最終得以成立的外交背景。 自1917年1月20日交通銀行第一次借款500萬(wàn)日元成立后，段內(nèi)閣在府院之爭(zhēng)中辭職，導(dǎo)致西原借款的實(shí)施被一再拖延。段祺瑞第二次組閣后，交通銀行第二次借款2000萬(wàn)日元在9月28日正式成立。此時(shí)中國(guó)又形成了南北對(duì)峙的局面，段內(nèi)閣對(duì)南方用兵失敗后再度辭職，寺內(nèi)內(nèi)閣的援段政策遭遇挫折。1918年3月，，西原在曹汝霖等人的主動(dòng)邀請(qǐng)下再度來華，段祺瑞也在督軍團(tuán)的支持下第三次組閣。同月，日本第40議會(huì)通過了一億日元政府保證興業(yè)債券之后，西原借款得以迅速推進(jìn)，先后成立了電信借款2000萬(wàn)日元、吉會(huì)鐵路借款1000萬(wàn)日元與吉黑林礦借款3000萬(wàn)日元。由于林權(quán)助與外務(wù)省對(duì)“私設(shè)公使”西原的反感，引發(fā)了西原與林權(quán)助之間的矛盾，導(dǎo)致幣制改革借款與國(guó)營(yíng)制鐵廠借款未能成立。但是“朝鮮組”卻在寺內(nèi)內(nèi)閣辭職的前一天（9月28日）絕地反攻，迅速成立了山東二鐵路借款2000萬(wàn)日元、滿蒙四鐵路借款2000萬(wàn)日元與參戰(zhàn)借款2000萬(wàn)日元。至此，8筆合計(jì)1億4500萬(wàn)日元的西原借款最終成立。 第二部分是第三章，主要從外債用途與資金回流的角度統(tǒng)計(jì)了西原借款的用途與償還情況。 根據(jù)本文粗略統(tǒng)計(jì)，西原借款的用途大致為：軍費(fèi)5530萬(wàn)日元，占38%；債務(wù)費(fèi)4600萬(wàn)日元，占32%；經(jīng)濟(jì)費(fèi)2300萬(wàn)日元，占16%；政費(fèi)2070萬(wàn)日元，占14%。就西原借款的整體用途而言，軍政開支共占52%，與西原借款所標(biāo)榜的“經(jīng)濟(jì)借款”不同，其性質(zhì)屬于軍政借款。除交通銀行第一次借款500萬(wàn)日元依靠交通銀行第二次借款所得之款將其本金與利息償還完畢外，其余7筆借款本金始終未能得以清償。1920年初，7筆借款本金所生之正息與復(fù)息開始積欠，中國(guó)政府雖于1922年初將其歸入九六公債日金部分，但只償還了18%左右。1922—1925年間，中日間又簽訂了8次利息借款合同，暫資結(jié)案。 第三部分包含第四章與第五章，主要從外債與外交互動(dòng)的角度敘述了北京政府時(shí)期與南京政府時(shí)期中日圍繞西原借款的債務(wù)整理與外交交涉過程。 原敬內(nèi)閣成立后對(duì)西原借款進(jìn)行了既有保留又有舍棄的善后處置，隨后日本在新四國(guó)銀行團(tuán)成立過程中與華盛頓會(huì)議期間對(duì)西原借款所獲鐵路利權(quán)的一部分進(jìn)行有限讓渡，體現(xiàn)了原內(nèi)閣“協(xié)調(diào)中的擴(kuò)張策”。1920—1925年間，中國(guó)雖多次籌劃整理財(cái)政但均未奏效。在1925—1926年的北京關(guān)稅特別會(huì)議上，西原借款各項(xiàng)本息均被歸入整理案內(nèi)，對(duì)西原借款而言是最有利的一次整理時(shí)機(jī)。但一方面由于日本外相幣原喜重郎堅(jiān)持以國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)利益優(yōu)先而不肯降低關(guān)稅談判條件，另一方面由于中國(guó)軍閥派系斗爭(zhēng)再起，國(guó)內(nèi)政局變動(dòng)不居，最終導(dǎo)致關(guān)稅會(huì)議失敗，中國(guó)也未能增征二五附加稅。隨后直至1928年6月最后一屆北洋政府下臺(tái)，西原借款始終未能得以清理，成為中日懸案。 1928年南京國(guó)民政府成立后，準(zhǔn)備重開中日債務(wù)會(huì)談，但國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了拒絕承認(rèn)西原借款的浪潮，并在立法院與外交部之間引起一場(chǎng)債務(wù)整理原則爭(zhēng)論。在1930年開始的中日債務(wù)交涉中，中日雙方代表宋子文與重光葵都準(zhǔn)備采取“務(wù)實(shí)”的方針整理西原借款，并分別任命曾宗鑒與堀內(nèi)干城在1931年上半年就西原借款的減本減息條件進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性的談判，但由于日本制造九·一八事變，中日間關(guān)于西原借款的談判隨之中止。1934年中日關(guān)系緩和之后，日本再次向中國(guó)提出債務(wù)整理要求，但并未將西原借款列入整理范圍之內(nèi)。交通銀行第二次借款雖在“民間”層面進(jìn)行交涉，但至1937年也未達(dá)成最終協(xié)議。七·七事變后，國(guó)民政府停止了對(duì)日本外債本息的支付。1941年12月9日，中國(guó)正式對(duì)日宣戰(zhàn)，包括西原借款在內(nèi)的中日所有債務(wù)在法律上的意義上被一概取消。
【關(guān)鍵詞】：西原借款 戰(zhàn)間期 債務(wù)整理 中日外交 派系政治
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D831.3;K313.45;K26
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-12
• 緒論12-48
• 一、 研究綜述13-44
• 二、 研究視角、方法與意義44-48
• 第一章 西原借款的成立背景48-71
• 第一節(jié) 西原借款的思想背景48-59
• 一、 “王道主義”與西原龜三的早期活動(dòng)48-56
• 二、 朝鮮組的形成與西原借款的基本設(shè)想56-59
• 第二節(jié) 西原借款的財(cái)政背景59-64
• 一、 中國(guó)的財(cái)政困境與日本的大戰(zhàn)景氣59-62
• 二、 西原借款的資金來源與銀行系統(tǒng)62-64
• 第三節(jié) 西原借款的外交背景64-71
• 一、 東亞國(guó)際環(huán)境的變動(dòng)與寺內(nèi)內(nèi)閣第一次對(duì)華方針65-67
• 二、 寺內(nèi)內(nèi)閣第二次對(duì)華方針與援段政策的確立67-71
• 第二章 西原借款的成立過程71-91
• 第一節(jié) 交通銀行借款的成立71-78
• 一、 日皖提攜與交通銀行第一次借款71-75
• 二、 對(duì)德宣戰(zhàn)與交通銀行第二次借款75-78
• 第二節(jié) 援段政策的深化與西原借款的推進(jìn)78-86
• 一、 段祺瑞第三次組閣與一億日元政府保證興業(yè)債券78-82
• 二、 中華匯業(yè)銀行兩借款與吉會(huì)鐵路借款的成立82-86
• 第三節(jié) “畫龍未點(diǎn)睛的日中親善”與朝鮮組絕地反攻86-91
• 一、 “二重外交”與西原借款基本構(gòu)想的挫折87-88
• 二、 寺內(nèi)內(nèi)閣辭職前一天成立的三項(xiàng)借款88-91
• 第三章 西原借款的用途與本利償還統(tǒng)計(jì)91-143
• 第一節(jié) 西原借款的用途統(tǒng)計(jì)與分析91-107
• 一、 財(cái)政部經(jīng)管五項(xiàng)借款用途統(tǒng)計(jì)92-102
• 二、 對(duì)西原借款用途的分析102-107
• 第二節(jié) 西原借款的本利償還統(tǒng)計(jì)107-143
• 一、 交通銀行經(jīng)管債項(xiàng)107-115
• 二、 財(cái)政部經(jīng)管債項(xiàng)115-143
• 第四章 西原借款的整理與中日外交：北京政府時(shí)期143-194
• 第一節(jié) 一戰(zhàn)后中日兩國(guó)對(duì)西原借款的善后處理143-152
• 一、 原敬內(nèi)閣對(duì)西原借款的善后方針144-149
• 二、 巴黎和會(huì)期間中日圍繞西原借款契約公開的交涉149-152
• 第二節(jié) 華盛頓會(huì)議前后對(duì)西原借款的處置152-177
• 一、 新四國(guó)銀行團(tuán)的成立與日本對(duì)西原借款鐵路利權(quán)的有限讓渡152-159
• 二、 華盛頓會(huì)議與九六公債日金部分159-166
• 三、 中國(guó)的外債整理計(jì)劃與清浦內(nèi)閣的對(duì)華綱領(lǐng)166-177
• 第三節(jié) 關(guān)稅會(huì)議前后圍繞西原借款的財(cái)政整理與中日交涉177-194
• 一、 日本政府與議會(huì)對(duì)西原借款的財(cái)政整理177-182
• 二、 北京關(guān)稅特別會(huì)議期間的中日交涉182-194
• 第五章 西原借款的整理與中日外交：南京政府時(shí)期194-226
• 第一節(jié) 中日關(guān)稅談判前后的外債整理交涉194-206
• 一、 中日有關(guān)債務(wù)整理的初步協(xié)議195-199
• 二、 中國(guó)國(guó)內(nèi)的西原借款爭(zhēng)論與“改名承認(rèn)”199-204
• 三、 中日關(guān)稅條約的簽訂與債務(wù)整理協(xié)議204-206
• 第二節(jié) 九·一八事變前的西原借款交涉206-217
• 一、 外務(wù)省“亞細(xì)亞派”與“歐美派”關(guān)于交涉方針的分歧206-210
• 二、 宋子文與重光葵圍繞西原借款的交涉210-212
• 三、 曾宗鑒與堀內(nèi)干城圍繞西原借款減本減息的會(huì)談212-217
• 第三節(jié) 九·一八事變后的中日交涉與西原借款的取消217-226
• 一、 交通銀行第二次借款的“民間”交涉218-220
• 二、 七·七事變前的中日債務(wù)交涉220-224
• 三、 中國(guó)對(duì)日宣戰(zhàn)與西原借款的取消224-226
• 結(jié)語(yǔ)226-230
• 參考文獻(xiàn)230-242
• 附錄242-247
• 附圖1：山東二鐵路示意圖242
• 附圖2：“滿蒙”五鐵路示意圖242-243
• 附表1：西原借款契約要項(xiàng)一覽表243-244
• 附表2：西原借款利息借款一覽表244-245
• 附表3：西原借款本利償還與結(jié)欠情況一覽表245-246
• 附表4：一億日元政府保證興業(yè)債券發(fā)行與替換一覽表246-247
• 民國(guó)時(shí)期中日?qǐng)?bào)刊有關(guān)西原借款的部分報(bào)道目錄247-253
• 后記253-255
• 在學(xué)期間公開發(fā)表論文及著作情況255

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 陳雁;外交、外債和派系——從“梁顏政爭(zhēng)”看20世紀(jì)20年代初期北京政府的外交運(yùn)作[J];近代史研究;2005年01期

2 汪敬虞;外國(guó)在華金融活動(dòng)中的銀行與銀行團(tuán)(1895 —1927)[J];歷史研究;1995年03期

3 吳首天;一九二七—一九三七年國(guó)民黨政府外債政策之研究[J];史學(xué)月刊;1984年06期

本文編號(hào)：1070834