發(fā)布時(shí)間：2020-08-01 11:28

【摘要】：吳晗是中國近代以來杰出的明史學(xué)家,在明史研究領(lǐng)域和普及歷史方面成就斐然。近年來,學(xué)術(shù)界對其介紹和關(guān)注逐漸多起來,但對其史學(xué)思想研究較為零碎,未能很好地展現(xiàn)吳晗史學(xué)思想的整體風(fēng)貌。筆者在充分借鑒了史學(xué)界現(xiàn)有的研究成果的基礎(chǔ)上,以馬克思唯物史觀為指導(dǎo),運(yùn)用多種研究方法,力求較全面地概括和論述吳晗的史學(xué)思想。本文分五個(gè)部分： 第一部分,將吳晗的史學(xué)思想的初步形成分為三個(gè)階段：家庭教育時(shí)期、中國公學(xué)時(shí)期、清華求學(xué)時(shí)期。主要介紹吳晗本人的求學(xué)經(jīng)歷,分時(shí)段介紹在不同歷史時(shí)期對吳晗影響最大的人,追溯了吳晗史學(xué)思想形成的原因,并總結(jié)了吳晗求學(xué)期間的學(xué)術(shù)成就。 第二部分,主要介紹吳晗史學(xué)思想的來源的多元性,著重分析民國時(shí)期,各種新興的史學(xué)思想對吳晗的影響,主要包括現(xiàn)代考據(jù)學(xué)、新史學(xué)觀、唯物史觀、社會史學(xué)等史學(xué)思潮,并肯定了正是吳晗思想的多元性,使得他的史學(xué)成就具有持久的生命力。 第三部分,對吳晗史學(xué)思想發(fā)展的基本軌跡和史學(xué)成就進(jìn)行了全面綜述,并就吳晗的明史研究成果與同時(shí)期史學(xué)家的作了初步比較。 第四部分,重點(diǎn)是對吳晗史學(xué)思想特色的評述。筆者認(rèn)為吳晗史學(xué)思想有三大特色：求真求實(shí)；重視史學(xué)的社會功能；歷史直通思想。從不同角度評析了吳晗史學(xué)思想特色的內(nèi)涵,聯(lián)系他所處時(shí)代肯定其史學(xué)思想的進(jìn)步意義。 第五部分,對吳晗史學(xué)思想中存在的不足進(jìn)行了探討。在肯定吳晗史學(xué)成就的同時(shí),探討了吳晗史學(xué)研究的缺陷及其原因：一、與政治接近；二、時(shí)代局限是吳晗史學(xué)思想中的不足。同時(shí)認(rèn)為,建國后吳晗史學(xué)存在著為政治服務(wù)極端化傾向,在追求史學(xué)實(shí)用化的道路上越走越遠(yuǎn)。 最后,充分肯定吳晗史學(xué)成就,明確其在現(xiàn)代明史研究的地位。
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：K092

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳梧桐;;從《由僧缽到皇權(quán)》到《朱元璋傳》[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2007年01期

2 顧建華;吳晗對新中國史學(xué)的貢獻(xiàn)[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);1992年02期

3 鄒蘊(yùn);英杰年少時(shí)──記明史專家吳晗[J];黨史縱橫;2001年05期

4 楊建民;;毛澤東與吳晗的《朱元璋傳》[J];黨史縱覽;2007年11期

5 高遠(yuǎn);;清人宋史學(xué)研究回顧與前瞻[J];甘肅社會科學(xué);2010年01期

6 李曉英,馬國鋌;陳寅恪史學(xué)研究述論[J];甘肅教育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2003年04期

7 張顯清;趙克生;;從創(chuàng)造到普及:吳晗先生的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)[J];古代文明;2009年03期

8 李勇;實(shí)用史學(xué)的兩難與主體的無所適從——對吳晗史學(xué)的一項(xiàng)分析[J];淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年01期

9 陳峰;;兩極之間的新史學(xué):關(guān)于史學(xué)研究會的學(xué)術(shù)史考察[J];近代史研究;2006年01期

10 盛邦和;陳寅恪:走出“史料學(xué)派”[J];江蘇社會科學(xué);2002年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 趙梅春;;二十世紀(jì)史家對“通史家風(fēng)”的繼承和發(fā)展[A];史學(xué)批評與史學(xué)文化研究[C];2009年

本文編號：2777400