發(fā)布時間：2020-11-14 17:51

　　 最近幾年,新聞反轉劇現(xiàn)象甚囂塵上,愈演愈烈。2011年,人民網輿情監(jiān)測室初次統(tǒng)計出新聞反轉劇現(xiàn)象。此后,幾乎每年都有相關統(tǒng)計出爐。2013年新華網評選出“十大新聞反轉劇”;2014年新華網評選出“四大新聞反轉劇”,觀察者網評選出“八大新聞反轉劇”;2015年人民網評選出“十大新聞反轉劇”;2016年7月,人民網輿情監(jiān)測室更是評選出“上半年20起反轉新聞”;截至2016年12月,中國經濟網評選出“十大反轉新聞”。新聞反轉劇各自具有不同的起因和發(fā)展經過,但當其發(fā)展成一種新聞現(xiàn)象,被以年度、半年度的形式進行評選,當新聞出現(xiàn)時,公眾甚至不再直接相信新聞的信息,而是慢慢地等待新聞發(fā)生反轉,并無奈地開玩笑道:如果新聞不反轉就不再是新聞。面對如此荒誕、岌岌可危的新聞傳播環(huán)境,我們非常有必要對其做更加深入、透徹地分析。本文通過對2015——2016年新聞反轉劇的內容進行詳細分析后發(fā)現(xiàn),反轉新聞本質是新聞失實,具有“集中于社會新聞”、“事件信息與輿論一同‘反轉’”等特征。并且,新聞反轉劇因其“反轉”特質,形成模式更加復雜,具有“一次反轉”和“兩次反轉”兩種模式,“一次反轉”中又分為“單中心體反轉”和“雙中心反轉”。新聞反轉劇具有事件信息和輿論雙重反轉,不斷產生的原因也較為復雜,涉及到媒體策劃新聞、傾向性表達,公眾群體極化、參照點選取不當,社會信任危機、怨恨情緒高漲等諸多因素。反轉新聞在形成與發(fā)展過程中,不僅給事件當事人造成巨大的心理壓力,還侵犯其隱私,也傷害公眾善意和信任,削弱了媒體公信力,損害了新聞自由。因此,我們不能對新聞反轉劇現(xiàn)象放任不管,應從媒體、公眾及社會方面同時采取措施進行規(guī)避:媒體加強新聞專業(yè)主義,完善新聞報道機制和內部管理制度,及時疏導網絡熱點事件,正確引導輿論;公眾不斷提高信息生產和消費素養(yǎng);政府制定強有力的法律規(guī)范,完善輿論引導機制,并通過提高制度的公正性、完善社會保障體系等措施有效解決社會結構性問題。希望通過不斷努力,促進我國傳播生態(tài)朝著更加健康積極的方向發(fā)展。
【學位單位】：河北經貿大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2017
【中圖分類】：G206
【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 實踐意義
        1.2.2 理論意義
    1.3 國內外研究現(xiàn)狀綜述
        1.3.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國內研究現(xiàn)狀
    1.4 研究內容與結構
    1.5 研究的創(chuàng)新點
    1.6 研究方法
    1.7 本文寫作難點及解決的方案
2 新聞反轉劇現(xiàn)象概述
    2.1 新聞反轉劇概念界定
    2.2 新聞反轉劇的特征
        2.2.1 新聞類型集中于社會新聞
        2.2.2 話題的特性高于事件本身具有的新聞價值
        2.2.3 有“視頻”為證與新聞真實的不對應
        2.2.4 新聞事件或人物被“標簽化”
        2.2.5 媒體和公眾全程參與
        2.2.6 事件信息與輿論一同“反轉”
    2.3 新聞反轉劇形成模式
        2.3.1 一次反轉
        2.3.2 二次反轉
3 新聞反轉劇現(xiàn)象成因
    3.1 新聞反轉劇中媒體操作失范
        3.1.1 利益操縱，策劃、編造新聞
        3.1.2 迎合受眾碎片化、快餐式的閱讀習慣，搶發(fā)快訊
        3.1.3“拿來主義”，忽視核實查證
        3.1.4“再查證”路徑不正確
        3.1.5 刻板印象，主觀臆斷
        3.1.6 傾向性表達，表示立場
    3.2 新聞反轉劇中公眾行為失范
        3.2.1 UGC:碎片化的信息，使事實受到肢解
        3.2.2 認知參照點選取不當，錯誤判斷
        3.2.3 角色污名化：基于“刻板印象”內置標簽
        3.2.4 網絡意見領袖議程設置，引導輿論走向
        3.2.5 理性懸置，催生“群體極化”
    3.3 社會根源
        3.3.1 媒體時代下的“注意力”競爭更加激烈，引發(fā)媒體焦慮
        3.3.2 社會結構性問題突出，社會價值共同體的解構
        3.3.3 缺乏強有力的法律法規(guī)和行業(yè)規(guī)范
4 新聞反轉劇現(xiàn)象消極影響
    4.1 危害當事人的生活和身心健康
    4.2 傷害公眾善意和信任，加劇社會焦慮
    4.3 削弱媒體公信力
    4.4 損害新聞自由
5 新聞反轉劇規(guī)避策略
    5.1 媒體：重塑新聞專業(yè)主義，做好把關人的角色
        5.1.1 加強新聞專業(yè)主義和相關專業(yè)知識的學習
        5.1.2 完善新聞報導機制，確保真實全面、客觀公正
        5.1.3 完善內部管理機制
        5.1.4 及時疏導網絡熱點事件，進行輿論引導
    5.2 公眾：提升自身媒介素養(yǎng)
        5.2.1 提高信息消費素養(yǎng)
        5.2.2 提高信息生產素養(yǎng)
    5.3 政府:多舉措治理媒體、網絡及社會隱患
        5.3.1 制定更為詳細、強有力的法律法規(guī)
        5.3.2 完善輿論引導機制，正確、及時地引導輿論
        5.3.3 解決社會結構性問題
結語
參考文獻
后記
攻讀學位期間取得的科研成果清單

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 喬新生;;新聞不可戲劇化[J];青年記者;2009年19期

2 何加正,唐維紅;人民網如何強化核心競爭力[J];中國記者;2005年06期

3 ;熱烈祝賀人民網創(chuàng)建十周年(1997.1.1-2007.1.1)[J];中國報業(yè);2007年03期

4 雷躍捷;胡宇杰;;人民網改版:新面孔 新高度[J];傳媒;2011年03期

5 王向令;;聚全社會之智慧 為人民網發(fā)展“謀勢”——訪人民網副總裁、人民網研究院院長官建文[J];新聞戰(zhàn)線;2011年05期

6 詹新惠;;說說人民網上市這件事[J];青年記者;2012年13期

7 ;人民網前三季度凈利潤同比增近七成[J];青年記者;2012年33期

8 李靜;人民網全新改版[J];新聞戰(zhàn)線;2003年07期

9 董盟君;爭做抗“非典”報道的網絡“排頭兵”——人民網:抗擊“非典”報道再顯影響力[J];新聞戰(zhàn)線;2003年07期

10 李靜;人民網全新改版 新版亮相[J];電子科技;2003年13期

相關博士學位論文 前1條

1 鄭路;群體極化中的網絡謠言傳播研究[D];江西財經大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 周婧宏;人民網霧霾報道研究（2012-2014年）[D];華東師范大學;2015年

2 張碧雪;網站的慈善業(yè)負面題材報道研究[D];南京師范大學;2015年

3 許耀;人民網安徽頻道“江淮傳真”欄目研究[D];安徽大學;2016年

4 王釗;人民網重大突發(fā)事件報道變化研究報告[D];南京大學;2016年

5 尹忠偉;人民網微博新聞的敘事研究[D];重慶工商大學;2016年

6 崔田田;基于受眾滿意視角的人民網社會責任研究[D];河北大學;2016年

7 向英婷;人民網PX報道的新聞框架研究[D];湖南大學;2016年

8 楊柳;話語分析視域下人民網和紐約時報網對8.12天津爆炸事故報道研究[D];河北大學;2017年

9 薛紅;人民網新疆頻道研究[D];新疆大學;2012年

10 烏伊漢;人民網對民族地區(qū)重大社會政策報道研究[D];內蒙古大學;2014年

本文編號：2883774