"貧民窟"是城市化與工業(yè)化失衡而形成的城市空間極化現(xiàn)象。任何現(xiàn)代國家與地區(qū)都應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)防貧民窟現(xiàn)象的發(fā)生�；谏虾３鞘邪l(fā)展的考察分析,本研究認(rèn)為,貧民窟現(xiàn)象確實(shí)存在于中國城市的歷史記憶中,但因國家政府對貧民窟的精心治理,目前中國城市的貧民窟瀕臨絕跡,這體現(xiàn)了社會(huì)主義國家政府的治理能力與治理水平,是現(xiàn)代化國家城市發(fā)展的"巨大奇跡"。但隨著城市化的深度發(fā)展,城市的邊緣生存空間頻現(xiàn)于城市不同角落,這亟需國家政府通過縮小城鄉(xiāng)差距、減少城市貧困、共謀區(qū)域改造等方面努力,盡量回避城市貧民窟現(xiàn)象,從而實(shí)現(xiàn)城市化的有序健康協(xié)調(diào)發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅峰;;“過渡性市民化空間”的理論分析與現(xiàn)實(shí)思考[J];學(xué)習(xí)與實(shí)踐;2015年12期

2 吳俊范;;上海棚戶區(qū)污名的構(gòu)建與傳遞:一個(gè)歷史記憶的視角[J];社會(huì)科學(xué);2014年08期

3 趙依黛;;“城中村”負(fù)外部性分析及其治理機(jī)制的探討[J];北方經(jīng)貿(mào);2011年11期

4 陳友華;;遷徙自由、城市化與貧民窟[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2010年03期

5 呂新雨;;新鄉(xiāng)土主義,還是城市貧民窟?[J];開放時(shí)代;2010年04期

6 秦暉;;城市化：容忍貧民窟與貧民權(quán)利[J];中國市場;2008年24期

7 藍(lán)宇蘊(yùn);;我國“類貧民窟”的形成邏輯——關(guān)于城中村流動(dòng)人口聚居區(qū)的研究[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2007年05期

8 任焰;潘毅;;跨國勞動(dòng)過程的空間政治:全球化時(shí)代的宿舍勞動(dòng)體制[J];社會(huì)學(xué)研究;2006年04期

9 茅于軾;;防范貧民窟現(xiàn)象[J];上海經(jīng)濟(jì);2006年01期

10 漆暢青;何帆;;城市化與貧民窟問題[J];開放導(dǎo)報(bào);2005年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 沈瑩;西安市城中村居住形態(tài)更新改造模式研究[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 孟眉軍;上海市棚戶區(qū)空間變遷研究（1927年—至今）[D];華東師范大學(xué);2006年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王理萬;;遷徙自由的規(guī)范結(jié)構(gòu)與憲法保障[J];政治與法律;2017年04期

2 張波;;“貧民窟”概念及其在中國的適用性——基于上海城市發(fā)展的考察分析[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2017年02期

3 王海龍;趙蕓蕓;張昕嬙;;城中村改造引發(fā)流動(dòng)人口蔓延問題研究——以海淀區(qū)為例[J];工業(yè)經(jīng)濟(jì)論壇;2017年02期

4 劉遠(yuǎn)杰;;城鄉(xiāng)教育共生:一項(xiàng)教育哲學(xué)探索[J];教育學(xué)術(shù)月刊;2017年03期

5 余潔;;城中村拆遷過程中“第四方群體”的行動(dòng)研究——以鄭州市A村為例[J];法制與社會(huì);2017年07期

6 毛丹;張洪;;工人、資本與國家:理解工人階級研究的關(guān)系視角[J];社會(huì);2017年01期

7 趙靜;閆小培;朱瑩;;深圳市城中村“非正規(guī)住房”空間特征與演化研究[J];地理科學(xué);2016年12期

8 陳淳;朱z

本文編號：2818096