發(fā)布時(shí)間：2021-03-07 14:37

　　自十八大以來,扶貧工作一直被當(dāng)作我國(guó)工作的重中之重,中央政府定下了 2020年要全面完成脫貧任務(wù)的目標(biāo),不僅逐年加大扶貧資金的投入,更是在扶貧項(xiàng)目建設(shè)上加大支持力度。7年來,我國(guó)貧困人口減少了 8000多萬。但與此同時(shí),各項(xiàng)扶貧資金也成為了一些別有用心人士眼中的“牟利之道”“鉆營(yíng)之縫”,扶貧領(lǐng)域的貪腐不僅給國(guó)家財(cái)政資金造成巨大損失,也影響了政府在群眾心目中的公信力。治理扶貧領(lǐng)域的腐敗問題,存在著緊迫性和必要性。近年來,中央及各地政府陸續(xù)出臺(tái)有關(guān)文件、開展專項(xiàng)督察行動(dòng)對(duì)扶貧領(lǐng)域的腐敗進(jìn)行嚴(yán)肅打擊。2017年底,中央紀(jì)委專門發(fā)布了《關(guān)于2018年至2020年開展扶貧領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問題專項(xiàng)治理的工作方案》文件,這也說明國(guó)家對(duì)治理扶貧領(lǐng)域的腐敗達(dá)到了前所未有的重視程度和急迫程度。本文通過搜集統(tǒng)計(jì)近三年國(guó)家扶貧開發(fā)工作領(lǐng)導(dǎo)小組網(wǎng)站、中紀(jì)委網(wǎng)站等主流媒體上曝光的扶貧領(lǐng)域腐敗案例,發(fā)現(xiàn)在扶貧領(lǐng)域的腐敗現(xiàn)象中,村官是占比較多的一個(gè)群體,進(jìn)而通過實(shí)例來分析村官腐敗的現(xiàn)狀和危害、主要手段及特點(diǎn)�！白愫畟�身,民寒傷國(guó)”,村官在扶貧領(lǐng)域的腐敗不僅損害了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益,嚴(yán)重影響了新農(nóng)村建設(shè)的前進(jìn)步伐,破壞了扶貧... 

【文章來源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：53 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 選題背景和研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國(guó)外研究綜述
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究綜述
    1.3 本文研究的內(nèi)容及框架
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究框架
    1.4 研究方法
    1.5 研究創(chuàng)新及研究不足
        1.5.1 研究創(chuàng)新
        1.5.2 研究不足
2 相關(guān)核心概念及理論基礎(chǔ)
    2.1 相關(guān)核心概念
        2.1.1 扶貧的涵義
        2.1.2 村官的概念
        2.1.3 村官腐敗的內(nèi)涵
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 權(quán)力尋租理論
        2.2.2 公共選擇理論
        2.2.3 權(quán)力制衡理論
3 扶貧領(lǐng)域村官腐敗的現(xiàn)狀及特點(diǎn)
    3.1 我國(guó)扶貧領(lǐng)域村官腐敗現(xiàn)狀
        3.1.1 近五年扶貧撥款及腐敗案件量
        3.1.2 近三年曝光扶貧違紀(jì)案件情況
    3.2 扶貧領(lǐng)域中村官的腐敗手段
        3.2.1 虛報(bào)冒領(lǐng)國(guó)家扶貧資金
        3.2.2 截留挪用國(guó)家扶貧資金
        3.2.3 利用扶貧工作吃拿卡要
        3.2.4 優(yōu)親厚友破壞幫扶公平
    3.3 扶貧領(lǐng)域村宮腐敗的特點(diǎn)
        3.3.1 涉案多為村主要負(fù)責(zé)人
        3.3.2 違紀(jì)手段單一但隱秘
        3.3.3 窩案串案腐敗較多
4 當(dāng)前我國(guó)扶貧領(lǐng)域村官腐敗成因分析
    4.1 誘發(fā)扶貧領(lǐng)域村官腐敗的制度原因
        4.1.1 扶貧工作流程尚不完善
        4.1.2 扶貧監(jiān)管督察機(jī)制不健全
        4.1.3 扶貧領(lǐng)域腐敗問題懲處力度不夠
    4.2 誘發(fā)扶貧領(lǐng)域村官腐敗的思想原因
        4.2.1 村官綜合素質(zhì)及思想覺悟不高
        4.2.2 農(nóng)村傳統(tǒng)思想影響
    4.3 誘發(fā)扶貧領(lǐng)域村官腐敗的經(jīng)濟(jì)原因
        4.3.1 基層村官薪酬較低
        4.3.2 工作中墊付資金過多
5 村官在扶貧領(lǐng)域腐敗的預(yù)防對(duì)策研究
    5.1 完善制度前期預(yù)防扶貧腐敗
        5.1.1 完善扶貧工作程序
        5.1.2 完善扶貧資金管理機(jī)制
        5.1.3 嚴(yán)格扶貧公開制度
    5.2 加強(qiáng)扶貧領(lǐng)域監(jiān)察懲處力度
        5.2.1 增強(qiáng)扶貧工作紀(jì)檢監(jiān)察力量
        5.2.2 扶貧腐敗案件從嚴(yán)從重處理
        5.2.3 開展扶貧專項(xiàng)廉政教育工作
        5.2.4 設(shè)立多種渠道舉報(bào)機(jī)制
    5.3 嚴(yán)格扶貧村官選拔激勵(lì)機(jī)制
        5.3.1 優(yōu)化村官選舉選拔制度
        5.3.2 建立和完善村干部激勵(lì)保障機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]習(xí)近平新時(shí)代扶貧攻堅(jiān)工作思想的基本特征[J]. 楊力源.  毛澤東思想研究. 2018(01)
[2]當(dāng)前我國(guó)反腐倡廉形勢(shì)分析與對(duì)策研究[J]. 劉田原.  中共成都市委黨校學(xué)報(bào). 2017(06)
[3]精準(zhǔn)扶貧中的政府失效與行為優(yōu)化[J]. 公丕宏,公丕明.  學(xué)術(shù)探索. 2017(11)
[4]關(guān)于推進(jìn)廉政文化建設(shè)的若干思考[J]. 李正軍,巫達(dá).  沈陽(yáng)干部學(xué)刊. 2017(05)
[5]扶貧領(lǐng)域腐敗的精準(zhǔn)治理對(duì)策[J]. 陳文權(quán),唐述英.  領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2017(27)
[6]推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨常態(tài)化制度化科學(xué)化對(duì)策探析[J]. 馮顏利.  重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)). 2017(09)
[7]脫貧攻堅(jiān)背景下的基層“微腐敗”治理——基于對(duì)福建漳州實(shí)踐的考察[J]. 蔡秀麗.  廉政文化研究. 2017(05)
[8]以黨史黨建為基點(diǎn),促反腐倡廉建設(shè)[J]. 王鵬程.  湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(09)
[9]強(qiáng)化扶貧領(lǐng)域監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)[J].   中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察. 2017(16)
[10]我國(guó)精準(zhǔn)扶貧存在的問題及對(duì)策分析[J]. 張婉春.  現(xiàn)代化農(nóng)業(yè). 2017(08)

碩士論文
[1]習(xí)近平反腐倡廉思想初探[D]. 劉憲明.聊城大學(xué) 2017
[2]政治清明建設(shè)的途經(jīng)研究[D]. 杜倩.青島大學(xué) 2017
[3]我國(guó)農(nóng)村財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金法律規(guī)制研究[D]. 袁一文.西南大學(xué) 2017
[4]國(guó)家精準(zhǔn)扶貧框架下扶貧存在的問題及對(duì)策研究[D]. 朱肖怡.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2017
[5]新時(shí)期我國(guó)廉政文化建設(shè)研究[D]. 劉倩男.河北科技大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3069288