發(fā)布時(shí)間：2021-03-05 04:00

　　為了破解城鄉(xiāng)二元格局,近四十年來(lái),我國(guó)推動(dòng)了城鄉(xiāng)戶籍制度改革、削弱了城鄉(xiāng)要素流通的物理和非物理壁壘、逐步完善了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的社會(huì)保障制度、建立了城鄉(xiāng)一體的規(guī)劃體系,促進(jìn)了城鄉(xiāng)融合發(fā)展。城鄉(xiāng)融合對(duì)當(dāng)?shù)胤N植業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了深刻的影響,然而囿于兩者之間的內(nèi)生性問(wèn)題,使得該影響難以度量。撤市（縣）改區(qū)是一項(xiàng)能夠促進(jìn)城鄉(xiāng)融合的行政區(qū)劃改革,可以視為城鄉(xiāng)融合對(duì)縣域種植業(yè)的外生影響。本文以2002年發(fā)生在廣東省佛山市三水區(qū)、順德區(qū)的撤市改區(qū)作為政策自然實(shí)驗(yàn),運(yùn)用合成控制法構(gòu)建了與兩地特征相似的合成控制組,通過(guò)比較兩地與合成控制組種植業(yè)產(chǎn)值的差異,估計(jì)了城鄉(xiāng)融合對(duì)當(dāng)?shù)胤N植業(yè)發(fā)展的影響,并進(jìn)一步探討了影響機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn),撤市改區(qū)促進(jìn)的城鄉(xiāng)融合對(duì)三水區(qū)與順德區(qū)種植業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了不同程度的影響。從影響程度看,城鄉(xiāng)融合未導(dǎo)致三水區(qū)種植業(yè)產(chǎn)值落后于合成控制組,但導(dǎo)致順德區(qū)種植業(yè)產(chǎn)值顯著落后于合成控制組。從影響期限看,城鄉(xiāng)融合僅對(duì)三水區(qū)種植業(yè)產(chǎn)值產(chǎn)生短期影響,不存在長(zhǎng)期顯著效應(yīng),而對(duì)順德區(qū)種植業(yè)產(chǎn)值則產(chǎn)生了長(zhǎng)期顯著效應(yīng)。從影響機(jī)制看,城鄉(xiāng)融合可能通過(guò)耕地面積縮減、財(cái)政支農(nóng)力度偏移、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、種植結(jié)構(gòu)調(diào)整4個(gè)機(jī)制對(duì)種植... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院碩士學(xué)位論文第三章制度背景與理論分析框架16城鄉(xiāng)分隔局面的原因之一。撤市（縣）改區(qū)將從行政層級(jí)變更出發(fā)，促進(jìn)原縣域產(chǎn)業(yè)升級(jí)（盧盛峰等，2017）60-62、推動(dòng)當(dāng)?shù)厝丝诔鞘谢�（唐為等�?015）72，同時(shí)也改變了地方政府的管理權(quán)限與模式，由地市政府統(tǒng)籌市（縣）改區(qū)的發(fā)展（張琛等，2017b）。撤市（縣）改區(qū)削弱了城鄉(xiāng)分割的行政區(qū)劃制度基礎(chǔ)，有效推動(dòng)城鄉(xiāng)融合（如圖3-1）。因此，本研究將撤市（縣）改區(qū)視為一項(xiàng)外生推動(dòng)城鄉(xiāng)融合的自然實(shí)驗(yàn)具有一定合理性。圖3-1區(qū)縣二元模式及模式變革理論框圖Fig3-1Theoreticalframeworkofdistrictandcountydualmodeandmoderevolution3.2理論分析框架本節(jié)將構(gòu)建撤市（縣）改區(qū)促進(jìn)的城鄉(xiāng)融合對(duì)種植業(yè)發(fā)展影響的理論分析框架，為后續(xù)實(shí)證

中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院碩士學(xué)位論文第五章實(shí)證分析27(a)(b)圖5-3三水區(qū)、順德區(qū)與隨機(jī)控制組處理效應(yīng)的置換檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)圖Fig5-3PermutationtesttothetreatmenteffectsofSanshuiDistrictandShundeDistrict進(jìn)一步地，根據(jù)圖5-2(a)的結(jié)果表明三水區(qū)存在短期的負(fù)向政策處理效益，若使用1997年-2015年置換檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)圖（圖5-3）進(jìn)行有效性判斷，則無(wú)法有效地進(jìn)行統(tǒng)計(jì)推斷。為驗(yàn)證短期處理效應(yīng)，本文繪制了截止2004年三水區(qū)與隨機(jī)控制組處理效應(yīng)置換檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)圖（如圖5-4），此時(shí)，在2003—2004年，三水區(qū)的處理效應(yīng)位于處理效應(yīng)分布的最外側(cè)，即33個(gè)隨機(jī)控制單元的負(fù)向處理效應(yīng)均小于三水區(qū)的處理效應(yīng)，說(shuō)明撤市改區(qū)促進(jìn)的外生城鄉(xiāng)融合對(duì)種植業(yè)生產(chǎn)總值的短期負(fù)向影響在5%的顯著性水平下顯著（1/34=0.029<0.05）。根據(jù)圖5-3(a)，在2005年之后，撤市改區(qū)促進(jìn)的城鄉(xiāng)融合對(duì)種植業(yè)生產(chǎn)總值的處理效應(yīng)位于所有安慰劑效應(yīng)分布的內(nèi)側(cè)，處理效應(yīng)已不再顯著。圖5-4三水區(qū)與隨機(jī)控制組短期處理效應(yīng)的置換檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)圖Fig5-4Permutationtesttotheshort-termtreatmenteffectofSanshuiDistrict


本文編號(hào)：3064536