【摘要】：國(guó)際邊界是政治和地理之間聯(lián)系的明確體現(xiàn),對(duì)厘清個(gè)人、群體、國(guó)家等不同尺度維度身份對(duì)邊界的作用,理解邊界地區(qū)社會(huì)空間的建構(gòu)及其社會(huì)化敘事有重要意義�？诎冻鞘凶鳛椤斑吔纭钡奈镔|(zhì)載體,通過(guò)對(duì)其發(fā)展過(guò)程研究,能夠映射出邊界地區(qū)社會(huì)發(fā)展?fàn)顟B(tài),為加深邊界社會(huì)敘事理解和推動(dòng)邊界城市發(fā)展提供理論與實(shí)踐支持。本文以中俄邊界中往來(lái)最密切的邊境口岸城市滿洲里為研究對(duì)象,探討多維度多尺度下邊界往來(lái)的實(shí)體——口岸,與城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展之間的互動(dòng)關(guān)系。在地緣框架下,從多維度多尺度視角,分析口岸—城市互動(dòng)關(guān)系動(dòng)因,解析不同發(fā)展階段社會(huì)空間建構(gòu)中“我們”與“他者”的成因及其所扮演的角色,以期廓清邊境口岸城市滿洲里的發(fā)展歷程,為邊境城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供新思路。針對(duì)現(xiàn)有研究缺乏對(duì)口岸—城市關(guān)系定量測(cè)度模型及發(fā)展階段劃分依據(jù),本文對(duì)主要用于港口—城市關(guān)系研究的動(dòng)態(tài)集中指數(shù)(DCI)模型進(jìn)行改進(jìn),針對(duì)口岸與港口的差異性,將口岸的過(guò)貨量、過(guò)客量,城市的人口、經(jīng)濟(jì)納入模型計(jì)算,力求最大限度還原口岸城市發(fā)展關(guān)系�；�于改進(jìn)動(dòng)態(tài)集中指數(shù)(MDCI),結(jié)合定性研究結(jié)果,將口岸—城市關(guān)系劃分為口岸主導(dǎo)型、口岸弱主導(dǎo)型、口岸微主導(dǎo)型、發(fā)展極落后型、發(fā)展落后型、低效均衡互促型、高效均衡互促型、城市微主導(dǎo)型、城市弱主導(dǎo)型和城市主導(dǎo)型十種類型,不同發(fā)展類型對(duì)應(yīng)不同取值區(qū)間及發(fā)展特征。綜合動(dòng)態(tài)集中指數(shù)(MDCI)計(jì)算結(jié)果和訪談?wù){(diào)研結(jié)果,將1979-2017年滿洲里口岸—城市關(guān)系劃分為四個(gè)階段:(1)低效均衡互促階段(1979-1997年),本階段是口岸—城市高速發(fā)展前的蓄力期,兩者在本階段互相促進(jìn),但效果還不明顯;(2)口岸主導(dǎo)階段(1998-2005年),口岸發(fā)展對(duì)城市發(fā)展具有顯著拉動(dòng)作用;(3)城市弱主導(dǎo)階段(2006-2015年),口岸發(fā)展規(guī)模出現(xiàn)輕微下降,而城市規(guī)模仍較穩(wěn)定,城市發(fā)展能力略勝于口岸發(fā)展,該階段城市具弱主導(dǎo)作用;(4)口岸主導(dǎo)階段(2016以來(lái)),洲里過(guò)貨量基本維持穩(wěn)定狀態(tài),過(guò)客量出現(xiàn)顯著上升,人口略有下降,而GDP出現(xiàn)明顯下降,本階段的口岸主導(dǎo)源于城市規(guī)模的衰退。該分類結(jié)果前三階段與灰色系統(tǒng)預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)結(jié)果相似,但第四階段與預(yù)測(cè)結(jié)果相悖,說(shuō)明2016年以來(lái)滿洲里口岸—城市關(guān)系發(fā)展與正常發(fā)展規(guī)律存在偏差,需要進(jìn)一步探索影響因素,為進(jìn)一步促進(jìn)口岸—城市演化提出建議。不同尺度主體對(duì)口岸—城市關(guān)系預(yù)測(cè)方差的影響表現(xiàn)出國(guó)家尺度個(gè)體尺度地方尺度區(qū)域尺度的關(guān)系。在低效均衡互促階段,地緣經(jīng)濟(jì)與地緣文化均讓位于地緣政治,口岸城市關(guān)系主要受宏觀尺度和個(gè)體尺度影響,區(qū)域尺度與地方尺度影響較小。口岸主導(dǎo)階段,地緣政治對(duì)口岸—城市關(guān)系的影響漸小,地緣經(jīng)濟(jì)影響漸增。此階段是宏觀尺度、區(qū)域尺度、地方尺度、個(gè)體尺度共同發(fā)生作用,且區(qū)域尺度與地方尺度作用逐漸上升。城市弱主導(dǎo)階段,地緣政治關(guān)系友好穩(wěn)定,地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系成為影響兩國(guó)地緣關(guān)系主導(dǎo)因素,同時(shí)地緣文化的影響逐漸顯現(xiàn),宏觀尺度與個(gè)體尺度對(duì)口岸—城市關(guān)系影響較大,地方尺度影響略有上升,區(qū)域尺度影響較小。口岸主導(dǎo)階段,地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系依然為兩國(guó)地緣關(guān)系主導(dǎo)因素,地緣文化關(guān)系影響變大,此階段個(gè)體尺度與宏觀國(guó)家尺度影響較大,區(qū)域尺度與地方尺度影響較小。目前滿洲里口岸—城市關(guān)系發(fā)展存在問(wèn)題主要可以從三方面分析,一是現(xiàn)實(shí)發(fā)展情況與預(yù)測(cè)結(jié)果相悖,原本應(yīng)該發(fā)展為城市主導(dǎo)型的關(guān)系可能退化回到口岸主導(dǎo)型,不利于口岸—城市長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展;二是口岸進(jìn)口產(chǎn)品較單一,出口商品較少,對(duì)周邊產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動(dòng)力低,口岸發(fā)展亟需轉(zhuǎn)型升級(jí)以帶動(dòng)周邊產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展;三是城市發(fā)展過(guò)程中過(guò)于依賴能源資源型產(chǎn)業(yè),工業(yè)結(jié)構(gòu)過(guò)于單一,旅游業(yè)受淡旺季影響顯著且旅游市場(chǎng)監(jiān)管不足,城市對(duì)人才與資金吸引力大幅下降。針對(duì)上述問(wèn)題,提出口岸—城市關(guān)系發(fā)展建議:(1)把握地緣關(guān)系背景,明確發(fā)展主要矛盾;(2)針對(duì)不同發(fā)展階段,發(fā)揮不同主體功能;(3)完善口岸基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),充分利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái);(4)改變城市傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)模式,推進(jìn)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換;(5)堅(jiān)持城市特色發(fā)展道路,加強(qiáng)旅游市場(chǎng)監(jiān)管。
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：K901
【圖文】：

3.1.1 滿洲里市歷史沿革今滿洲里地區(qū)自周、秦時(shí)期即有東胡人居住，歷朝歷代不斷變遷。1901 本地向東鋪設(shè)的中東鐵路西部線完工，建成火車站，命名滿洲里站，俄語(yǔ)亞（Manchuria）音譯漢語(yǔ)為滿洲里（ManZhouli），因此滿洲里正式取代來(lái)源：作者自繪，底圖說(shuō)明詳見(jiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源

圖 3.2 中歐鐵路通道規(guī)劃圖來(lái)源：《中歐班列建設(shè)發(fā)展規(guī)劃（2016—2020 年）》（2）多元交織，人文底蘊(yùn)濃厚歷史悠久，文化底蘊(yùn)深厚。自周、秦時(shí)期即有東胡人居住，西漢受匈奴所轄，東漢、三國(guó)、晉時(shí)是鮮卑人的居住地，南北朝先后受柔然、突厥所

滿洲里口岸過(guò)貨量增長(zhǎng)率、年平均增長(zhǎng)率及過(guò)貨量

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;開(kāi)放滿洲里 闊步新時(shí)代——滿洲里對(duì)外開(kāi)放的實(shí)踐與思考[J];實(shí)踐(思想理論版);2018年10期

2 櫘璐;CFP;;求“變”滿洲里[J];金橋;2016年12期

3 楊信;我國(guó)從國(guó)外進(jìn)口的部分車輛陸續(xù)投入運(yùn)用[J];鐵道車輛;1988年05期

4 李懷清;遲松;;對(duì)滿洲里口岸對(duì)外貿(mào)易下降成因及對(duì)策的思考[J];北方金融;2016年05期

5 張福軍;滿洲里口岸出口俄羅斯凍肉之現(xiàn)狀及對(duì)策[J];肉品衛(wèi)生;2004年07期

6 庚鎮(zhèn)戩，顧心華;關(guān)于新辟滿洲里口岸及其后方通路的構(gòu)想[J];鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì);1995年05期

7 ;2011年滿洲里口岸化肥進(jìn)口量?jī)r(jià)齊升[J];中國(guó)農(nóng)資;2012年03期

8 其格樂(lè);;“一帶一路”背景下滿洲里口岸經(jīng)濟(jì)的發(fā)展之路[J];智庫(kù)時(shí)代;2018年52期

9 雪松;;今年上半年滿洲里口岸原木進(jìn)口量?jī)r(jià)齊增[J];中國(guó)人造板;2011年09期

10 孫穎;;國(guó)內(nèi)國(guó)際新形勢(shì)對(duì)滿洲里口岸經(jīng)濟(jì)的影響及對(duì)策研究[J];內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì);2017年19期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 劉昕;滿洲里口岸企業(yè)涉亂收費(fèi)被查[N];國(guó)際商報(bào);2019年

2 記者 白丹;研究關(guān)于推進(jìn)內(nèi)蒙古奶業(yè)振興的實(shí)施意見(jiàn) 聽(tīng)取滿洲里口岸部分單位和企業(yè)亂收費(fèi)整治工作情況匯報(bào)[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2019年

3 本報(bào)記者 李玉琢;“百年雄關(guān)”的成長(zhǎng)傳奇[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2018年

4 內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)記者 李玉琢 滿洲里日?qǐng)?bào)記者 李文博;滿洲里：“多點(diǎn)發(fā)力”讓開(kāi)放的大門容納世界[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2017年

5 本報(bào)記者 李玉波;滿洲里：向北開(kāi)放的領(lǐng)跑者[N];工人日?qǐng)?bào);2018年

6 本報(bào)記者 丁志軍 吳勇;滿洲里：開(kāi)放的道路越走越寬[N];人民日?qǐng)?bào);2018年

7 李文博;滿洲里：砥礪奮進(jìn)四十載 口岸無(wú)處不飛歌[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2018年

8 王鳳麗 劉曉;“草原絲綢之路”的復(fù)興[N];中國(guó)國(guó)門時(shí)報(bào);2016年

9 郭子玲;百舸爭(zhēng)流千帆競(jìng) 乘風(fēng)破浪正逢時(shí)[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2017年

10 本報(bào)記者 陳春艷;滿洲里：把黨建延伸到國(guó)門[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 楊維旭;滿洲里口岸—城市互動(dòng)關(guān)系的尺度地緣分析[D];東北師范大學(xué);2019年

2 朱林;邊境貿(mào)易與區(qū)域穩(wěn)定研究[D];中央民族大學(xué);2012年

3 孟甜甜;滿洲里外事處翻譯實(shí)習(xí)報(bào)告[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2806254