嚴復與洛克啟蒙法律思想之比較研究
本文關(guān)鍵詞:嚴復與洛克啟蒙法律思想之比較研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
《山西大學》 2007年
嚴復與洛克啟蒙法律思想之比較研究
龐改蘭
【摘要】: 嚴復是中國近代著名的資產(chǎn)階級啟蒙思想家,是第一個比較系統(tǒng)地向中國人民介紹西方資產(chǎn)階級政治制度和政治思想的啟蒙思想家,他的啟蒙法律思想在中國近代史上發(fā)生過深刻影響。十九世紀末二十世紀初,中國處于內(nèi)外交困的政治局面中,隨著資本主義的萌芽與發(fā)展,一些進步人士開始以嶄新的眼光觀察和認識中國社會,積極探索富國強民的道路,在全國掀起了大規(guī)模的變法維新熱潮。在此背景下,嚴復在結(jié)合本國國情的基礎(chǔ)上,努力引進西方法制,傳播西方法治理念,提出了強調(diào)自然法的理性原則,倡導民權(quán);反對階級壓制,提倡保障自由;反對君主專制,提倡民主立憲;反對封建集權(quán),提倡分權(quán)制衡;反對帝國侵略,倡導國家主權(quán)獨立等一系列法治思想及其理論,對當時中國社會起到了積極的啟蒙意義,并對資產(chǎn)階級革命起到了深刻的影響。 約翰·洛克是17世紀英國著名的資產(chǎn)階級啟蒙思想家,是西方資產(chǎn)階級法治主義的奠基人、自由主義的鼻祖,也是資產(chǎn)階級分權(quán)學說的倡導者。他的“天賦人權(quán)”的自然法理論、自由觀和分權(quán)法治論等法律思想對于資產(chǎn)階級法律思想體系的形成起了顯著的作用,不僅在當時的英國發(fā)揮過重大的啟蒙指導作用,而且給世界資產(chǎn)階級革命起到了深遠影響,在西方法律思想史上占有及其重要的地位。他為自由、平等和人權(quán)等觀念作了有力的闡釋和宣傳。他的法律理論指導了英國資產(chǎn)階級民主革命取得巨大勝利,是資產(chǎn)階級民主派主要的政治法律思想家。 對比二人的啟蒙法律思想,可以看出,二者在許多理論上既有相同之處,也存在一定差異,本文立足于二者啟蒙法律思想的差異性,分析得出二者在自由觀、分權(quán)學說、法治理論等法律思想上存在差異,并且從社會經(jīng)濟發(fā)展、政權(quán)體制結(jié)構(gòu)、急需解決的社會問題、歷史傳統(tǒng)和法觀念等多角度入手,對比中西半封建半資本主義制與發(fā)達資本主義、封建集權(quán)制與議會立憲制、擺脫西方列強的侵略與奪取資產(chǎn)階級政權(quán)、人治與法治、“禮法結(jié)合”思想基礎(chǔ)上的法律觀和自然法理性思想基礎(chǔ)上的法律觀的對立,分析二者啟蒙法律思想差異形成的背景原因,再立足于我國當前社會主義市場經(jīng)濟的法制建設(shè)中存在的問題,得出嚴復與洛克不僅對過去的法制發(fā)展起到了積極的理論作用,而且對于現(xiàn)在的中國仍具有積極的現(xiàn)實意義。中國目前的法律體制不健全、不完善,法律思想意識薄弱,仍需要進行體制上的改革和思想上的啟蒙,,自由、民主、平等仍是法律追求的價值和時代主題。研究嚴復與洛克的啟蒙法律思想,傳播他們自由、民主和平等的法治精神,對于我國推進法制建設(shè),實現(xiàn)依法治國,建設(shè)具有中國特色社會主義市場經(jīng)濟法治國家具有不可忽視的現(xiàn)實意義。
【關(guān)鍵詞】:
【學位授予單位】:山西大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2007
【分類號】:D909.1
【目錄】:
下載全文 更多同類文獻
CAJ全文下載
(如何獲取全文? 歡迎:購買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)
CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王艷;;從“五合章”看農(nóng)村基層自治的民主改革[J];濮陽職業(yè)技術(shù)學院學報;2011年04期
2 周義程;;從分權(quán)制衡到社會制約:西方權(quán)力制約思想的范式轉(zhuǎn)換[J];社會主義研究;2011年04期
3 袁雪梅;;近年反腐形勢及趨勢研究[J];人民論壇;2011年17期
4 孫海龍;高翔;;深化審判管理若干問題的思考[J];人民司法;2011年01期
5 張文景;張叢叢;;簡析中西代議制度之差異[J];經(jīng)營管理者;2011年13期
6 錢牧;;西方國家典型性權(quán)力監(jiān)督制約機制比較研究[J];河北北方學院學報(社會科學版);2011年03期
7 李永忠;;如何跳出反腐困境[J];廉政瞭望;2011年07期
8 李影;宋家寧;莊璐;;偵查工作中程序違法原因[J];中國刑事警察;2010年02期
9 顏德如;;國家轉(zhuǎn)型的助推器:現(xiàn)代國家構(gòu)建視野下的辛亥革命[J];國家行政學院學報;2011年04期
10 鄧研華;;中西政治制度設(shè)計中的“人性假定”[J];黨政論壇;2011年06期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉惠恕;;中國政治體制監(jiān)督的誤區(qū)究竟在哪里?——與王貴秀先生“分權(quán)制衡”論商榷[A];上海市社會科學界第五屆學術(shù)年會文集(2007年度)(馬克思主義研究學科卷)[C];2007年
2 史際春;肖竹;;論分權(quán)、法治的宏觀調(diào)控[A];城市經(jīng)濟與微區(qū)位研究——全國城市經(jīng)濟地理與微區(qū)位學術(shù)研討會論文集[C];2004年
3 陶慶;;馬克思主義政黨早期執(zhí)政方式中的憲政思想——“俄共(布)黨團——蘇維埃”政制的嬗變與改革[A];政黨關(guān)系與執(zhí)政能力建設(shè)研討會論文集[C];2006年
4 陳醇;;商法中的公法原理及其在“商法通則”中的表現(xiàn)[A];中國商法年刊(2007):和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年
5 周軍華;;預算中的政治:淺論美國聯(lián)邦預算中沖突與平衡的制度結(jié)構(gòu)[A];呼吁公共預算:來自政治學、公共行政學的聲音——第一屆中國公共預算研究全國學術(shù)研討會論文集[C];2006年
6 李曉春;;完善行政權(quán)力監(jiān)督機制問題研究[A];吉林省行政管理學會“加強體制機制創(chuàng)新,建設(shè)服務(wù)型政府”研討會論文集(《吉林政報》2008·理論專刊)[C];2008年
7 劉勤超;;公司法人治理結(jié)構(gòu)芻議[A];陜西省體制改革研究會2007優(yōu)秀論文集[C];2007年
8 胡江天;;儒學和諧思想與法治精神[A];孔學研究(第十四輯)——云南省孔子學術(shù)研究會第十四次學術(shù)研討會論文集[C];2007年
9 丁棟虹;;中國政治現(xiàn)代化的戰(zhàn)略性演進——基于制度經(jīng)濟學的分析[A];第三屆(2008)中國管理學年會論文集[C];2008年
10 劉勤超;;公司法人治理結(jié)構(gòu)芻議[A];陜西省體制改革研究會2006-2007優(yōu)秀論文集[C];2007年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 記者 余虎 見習記者 李幸;[N];重慶日報;2009年
2 記者 王煥平;[N];人民法院報;2002年
3 記者 朱薇;[N];新華每日電訊;2010年
4 侯文學;[N];法制日報;2003年
5 本報記者 劉洋 實習生 周禮;[N];重慶日報;2010年
6 陸靜;[N];學習時報;2002年
7 本報記者 王建宏;[N];寧夏日報;2009年
8 本報記者 劉君祥;[N];農(nóng)民日報;2005年
9 河北 吳睿鶇;[N];經(jīng)濟參考報;2008年
10 肖新華;[N];溫州日報;2008年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 孫曙生;通往自由的道路[D];重慶大學;2008年
2 青維富;美國制憲歷程之法理思考與評析[D];西南政法大學;2009年
3 儲建國;調(diào)和與制衡的二重變奏[D];武漢大學;2004年
4 張?zhí)m圖;國家刑事管轄權(quán)研究[D];吉林大學;2004年
5 曾萬濤;長株潭聯(lián)市制結(jié)構(gòu)研究[D];華東師范大學;2009年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 龐改蘭;嚴復與洛克啟蒙法律思想之比較研究[D];山西大學;2007年
2 王英超;現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)的分權(quán)制衡機制研究[D];鄭州大學;2001年
3 許彥華;我國公司法人治理結(jié)構(gòu)的制度完善[D];哈爾濱工程大學;2004年
4 畢建秋;我國稅權(quán)劃分的理論與現(xiàn)實問題研究[D];西南交通大學;2005年
5 蘇瑞瑩;從制度設(shè)計的角度看孟德斯鳩思想的啟蒙價值[D];華僑大學;2006年
6 張銳;中國義務(wù)教育投入制度研究[D];西南交通大學;2005年
7 翟相娟;建立和完善我國國有公司法人治理結(jié)構(gòu)的思考[D];東北師范大學;2004年
8 杜昊;麥迪遜聯(lián)邦主義[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年
9 付小飛;憲政簡論[D];湘潭大學;2004年
10 齊明;中國公司治理與立法選擇——兼論獨立董事制度的合理性[D];吉林大學;2004年
本文關(guān)鍵詞:嚴復與洛克啟蒙法律思想之比較研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:75423
本文鏈接:http://www.lk138.cn/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/75423.html