發(fā)布時間：2016-07-12 19:04

  本文關(guān)鍵詞：社會主義和諧社會公民知情權(quán)的民主法治保障，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《山東大學(xué)》 2006年

非法證據(jù)排除規(guī)則

張開鑾  

【摘要】：非法證據(jù)排除規(guī)則是刑事證據(jù)規(guī)則的重要組成部分，最初產(chǎn)生于美國，后來逐漸被其他國家和聯(lián)合國機(jī)構(gòu)采納。確立非法證據(jù)排除規(guī)則，已成為國際刑事訴訟立法的趨勢。非法證據(jù)排除規(guī)則作為一項程序性原則的重要價值在于保護(hù)人權(quán)、防止警察違法取證�，F(xiàn)代許多國家在確立非法證據(jù)排除規(guī)則上都很慎重，并在具體適用方面存在較大差異，體現(xiàn)了各國刑事訴訟在控制犯罪和保障人權(quán)兩個價值取向上的不同。本人基于興趣，談一些在中國建立非法證據(jù)排除規(guī)則的粗淺看法。本文共分四章。 第一章，非法證據(jù)排除規(guī)則含義的界定。筆者對“非法”、“證據(jù)”等詞語的含義進(jìn)行了正確界定，指出“非法”和我國訴訟證據(jù)的基本特征的“合法性”之間并非對等關(guān)系，“非法”并非是“不合法”，最后界定“非法證據(jù)排除規(guī)則”的含義。 第二章，非法證據(jù)排除規(guī)則的國際形態(tài)。不同國家由于其自身原因的不同，對非法證據(jù)排除規(guī)則有著不同的規(guī)定。筆者針對美國、英國、德國、日本及聯(lián)合國有關(guān)非法證據(jù)排除規(guī)則的不同規(guī)定，主要從非法言詞證據(jù)和非法實物證據(jù)二個方面進(jìn)行了介紹、評析。 第三章，我國建立非法證據(jù)排除規(guī)則的價值體現(xiàn)。筆者論證了在我國建立非法證據(jù)排除規(guī)則體現(xiàn)了法治理念、人權(quán)保障理念、司法公正理念，論證了在我國建立非法證據(jù)排除規(guī)則是司法實踐的需要。 第四章，構(gòu)建我國非法證據(jù)排除規(guī)則之設(shè)想。筆者根據(jù)我國非法證據(jù)排除規(guī)則立法現(xiàn)狀、影響我國確立非法證據(jù)排除規(guī)則的因素，，指出構(gòu)建我國非法證據(jù)排除規(guī)則要從完善法律制度入手，并建立相關(guān)的證明機(jī)制和監(jiān)督制約機(jī)制。提出了在我國建立排除非法證據(jù)的具體設(shè)想。

【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：D925.23
【目錄】：

摘要6-7

ABSTRACT7-9

前言9-10

第一章 非法證據(jù)排除規(guī)則含義的界定10-13

一、與非法證據(jù)排除規(guī)則相關(guān)概念的含義10-12

(一) “非法”的含義10-11

(二) “證據(jù)”的含義11

(三) “非法證據(jù)”的含義11-12

二、“非法證據(jù)排除規(guī)則”的含義12-13

第二章 非法證據(jù)排除規(guī)則的國際形態(tài)13-21

一、美國的非法證據(jù)排除規(guī)則13-16

(一) 特征13-15

(二) 評析15-16

二、英國的非法證據(jù)排除規(guī)則16-17

(一) 特征16

(二) 評析16-17

三、德國的非法證據(jù)排除規(guī)則17-18

(一) 特征17-18

(二) 評析18

四、日本的非法證據(jù)排除規(guī)則18-19

(一) 特征18-19

(二) 評析19

五、聯(lián)合國的相關(guān)規(guī)定19-21

第三章 我國建立非法證據(jù)排除規(guī)則的價值體現(xiàn)21-28

一、體現(xiàn)了法治理念21-22

二、體現(xiàn)了人權(quán)保障理念22-23

三、體現(xiàn)了司法公正理念23-24

四、體現(xiàn)了司法實踐之需24-28

第四章 構(gòu)建我國非法證據(jù)排除規(guī)則之設(shè)想28-42

一、我國非法證據(jù)排除規(guī)則立法現(xiàn)狀28-29

(一) 非法證據(jù)排除規(guī)則在我國相關(guān)法律中的體現(xiàn)28

(二) 我國的非法證據(jù)排除規(guī)則尚未確立28-29

二、影響我國確立非法證據(jù)排除規(guī)則的因素29-33

(一) 司法理念上的因素29-31

(二) 體制上的障礙因素31-32

(三) 錯案賠償制度的影響32-33

三、中國采納非法證據(jù)排除規(guī)則與否的相關(guān)學(xué)說33-36

(一) 目前流行觀點33-34

(二) 評析34-36

四、建立我國非法證據(jù)排除規(guī)則的具體設(shè)想36-42

(一) 完善法律制度36-38

(二) 建立非法證據(jù)排除規(guī)則的證明機(jī)制38-40

(三) 建立監(jiān)督機(jī)制40-42

結(jié)語42-43

參考文獻(xiàn)43-45

致謝45-46

下載全文 更多同類文獻(xiàn)

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 何家弘;刑事司法的十大發(fā)展趨勢[J];人民檢察;2005年03期

2 王曉霞;論非法證據(jù)排除規(guī)則及其對犯罪偵查的影響[J];人民檢察;2005年05期

3 朱孝清;;偵查訊問時律師在場之我見[J];人民檢察;2006年10期

4 褚玉蘭;關(guān)鍵證人出庭作證的必要性[J];上海政法學(xué)院學(xué)報;2005年02期

5 左衛(wèi)民;馬靜華;;刑事證人出庭率:一種基于實證研究的理論闡述[J];中國法學(xué);2005年06期

6 張文顯;;構(gòu)建社會主義和諧社會的法律機(jī)制[J];中國法學(xué);2006年01期

7 黃利;價值與選擇——我國非法證據(jù)排除規(guī)則的制度構(gòu)建探析[J];杭州商學(xué)院學(xué)報;2004年03期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 汪銳;;行政法的和諧價值及其實現(xiàn)[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2007年01期

2 安中業(yè);李雷;;干擾與堅持:社會主義法治理念的回歸[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年04期

3 豐霏;;論法律制度激勵功能的分析模式[J];北方法學(xué);2010年04期

4 宋召明;蔡愛林;;刑事證人出庭作證問題新探[J];成都電子機(jī)械高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2008年01期

5 邵道萍;;和諧社會視野下的突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急立法[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年09期

6 李志軍;;論延伸檢察觸角推進(jìn)檢察工作社會化的實現(xiàn)途徑[J];重慶行政(公共論壇);2011年01期

7 王立峰;;和諧社會視閾下的法治政府[J];當(dāng)代法學(xué);2008年04期

8 陳仲;;論建設(shè)創(chuàng)新型國家的法治保障[J];黨史文苑;2006年20期

9 章舜欽;;社會主義和諧社會公民知情權(quán)的民主法治保障[J];湖北社會科學(xué);2008年10期

10 劉鑫;萬志堯;;論我國刑事訴訟中證人作證方式的本土理性與改良[J];海峽法學(xué);2010年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 李擁軍;劉雪斌;韋霏;;中國法理學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

2 張輝;;和諧社會理念下環(huán)境保護(hù)法之定位[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第一冊）[C];2007年

3 牛玉兵;;論和諧社會背景下的行政立法[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實踐”研討會暨中國行政管理學(xué)會2008年年會論文集[C];2008年

4 張員嬌;胡偉;;董必武群眾路線司法觀的現(xiàn)實意義[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陸晶;我國非政府組織管理法治化問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 孫妍;當(dāng)代中國物權(quán)法基本問題的反思[D];吉林大學(xué);2011年

3 魏和軍;和諧法治論綱[D];吉林大學(xué);2012年

4 李香民;風(fēng)險社會與我國法律觀念的變革[D];吉林大學(xué);2012年

5 朱鳳義;轉(zhuǎn)型中國法律實現(xiàn)研究[D];吉林大學(xué);2012年

6 余捷;職務(wù)犯罪偵查模式論[D];西南政法大學(xué);2006年

7 雍海賓;民族法治研究[D];蘭州大學(xué);2006年

8 馬國強(qiáng);和諧社會視閾中的糾紛解決機(jī)制[D];吉林大學(xué);2007年

9 王福友;侵權(quán)行為法價值論[D];吉林大學(xué);2007年

10 王守寬;公正與效率視野下的我國刑偵體制改革研究[D];華中師范大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何海;建立前科消滅制度研究[D];廣西民族大學(xué);2010年

2 張偉;西藏法院民事調(diào)解現(xiàn)狀、成因及完善[D];中國政法大學(xué);2010年

3 顏海;論群眾利益訴求的法制化[D];湖南師范大學(xué);2010年

4 王硯;我國侵權(quán)責(zé)任法的權(quán)利本位理念研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 秦立男;試論刑事證人出庭難的問題[D];中國政法大學(xué);2011年

6 王華業(yè);非法證據(jù)排除規(guī)則的動態(tài)考量[D];中國政法大學(xué);2011年

7 潘艷;論被告人的對質(zhì)權(quán)[D];中國政法大學(xué);2011年

8 董留忠;試論強(qiáng)制證人出庭作證制度[D];中國政法大學(xué);2011年

9 王晉;刑事證人不出庭現(xiàn)象研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

10 陶慶婷;在和諧社會構(gòu)建中推進(jìn)法治國家進(jìn)程[D];上海師范大學(xué);2011年

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 馮書泉;構(gòu)建和諧社會必須關(guān)注弱勢群體[J];人民論壇;2005年02期

2 宋英輝;關(guān)于非法搜查、扣押的證據(jù)物的排除之比較[J];政法論壇;1997年01期

3 何家弘;沉默權(quán)制度及刑事司法的價值取向[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2000年04期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 金颯;;非法證據(jù)排除規(guī)則與遏制刑訊逼供[J];人民公安;2011年03期

2 李良機(jī);宋建苗;;我國刑訴非法證據(jù)排除規(guī)則之構(gòu)想[J];山東省工會管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年05期

3 陳柏新;陳柏安;;非法獲取的刑事鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)排除[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2009年03期

4 譚觀秀;;論我國非法證據(jù)排除規(guī)則的完善[J];湘潮(下半月)(理論);2007年04期

5 陳柏新;陳柏安;;非法獲取的刑事鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)排除[J];中國司法鑒定;2008年05期

6 田斌;;刑訊逼供的域外考察及其對我國的啟示[J];甘肅警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2011年01期

7 劉英團(tuán);;關(guān)鍵在于確立非法證據(jù)排除規(guī)則[J];江淮法治;2011年13期

8 孫岳芳;郭林將;楊魯軍;;論刑事非法證據(jù)排除規(guī)則及我國現(xiàn)階段的完善[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2008年09期

9 陳衛(wèi)東;;確立非法證據(jù)排除規(guī)則 遏制刑訊逼供[J];人民檢察;2007年23期

10 陳妮;;我國確立非法證據(jù)排除規(guī)則的必要性[J];太原科技大學(xué)學(xué)報;2007年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡鴻剛;;淺談刑訊逼供[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

2 潘峰;;論刑訊逼供的遏制[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

3 王晶晶;;我國現(xiàn)階段刑訊逼供成因及對策淺談[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

4 陳新生;金石;;檢察機(jī)關(guān)對刑訊逼供行為的監(jiān)督查處機(jī)制[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

5 葉德珠;;刑訊逼供的行為法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下）[C];2008年

6 張魯生;張慧;;“嚴(yán)打”中人權(quán)保障若干問題的思考[A];“嚴(yán)打”政策法律問題研究[C];2002年

7 潘昆;;略論檢察工作中的人權(quán)保障[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

8 朱穆之;;監(jiān)獄人權(quán)保障是整個人權(quán)事業(yè)的重要組成部分[A];中國監(jiān)獄人權(quán)保障——全國監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會論文集[C];2003年

9 馬克昌;;董必武論刑訊逼供和錯判、錯殺[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

10 辜仕梅;吳克云;;宋慶齡與人權(quán)保障[A];宋慶齡與二十世紀(jì)學(xué)術(shù)研討會文集[C];2000年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙旭晴;[N];江蘇法制報;2005年

2 范濤;[N];法制日報;2009年

3 趙志疆;[N];中國信息報;2005年

4 程計山;[N];法制日報;2002年

5 吳克利;[N];法制生活報;2005年

6 記者 印嘉珍;[N];民主與法制時報;2003年

7 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授 何家弘;[N];法制日報;2009年

8 浙江省公安廳紀(jì)委;[N];人民公安報;2004年

9 劉進(jìn)國;[N];人民公安報;2010年

10 朱芹;[N];法制日報;2003年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 謝佳宏;非法證據(jù)排除規(guī)則比較研究[D];中國政法大學(xué);2007年

2 彭伶;不得強(qiáng)迫自證其罪原則研究[D];中國政法大學(xué);2007年

3 楊芳;平等原則在少數(shù)民族人權(quán)保障中的適用研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 楊俊;憲政下的刑事法治[D];蘇州大學(xué);2010年

5 趙倩;當(dāng)代中國慈善組織與人權(quán)保障[D];中共中央黨校;2008年

6 屈新;被追訴人的人權(quán)保障研究[D];中國政法大學(xué);2006年

7 李明;在犯罪控制與人權(quán)保障之間[D];四川大學(xué);2005年

8 陳士渠;刑事錯案的證據(jù)分析[D];中國政法大學(xué);2008年

9 趙穎;突發(fā)事件應(yīng)對法治研究[D];中國政法大學(xué);2006年

10 詹瑜璞;安全生產(chǎn)領(lǐng)域人權(quán)保障立法研究[D];中國政法大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張開鑾;非法證據(jù)排除規(guī)則[D];山東大學(xué);2006年

2 張廣濤;刑訊逼供的歷史回顧與現(xiàn)實反思[D];曲阜師范大學(xué);2010年

3 霍希芳;試論我國偵查訊問中律師在場制度的構(gòu)建[D];山東大學(xué);2007年

4 盧忠義;論刑訊逼供的防范[D];吉林大學(xué);2010年

5 張靜;論我國刑訊逼供問題的程序規(guī)制[D];東北師范大學(xué);2010年

6 趙偉;英美非法證據(jù)排除規(guī)則的批判與借鑒[D];山東大學(xué);2008年

7 周濤;論遏制刑訊逼供的對策[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

8 嚴(yán)庚申;論遏制刑訊逼供[D];中國政法大學(xué);2004年

9 何源淵;遏制刑訊逼供的對策研究[D];西南政法大學(xué);2005年

10 栗英;刑訊逼供的原因及防范對策[D];鄭州大學(xué);2003年

  本文關(guān)鍵詞：社會主義和諧社會公民知情權(quán)的民主法治保障，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：69768