發(fā)布時(shí)間：2024-05-31 00:56

　　認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的實(shí)施對(duì)檢察機(jī)關(guān)的司法理念、訴訟職權(quán)、工作機(jī)制產(chǎn)生了重大影響。在這一背景下,檢察權(quán)的擴(kuò)展進(jìn)一步鞏固了檢察官在這一制度運(yùn)用中的主導(dǎo)地位。但在堅(jiān)持客觀真實(shí)與法律真實(shí)辯證統(tǒng)一的制度要求下,檢察官的主導(dǎo)作用應(yīng)該以事實(shí)為基礎(chǔ)、以法律為準(zhǔn)繩,其路徑發(fā)揮包括:通過引導(dǎo)偵查取證,發(fā)揮提前介入的主導(dǎo)作用;倡導(dǎo)非羈押訴訟,發(fā)揮強(qiáng)制措施適用的主導(dǎo)作用;正確適用不起訴權(quán),發(fā)揮審查起訴的主導(dǎo)作用;提出確定刑與幅度刑相結(jié)合的量刑建議,發(fā)揮量刑的主導(dǎo)作用。而檢察官的主導(dǎo)不等于恣意,主導(dǎo)更需要監(jiān)督制約,需要尊重法院司法裁判權(quán)、犯罪嫌疑人辯護(hù)權(quán)、被告人辯護(hù)權(quán)、被害人參與權(quán),以強(qiáng)化檢察官責(zé)任。

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)


本文編號(hào)：3984919