發(fā)布時(shí)間：2024-05-27 01:23

　　社會(huì)信用立法具有重大意義和現(xiàn)實(shí)緊迫性,是現(xiàn)階段社會(huì)信用體系建設(shè)工作的重中之重。地方立法實(shí)踐堅(jiān)持問題導(dǎo)向,可以為解決當(dāng)前社會(huì)信用立法問題提供思路,為國家信用立法提供有益的路徑選擇。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、社會(huì)信用立法的重大意義和現(xiàn)實(shí)緊迫性
    （一）社會(huì)信用立法是貫徹黨中央、國務(wù)院關(guān)于社會(huì)信用體系建設(shè)和社會(huì)信用法治化建設(shè)的重要部署與決策要求
    （二）社會(huì)信用立法是鞏固和提升長久以來社會(huì)信用體系建設(shè)取得的重要成果的必然要求
    （三）社會(huì)信用立法是有效解決當(dāng)前社會(huì)信用體系建設(shè)面臨的諸多難題及有效應(yīng)對(duì)國內(nèi)外挑戰(zhàn)的重要舉措
    （四）社會(huì)信用立法是順利跨入“十四五”時(shí)期與實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年目標(biāo)的迫切需要
    （五）社會(huì)信用立法是促進(jìn)國家立法與地方立法互促互補(bǔ)，加快推進(jìn)社會(huì)信用法治化進(jìn)程的強(qiáng)大動(dòng)力
二、社會(huì)信用立法存在的困難和問題
    （一）立法目的和規(guī)范范疇定位不準(zhǔn)
    （二）社會(huì)信用概念的界定與信用信息的邊界模糊
    （三）信息安全保護(hù)與社會(huì)信用主體權(quán)益保護(hù)不足
    （四）守信激勵(lì)與失信懲戒機(jī)制理論爭議較多
    （五）社會(huì)信用監(jiān)管法律依據(jù)較弱
    （六）社會(huì)信用服務(wù)機(jī)構(gòu)培育和發(fā)展不充分
    （七）立法需求與立法目的不匹配，地方立法與現(xiàn)行修訂法銜接不暢
三、社會(huì)信用立法的路徑選擇
    （一）準(zhǔn)確定位立法目的
    （二）明確厘清規(guī)范范疇
    （三）清晰劃定社會(huì)信用信息的邊界
    （四）嚴(yán)格信息安全保護(hù)制度與全面保障社會(huì)信用主體權(quán)益
    （五）審慎推進(jìn)守信激勵(lì)與失信懲戒機(jī)制法治化
    （六）準(zhǔn)確把握信用監(jiān)管與服務(wù)的關(guān)系
    （七）深度培育和發(fā)展信用服務(wù)機(jī)構(gòu)



本文編號(hào)：3982573