發(fā)布時間：2020-04-02 22:47

【摘要】：在中國革命和建設(shè)的實踐中，毛澤東歷來重視農(nóng)村、農(nóng)民和農(nóng)業(yè)的發(fā)展，強調(diào)農(nóng)村發(fā)展對中國社會發(fā)展和進步的極端重要性，并對農(nóng)村建設(shè)和發(fā)展的各個方面都提出了許多至今仍具有現(xiàn)實意義的觀點和結(jié)論。囿于時代和歷史的局限性，盡管有些論斷顯得不合時宜，但認真梳理毛澤東的農(nóng)村建設(shè)思想，發(fā)現(xiàn)其農(nóng)村建設(shè)思想的現(xiàn)實價值，對今天的中國農(nóng)村發(fā)展仍然具有重要的現(xiàn)實意義，并對解決當今中國鄉(xiāng)村治理中所存在的問題仍然具有重要的指導(dǎo)意義和參考價值。 農(nóng)村改革三十多年來，中國農(nóng)村的發(fā)展取得了舉世矚目的成就。但是，進入新世紀后，中國的鄉(xiāng)村治理卻出現(xiàn)了許多的現(xiàn)實問題：諸如農(nóng)民主體地位的日益弱化、家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的完善、農(nóng)民權(quán)益保障問題突出、農(nóng)民“原子化”現(xiàn)象突顯、農(nóng)村的基層民主政治建設(shè)與城鄉(xiāng)資源合理配置的體制性障礙等問題。這些問題不僅影響了我國農(nóng)村社會的穩(wěn)定發(fā)展，且制約了我國現(xiàn)代化、市場化、城市化和全面建設(shè)小康社會的整體進程。因此，從理論上探究當今中國鄉(xiāng)村治理所出現(xiàn)的深層次問題、實現(xiàn)鄉(xiāng)村治理方式的科學化和治理體系的現(xiàn)代化，對于推動中國農(nóng)村的全面發(fā)展具有十分重要的意義。 本文正是以毛澤東農(nóng)村建設(shè)思想理論為基礎(chǔ)研究工具，借鑒以往學者的理論成果，運用歷史唯物主義研究法與的方式，圍繞當今我國鄉(xiāng)村治理體制所面臨的現(xiàn)實困境而展開的。從歷史唯物主義角度去分析，毛澤東的農(nóng)村建設(shè)思想所主張的統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、重視維護農(nóng)民主體權(quán)益、工農(nóng)互助、實現(xiàn)全面發(fā)展等觀點對于豐富當今中國鄉(xiāng)村治理理論，擴展現(xiàn)代化發(fā)展的路徑以及為社會主義新農(nóng)村的建設(shè)都提供了重要的理論指導(dǎo)意義。筆者正是通過對毛澤東的農(nóng)村建設(shè)思想的系統(tǒng)分析和理論闡述，總結(jié)其中一些有益的理論策略，以期為當下中國鄉(xiāng)村治理理論向現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型發(fā)展提供一些有益的歷史啟示與對策建議，筆者相信這一探索研究將對中國新農(nóng)村的建設(shè)與發(fā)展，以及社會主義和諧社會的順利推進，具有深刻的現(xiàn)實意義和理論意義。 論文共分為五部分：第一部分是緒論，首先是闡明了本文課題的研究背景以及研究的目的與意義，并對毛澤東的農(nóng)村建設(shè)思想以及鄉(xiāng)村治理等相關(guān)文獻資料進行了系統(tǒng)的整理與總結(jié)，為本文奠定理論基礎(chǔ)。而后對本文的研究思路以及文章的創(chuàng)新點進行了具體的介紹與說明。第二部分是從毛澤東農(nóng)村建設(shè)思想的基本內(nèi)容和主要特點以及歷史局限性三個層面展開的論述：在基本內(nèi)容上，，主要圍繞毛澤東農(nóng)村建設(shè)思想中的維護農(nóng)民主體地位、農(nóng)業(yè)合作化、現(xiàn)代化以及農(nóng)業(yè)全面發(fā)展四個角度的理論進行了分析和解讀；在思想的特點上，毛澤東農(nóng)村建設(shè)思想的特點主要包括對農(nóng)民權(quán)益的維護、生產(chǎn)關(guān)系的變革、城鄉(xiāng)的統(tǒng)籌發(fā)展等內(nèi)容；而究其歷史的局限性，過度強調(diào)集體主義所有制的發(fā)展，過度重視對生產(chǎn)關(guān)系變革的思想，一定程度上制約了國民經(jīng)濟的健康發(fā)展。第三部分則從建國后的中國鄉(xiāng)村治理的變遷與特征入手，在分析當今鄉(xiāng)村治理發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，指出當前中國鄉(xiāng)村治理所面臨的困境和挑戰(zhàn)，主要來自于：農(nóng)民主體地位的日益弱化、家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的現(xiàn)實局限、“城鄉(xiāng)”二元格局下農(nóng)民權(quán)益保障以及農(nóng)村社會治理體系面臨重構(gòu)等五個方面。第四部分則是從尊重農(nóng)民主體地位、選擇合作化農(nóng)業(yè)發(fā)展模式、在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展中不斷縮小城鄉(xiāng)差別以及完善農(nóng)村基層設(shè)施促進農(nóng)村全面發(fā)展等四個方面，對完善中國鄉(xiāng)村治理實踐的啟示展開了思考；并從破除“小農(nóng)意識”、完善村民自治、引導(dǎo)土地有序流轉(zhuǎn)、完善農(nóng)村公共服務(wù)體系、構(gòu)建法治德治雙重整合載體五個角度指出了毛澤東農(nóng)村建設(shè)思想對完善當今中國鄉(xiāng)村治理的策略建議。第五部分是結(jié)語和參考文獻。
【學位授予單位】：太原理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D422.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉保峰;吳榮秀;石開貴;;建國前毛澤東農(nóng)業(yè)合作化思想的演變[J];長江論壇;2006年04期

2 張京祥;陳浩;;中國的“壓縮”城市化環(huán)境與規(guī)劃應(yīng)對[J];城市規(guī)劃學刊;2010年06期

3 梁艷麗;項玉紅;;毛澤東關(guān)于農(nóng)民問題的理論與建設(shè)社會主義新農(nóng)村[J];當代經(jīng)理人;2006年11期

4 王志堅;;歷史地看待毛澤東的法治思想[J];黨史文苑;2007年12期

5 吳理財;;中國農(nóng)村治理體制:檢討與創(chuàng)新[J];調(diào)研世界;2008年07期

6 唐宗宜;;對農(nóng)村社會治理模式中國家權(quán)力運用的評議[J];法制與社會;2010年32期

7 白小平;;農(nóng)村社會管理的誤區(qū)、選擇與制度保障[J];湖北社會科學;2013年05期

8 尚偉偉;郭芬艷;;毛澤東農(nóng)業(yè)合作化思想的歷史和現(xiàn)實意義[J];滄桑;2014年01期

9 沈紅梅;霍有光;;毛澤東農(nóng)業(yè)合作化思想與當代價值[J];貴州社會科學;2014年01期

10 楊浩;羅震東;張京祥;;從二元到三元:城鄉(xiāng)統(tǒng)籌視角下的都市區(qū)空間重構(gòu)[J];國際城市規(guī)劃;2014年04期

本文編號：2612542