【摘要】：我們國家法治化程度越來越高,法治化的發(fā)展更需要各方面制度的保障。由于,在現(xiàn)行行政法體系中缺乏一部獨立的行政程序法法典,因而難以有效地應(yīng)對實踐中出現(xiàn)的行政程序違法的問題,更難以追究程序違法的責(zé)任。出臺行政程序法法典是完善當(dāng)前行政法體系的重要內(nèi)容,其將有助于推動國家法治建設(shè)向更高水平發(fā)展。行政程序違法及其法律責(zé)任制度研究均以行政程序制度為基礎(chǔ)展開。正當(dāng)行政程序是法定合法的程序運行方式,一旦行政主體未按照正當(dāng)行政程序的要求行使權(quán)力,則可能因行政程序違法而承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,此即本文研究的內(nèi)在邏輯。行政程序違法現(xiàn)象存在的原因主要包括重實體輕程序傳統(tǒng)思想觀念、行政程序立法不完善、行政主體的責(zé)任制度不健全以及監(jiān)督機制不完善等四個方面。而行政程序違法的法律責(zé)任制度存在的問題主要體現(xiàn)在違反行政程序的法律責(zé)任之規(guī)定存在缺陷和行政程序違法之規(guī)定不合理。一些西方國家已經(jīng)建立了較為完善的行政程序違法法律責(zé)任追究機制。相比之下,我國行政法發(fā)展較晚,應(yīng)積極借鑒西方國家在行政程序違法及其責(zé)任追究方面的制度,加快我國行政程序立法的進程。本文提出三個方面的建議:其一,在現(xiàn)行法律體系下,當(dāng)務(wù)之急是完善行政程序立法。行政程序立法不僅可以填補程序方面法律的漏洞,也有助于完善現(xiàn)行行政程序法律體系,使程序立法和實體立法共同發(fā)展。其二,完善行政程序違法的法律責(zé)任追究機制。要求法律責(zé)任的規(guī)定要盡可能地細致和具體,以增強法律規(guī)定適用的可能性,并且其適用的正確性也會大大提高,減少出現(xiàn)模棱兩可,不知適用哪項規(guī)定來追究相關(guān)法律責(zé)任的情況。其三,完善我國行政程序違法及其法律責(zé)任制度的根本在于提高行政執(zhí)法人員的程序意識。行政執(zhí)法人員的程序意識的提高,意味著程序制度重要性的提高,從而有效地規(guī)制程序違法現(xiàn)象的發(fā)生。
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D922.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 卞文忠;趙美薇;;我國行政程序違法法律責(zé)任制度的缺陷分析[J];開封教育學(xué)院學(xué)報;2017年01期

2 趙東旭;;行政程序違法的法律責(zé)任機制研究[J];河北工程大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2017年03期

3 朱海文;;淺議行政程序違法[J];法制與社會;2016年10期

4 袁錦凡;;我國刑事程序違法發(fā)回重審制度研究——反思與重建[J];現(xiàn)代法學(xué);2015年03期

5 張麗穎;;行政程序違法的法律后果探究[J];山東青年政治學(xué)院學(xué)報;2015年03期

6 洪秀芬;;論行政程序違法之補正制度[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年08期

7 潘斌;;芻議程序違法的法律責(zé)任[J];法制與社會;2011年17期

8 馬惠;;淺談行政程序違法[J];企業(yè)導(dǎo)報;2011年11期

9 馬雪濤;;簡論行政程序違法及其法律責(zé)任類型[J];法制與社會;2011年22期

10 魏月霞;;淺析我國行政程序違法的行政救濟[J];法制與社會;2010年03期

相關(guān)會議論文 前5條

1 羅重海;張坤世;;論行政程序違法的法律后果——行政審判視角的比較分析[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2009年年會論文集（上冊）[C];2009年

2 劉金玉;;論行政程序違法行為的法律責(zé)任追究[A];執(zhí)法責(zé)任制度研究——“完善責(zé)任制，確保司法、執(zhí)法公正”理論研討會論文集[C];2001年

3 秦海蓉;;淺議行政程序違法及其法律后果[A];執(zhí)法責(zé)任制度研究——“完善責(zé)任制，，確保司法、執(zhí)法公正”理論研討會論文集[C];2001年

4 唐雙娥;;環(huán)境影響評價的程序法思考——兼談《環(huán)境影響評價法》第31條的完善[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國環(huán)境資源法學(xué)研究會（年會）論文集[C];2012年

5 張洪;;淺析煙草專賣行政執(zhí)法存在的法律風(fēng)險與防控對策[A];中國煙草學(xué)會學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集[C];2017年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 洪克非;庭審被質(zhì)疑程序違法[N];中國青年報;2012年

2 本報記者 邢東偉 本報見習(xí)記者 翟小功 本報通訊員 羅鳳靈;縣政府強拆構(gòu)成程序違法被判賠償[N];法制日報;2017年

3 江蘇省環(huán)保廳 朱德明;始終繃緊程序這根弦[N];中國環(huán)境報;2017年

4 本報記者 王慶環(huán);北大敗訴給高校帶來什么啟示[N];光明日報;2017年

5 特約評論員 符向軍;論文抄襲可恥，處罰亦應(yīng)合法[N];民主與法制時報;2017年

6 暨南大學(xué)法學(xué)院教授 劉文靜;程序違法的后果是什么？[N];檢察日報;2014年

7 記者 余凱 通訊員 群安 德富 實習(xí)生 濤;程序違法的代價[N];湖北日報;2005年

8 馮振民 李云峰;行政處罰不守“規(guī)矩”被撤銷[N];工人日報;2003年

9 本報記者 朱建軍 通訊員 殷文煊 胡光嵌;訴訟怎能草率了事[N];檢察日報;2000年

10 張秋菊 孫麗麗 周金漢;網(wǎng)上辦案推動執(zhí)法革命[N];人民公安報;2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王永杰;從程序異化到事實異化：以冤案為中心[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李潔潔;行政程序違法及其法律責(zé)任研究[D];河北大學(xué);2018年

2 喬丹;我國行政機關(guān)行政程序違法問題研究[D];西北大學(xué);2017年

3 郭勇;我國行政程序違法責(zé)任完善研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2016年

4 陳亞婷;論行政程序違法的法律責(zé)任[D];山東大學(xué);2016年

5 侯紫揚;論正當(dāng)程序視角下的行政程序違法[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2014年

6 黃淑文;論行政程序違法的司法審查[D];上海大學(xué);2014年

7 陳思聰;行政訴訟中對行政程序違法的判決問題研究[D];華東政法大學(xué);2014年

8 趙裕玲;論行政程序違法的法律責(zé)任[D];長春理工大學(xué);2013年

9 汪東東;論行政程序違法責(zé)任研究[D];遼寧大學(xué);2013年

10 張潤珍;行政程序違法的法律責(zé)任研究[D];蘭州大學(xué);2013年

本文編號：2592807