中国韩国日本在线观看免费,A级尤物一区,日韩精品一二三区无码,欧美日韩少妇色

當(dāng)前位置:主頁 > 社科論文 > 馬克思主義論文 >

對“塔克—伍德命題”的辨析與反駁——馬克思正義觀的合法性辯護(hù)

發(fā)布時間:2024-06-11 02:38
  本文旨在對國外馬克思主義學(xué)界眼中的一個著名論題“塔克—伍德命題”(The Tucker-Wood Thesis)進(jìn)行分析,并在此基礎(chǔ)上形成對塔克—伍德命題的反駁,進(jìn)而實現(xiàn)對馬克思哲學(xué)正義觀捍衛(wèi)的目的。在二十世紀(jì)七十年代初,由美國哲學(xué)家塔克和伍德先后提出的觀點構(gòu)成的“塔克—伍德命題”在馬克思理論界引起軒然大波,其主張的核心觀點“馬克思并未從正義的角度來批判資本主義”挑戰(zhàn)了人們普遍認(rèn)同的馬克思對正義的“捍衛(wèi)”印象。針對塔克—伍德命題,許多西方著名學(xué)者緊隨其后,依據(jù)馬克思的經(jīng)典文本試圖對其進(jìn)行反駁,由此產(chǎn)生了一系列激烈的討論。進(jìn)入21世紀(jì),中國理論界也開始對這一問題展現(xiàn)出了關(guān)注,并一直持續(xù)至今。學(xué)者們試圖對“塔克—伍德”命題進(jìn)行各個角度上的破解,來捍衛(wèi)馬克思的正義理論。然而塔克—伍德命題具有一定的反駁難度,一方面是因為這一命題在論證上號稱是“出于原著”“依據(jù)文本”的,所以在反駁的技術(shù)上就需要馬克思的捍衛(wèi)者們對馬克思的文本實現(xiàn)更全面、更深度的挖掘;而另一方面,這一命題在思想上試圖否定馬克思的正義觀,所以要求馬克思的捍衛(wèi)者們在反駁這一命題的同時,又要將馬克思的正義觀系統(tǒng)化地呈現(xiàn)在人們的眼前。中外...

【文章頁數(shù)】:50 頁

【學(xué)位級別】:碩士

【文章目錄】:
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 理論背景與問題緣起
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 主要研究方法
第2章 “塔克—伍德命題”:從公平到正義
    2.1 塔克視角下的馬克思與公平
    2.2 伍德視角下的馬克思與正義
    2.3 “塔克—伍德命題”的三個層次
第3章 “塔克—伍德命題”的理論效應(yīng):爭論與反駁
    3.1 胡薩米的批評與伍德的回應(yīng)
    3.2 柯亨對資本主義剝削的批評
    3.3 諾曼·杰拉斯的在重構(gòu)當(dāng)中反駁
第4章 “塔克—伍德命題”的前提批判
    4.1 從“三個結(jié)論”到“三個前提”
    4.2 對前提1的批判:馬克思究竟“拒斥”何種正義
    4.3 對前提2的批判:超越私有財產(chǎn)的勞動正義
    4.4 對前提3的批判:歷史唯物主義作為事實性和價值性的統(tǒng)一
第5章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
個人簡介
致謝



本文編號:3992276

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.lk138.cn/shekelunwen/makesizhuyiyanjiu/3992276.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶c1623***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com