在對(duì)漢陽陵陪葬墓園外藏坑的田野發(fā)掘中出土了大量漆木器類文物,這些文物具有很高的考古學(xué)研究價(jià)值,但由于糟朽嚴(yán)重,使得現(xiàn)場清理與保護(hù)工作遭遇了極大的困難。為了最大限度地獲取及保留文物的所有信息,對(duì)該陪葬墓園中M3陪葬墓出土的16處漆木器遺跡采取整體打包的方式,運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室考古與保護(hù)。選擇16處打包遺跡中一處具有代表性的漆器遺跡,其編號(hào)為(6)號(hào)石膏包,通過實(shí)驗(yàn)室內(nèi)的發(fā)掘清理、檢測分析、保護(hù)處理及全面記錄,探索該批遺跡的實(shí)驗(yàn)室考古及保護(hù)工作的方法與程序。采用分區(qū)域清理、顯微觀察清理及全方位發(fā)掘等方法對(duì)遺跡進(jìn)行精細(xì)化清理,發(fā)現(xiàn)該遺跡主要包含三處西漢時(shí)期中等偏大的耳杯遺跡;采用超景深顯微鏡、掃描電鏡及能譜分析、X射線衍射分析、紅外光譜分析等方法對(duì)漆器的形貌、結(jié)構(gòu)及成分進(jìn)行分析,結(jié)果顯示該漆器遺存有兩種漆膜結(jié)構(gòu),初步研究了漆器制作的特征;同時(shí),對(duì)實(shí)驗(yàn)室內(nèi)環(huán)境變化進(jìn)行記錄和調(diào)控,根據(jù)漆器的保存狀況及時(shí)進(jìn)行加固及回軟,基本保持了漆耳杯形狀和表面顏料的穩(wěn)定,探討漢陽陵出土糟朽漆器的保護(hù)方法;采用傳統(tǒng)手段與現(xiàn)代科技相結(jié)合的記錄方法,對(duì)實(shí)驗(yàn)室考古的過程進(jìn)行全面記錄,得到文字、圖像、三維模型等多角度... 

【文章來源】：西北大學(xué)陜西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：86 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

漢陽陵陵園遺址及陪葬墓園外藏坑位置示意圖

西北大學(xué)碩士學(xué)位論文，且主要集中于周秦漢唐四個(gè)朝代，尤其是漆器的制作工藝和使用范圍在漢代達(dá)到了個(gè)高峰[5]。但由于陜西地區(qū)半干旱半濕潤的氣候環(huán)境導(dǎo)致地下的埋藏條件并不適宜漆的保存，陜西地區(qū)出土的漆木器大多數(shù)保存狀況較差，殘損嚴(yán)重；而出土后環(huán)境驟變?yōu)槠崞鞅Ｗo(hù)工作增添了不少難度[6]。漢景帝陽陵東司馬道北側(cè)陪葬墓 M3 墓道內(nèi)東、西兩側(cè)外藏坑出土了大量的漆木類物，器物糟朽較為嚴(yán)重，這些有機(jī)質(zhì)文物面對(duì)出土后環(huán)境的突變，很容易迅速劣化引病變，甚至毀滅。同時(shí)，復(fù)雜的遺跡堆疊現(xiàn)象也使得在田野現(xiàn)場條件下很難進(jìn)行妥善清理和保護(hù)處置（圖 3）。為了更好地對(duì)這一批遺跡進(jìn)行全面的保護(hù)整理發(fā)掘，考古決定對(duì) M3 墓道外藏坑的遺跡進(jìn)行分塊整體打包提取，最終共打包 16 件石膏包，將移至室內(nèi)存放，開展較為細(xì)致的“實(shí)驗(yàn)室考古”。

圖 3 陪葬墓園外藏坑漆器出土情況.2 相關(guān)研究綜述2.1 實(shí)驗(yàn)室考古研究綜述隨著現(xiàn)代考古學(xué)的不斷發(fā)展，人們對(duì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的重視不斷加強(qiáng)，快速發(fā)展的現(xiàn)自然科學(xué)的新概念、新技術(shù)逐漸應(yīng)用于考古領(lǐng)域，考古學(xué)已不完全局限于傳統(tǒng)的田野掘，出現(xiàn)了科技考古、文物保護(hù)、數(shù)字考古等多方向的發(fā)展趨勢�？脊虐l(fā)掘也從以往獷的工作方式逐漸轉(zhuǎn)向精細(xì)化，諸如“實(shí)驗(yàn)室考古清理”、“室內(nèi)微型發(fā)掘”等概念漸嶄露頭角。于是，杜金鵬先生把實(shí)驗(yàn)室內(nèi)考古發(fā)掘清理、文物檢測分析、文物保護(hù)理、遺跡遺物研究、文物仿制復(fù)制等一系列文化遺產(chǎn)保護(hù)利用活動(dòng)，整合成一個(gè)緊密接的學(xué)術(shù)體系，名為“實(shí)驗(yàn)室考古”[7]。實(shí)驗(yàn)室考古是田野考古在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)的延續(xù)，它包括使用各種科學(xué)技術(shù)方法對(duì)古代遺遺存進(jìn)行發(fā)掘和清理，對(duì)發(fā)掘過程中的遺跡遺物進(jìn)行及時(shí)地分析，并根據(jù)清理過程中

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]陜北米脂出土漢代玉覆面和玉鞋的實(shí)驗(yàn)室清理及復(fù)原研究[J]. 黃曉娟,趙西晨,嚴(yán)靜.  文物保護(hù)與考古科學(xué). 2018(01)
[2]江蘇揚(yáng)州市曹莊M2隋煬帝蕭后冠實(shí)驗(yàn)室考古簡報(bào)[J]. 楊軍昌,束家平,黨小娟,柏柯,張煦,劉剛,薛柄宏.  考古. 2017(11)
[3]戰(zhàn)國早期皮甲胄漆膜檢測與研究[J]. 李瀾.  中國生漆. 2017(03)
[4]談館藏文物微環(huán)境保護(hù)方法與策略[J]. 張紅偉.  遺產(chǎn)與保護(hù)研究. 2017(05)
[5]基于AgisoftPhotoscan的圖像三維重建及精度研究[J]. 繆盾,吳競.  測繪工程. 2017(08)
[6]江蘇盱眙縣大云山漢墓七號(hào)陪葬坑實(shí)驗(yàn)室考古清理[J]. 李存信.  考古. 2017(08)
[7]廣州東山大墓出土飽水漆木器漆膜形貌及成分分析[J]. 李瀾,牛沛,李曉遠(yuǎn).  中國生漆. 2017(02)
[8]無損檢測技術(shù)在漆器分析中的應(yīng)用[J]. 任紅艷,張婷婷,張娟妮,李艷.  中國生漆. 2017(01)
[9]館藏石窟寺壁畫保護(hù)探索——以庫木吐喇石窟已揭取壁畫修復(fù)為例[J]. 周智波,余黎星.  中原文物. 2016(06)
[10]Agisoft Photoscan照片建模技術(shù)在考古中的應(yīng)用[J]. 馬歡歡,趙清坡.  文物保護(hù)與考古科學(xué). 2016(04)

碩士論文
[1]陜西出土亞浸水漆器的材質(zhì)、工藝及修復(fù)保護(hù)研究[D]. 樊曉蕾.西北大學(xué) 2011
[2]遼金時(shí)期弧形連磚揭取墓葬壁畫的支撐保護(hù)體系研究[D]. 張蜓.西北大學(xué) 2009



本文編號(hào)：2944844