發(fā)布時間：2020-10-28 04:33

　　 作為2001年“全國十大考古新發(fā)現(xiàn)”之一的跨湖橋遺址的年代比聞名于世的河姆渡遺址還早1000年,文化面貌獨樹一幟,不同于中國東南沿海地區(qū)原有的其他考古學(xué)文化,是一種新的發(fā)現(xiàn)。它將新石器文化又推前了1000年。遺址內(nèi)涵豐富,特征明確,整體性強。從文化遺址的時空分布角度、探討整個長江三角洲-太湖流域地區(qū)全新世環(huán)境演變規(guī)律及其對人類生存環(huán)境的影響,并需提供有力的證據(jù),始終是國內(nèi)外環(huán)境考古學(xué)關(guān)注的重點科學(xué)問題。因此對本區(qū)遺址和古代文化的發(fā)展進行環(huán)境考古學(xué)研究就顯得具有更強的現(xiàn)實意義,它將在對今后本地區(qū)文化的發(fā)展逐漸顯示出十分重要的史鑒意義。本文采用環(huán)境考古學(xué)的理論和方法,并借用地理學(xué)和考古學(xué)及其他相關(guān)學(xué)科的研究手段和成果,來探討跨湖橋遺址文化興衰的原因,并結(jié)合該地區(qū)新石器時代的考古遺址,建立早、中期全新世以來長江三角洲地區(qū)的海平面波動曲線,并探討海平面波動對跨湖橋遺址的影響。 跨湖橋遺址位于杭州灣南部-蕭山中南部的湘湖之濱,地面海拔為4米;遺址采樣的剖面厚為204厘米(從88-292厘米),按巖性自上而下分為6層(文化層在第五層,198-240厘米)。整個剖面的沉積物都很細(xì),63gm的沉積物占97%以上,且從上至下沉積物的顆粒大致上有變細(xì)的趨勢。文化層的平均粒度最粗。在文化層的上、中、下三層分別取了三個樣品,送至北京大學(xué)加速器質(zhì)譜實驗室-第四紀(jì)年代測定實驗室測試,獲得的C-14測年數(shù)據(jù)為:6710+,6805±35,6870±10,證實了跨湖橋文化遺址是距今約800年前的遺址。有孔蟲分析表明在文化層以上的地層中(88～198厘米)發(fā)現(xiàn)了大量的有孔蟲,文化層以及下部地層(240～292厘米)中不含任何有孔蟲。整個剖面的磁化率比較低:x隨著深度的增加,大致上呈減小的趨勢,并存在明顯的垂向波動(6×10-8m3kg-1～14×10-8m3 kg-1)。 有孔蟲分析表明跨湖橋遺址的變遷與全新世海平面上升關(guān)系密切。這與前人建立的長江三角洲新石器時代的遺址興衰與全新世海平面波動關(guān)系基本一致。本文利用跨湖橋遺址、前期工作搜集到的長江三角洲地區(qū)70多個遺址建立了早、中全新世以來的海平面波動曲線;自8000aB.P.到3200aB.P.之間相對海平面是在不斷上升的,到3200aB.P.時,相對海平面不斷接近現(xiàn)今海平面。因此本文認(rèn)為全新世自8000aB.P.到3200aB.P.之間是沒有高海平面存在的,海平面在-4-0米之間不斷波動,且不斷接近現(xiàn)今海平面的過程。在跨湖橋遺址文化層的下部及文化層(198-292厘米),沒有發(fā)現(xiàn)任何有孔蟲,僅發(fā)現(xiàn)一些淡水類的硅藻,沒有受到海水入侵,說明了8000aB.P.時,海平面還沒有達(dá)到距今海平面-2.4米(跨湖橋文化層底部);可以推出當(dāng)時該地區(qū)處于地形沼澤或是淡水湖泊的環(huán)境,淡水資源充沛,為跨湖橋遺址文化的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。磁化率較低,說明當(dāng)時是暖濕的環(huán)境,氣候溫暖濕潤,雨量充沛;本區(qū)先輩在這種氣候環(huán)境的影響下,加上河口海岸充沛的淡水資源,三角洲肥沃的土壤,吸引著他們不斷由西部山地遷移到山腳和三角洲平原,從事農(nóng)業(yè)和漁業(yè),從而開始了定居生活。文化大概延續(xù)了1000年左右,人們在該地區(qū)耕作、發(fā)展。距今約7000aB.P.左右,跨湖橋地區(qū)海平面位于現(xiàn)今-2米以下的位置。在文化層的上部(88-198厘米),大量有孔蟲出現(xiàn),此外還發(fā)現(xiàn)了大量咸水環(huán)境的硅藻,所以可能是河口外強大的潮汐和風(fēng)暴潮作用,致使海水淹沒了跨湖橋遺址,人們不得不遺棄居住點,遷移他方繼續(xù)發(fā)展。磁化率稍稍變大,說明當(dāng)時的溫度有所下降,氣候也變得略干。在距今7000-3200年前,太湖流域的馬家浜文化、崧澤文化、良渚文化在海平面與氣候的共同作用下,適宜的氣候、肥沃的土壤、充沛的淡水資源使得新石器文明在長江三角洲地區(qū)不斷演替。 據(jù)文獻報導(dǎo),在杭州灣南部,浙江省境內(nèi)還發(fā)現(xiàn)了其它年代早于跨湖橋文化(8000～7000aB.P.,杭州灣浦陽江錢塘江交匯處蕭山市,海拔約4米)的遺址,它們分別是:上山(11000-9000aB.P.,浦陽江流域浦江縣黃宅鎮(zhèn),海拔約53米),小黃山(10000～8000aB.P.,曹娥江流域嵊州市甘霖鎮(zhèn),海拔約10米),以及年代與跨湖橋文化相近的河姆渡遺址(7000～6000aB.P.,杭州灣口余姚市,海拔約1米),這些遺址都發(fā)現(xiàn)了稻作農(nóng)業(yè),且隨著時間的推移,它們的居住點是不斷由山坡向河口方向遷移的。而在跨湖橋文化文明衰落之后,長江三角洲地區(qū)又出現(xiàn)了眾多的新石器時期遺址,它們的文明在跨湖橋文化之后繼續(xù)延續(xù)著,包括馬家浜文化(7000-6000aB.P.)、崧澤文化(6000-5200aB.P.)、良渚文化(5200-4000aB.P.)及馬橋文化(4000-3200aB.P.)。跨湖橋遺址在8000年前從山坡遷移到杭州灣,開始了它的文明史,經(jīng)歷了1000年左右,文明開始衰落,而在長江三角洲地區(qū)出現(xiàn)了大量的新石器遺址;遺址的位置也是隨著不同文化的發(fā)展(馬家浜文化-崧澤文化-良渚文化),不斷從內(nèi)陸向海推進的。由此分析,跨湖橋遺址在新石器文化早期的浦陽江-錢塘江流域與后期太湖流域的馬家浜等文化發(fā)展之前起到了關(guān)鍵作用,即作為前跨湖橋文化遺址與后跨湖橋文化遺址的樞紐。
【學(xué)位單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2007
【中圖分類】：K878
【部分圖文】：

研究區(qū)主要是長江三角洲地區(qū)，包括太湖平原和杭嘉湖平原，北臨長江，南抵杭州灣、錢塘江，西依茅LIJ、宜漂山地，東瀕東海，位于北緯3005’一32012，，東經(jīng)11908‘一122012‘(圖2一1)。行政區(qū)劃分別屬于江蘇省的蘇州、無錫、常州市、上海市、浙江省的杭州、湖州、嘉興市，總面積3034Okin2。區(qū)內(nèi)土地肥沃，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)達(dá)，自古以來素有“上有天堂，下有蘇杭”之稱。圖2一1研究區(qū)域圖

杭州灣跨湖橋新石器文化遺址興衰一全新世海平面波動的響應(yīng)山地主要分布在南部，屬低山丘陵。本區(qū)地處浙東低山丘陵區(qū)北部、浙北平原區(qū)南部。地勢南高北低，自西南向東北傾斜，北部平原地勢平坦，海拔一般為5~6.3米;中部略呈低洼。地貌分區(qū)特征較為明顯:南部為低山丘陵地區(qū)，間有小120010‘120”15‘

圖4一1跨湖橋地層圖整個剖面長為204厘米，自上而下可以分為6層(圖4一l):第1層(地表至88厘米，平均海平面以下):由于人類活動，所以表層已經(jīng)受到破壞，主要是粉砂質(zhì)的淤泥紋層;第2層(88一106厘米):該層厚約18厘米;顏色呈深灰色，粘性較大的淤泥;此外，在106厘米處有銹斑出現(xiàn);第3層(106一巧8厘米):上部(厚約20厘米)主要為;灰色粉砂質(zhì)粘土，不見層理，呈塊狀結(jié)構(gòu);中部(厚約11厘米)主要為棕灰色粉砂質(zhì)粘土
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊治國;;白石村遺址與膠東半島新石器時代早期文化[J];華夏考古;2011年02期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 楊占風(fēng);鴨綠江、圖們江及烏蘇里江流域的新石器文化研究[D];吉林大學(xué);2009年

2 劉新民;甲骨刻辭羌人暨相關(guān)族群研究[D];西南大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王慧;杭州灣跨湖橋新石器文化遺址興衰—全新世海平面波動的響應(yīng)[D];華東師范大學(xué);2007年

2 吳立;巢湖流域新石器至漢代古聚落變更與環(huán)境變遷[D];安徽師范大學(xué);2010年

3 劉曉慶;跨湖橋文化的分期及相關(guān)問題研究[D];吉林大學(xué);2008年

4 賈耀鋒;關(guān)中盆地東部全新世環(huán)境演變及其對人類文化的影響[D];陜西師范大學(xué);2003年

5 劉倩倩;遼東半島早期漁業(yè)研究[D];遼寧師范大學(xué);2011年

6 曲新楠;洞庭湖以西和漢東地區(qū)新石器時代祭祀遺存研究[D];山東大學(xué);2012年

7 崔品;脂類物質(zhì)分析技術(shù)運用于考古學(xué)的方法探索[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

8 徐時強;古環(huán)境演變與海岸線變遷對江淮東部新石器文化的影響[D];南京師范大學(xué);2011年

9 高亞煒;江蘇昆山姜里遺址孢粉與環(huán)境考古研究[D];南京師范大學(xué);2012年

10 閆凱凱;磁山文化研究[D];山東大學(xué);2012年

本文編號：2859595