發(fā)布時(shí)間：2020-10-24 18:19

　　 奉國(guó)寺位于遼寧省錦州市義縣,屬遼代三大寺院之一,其主殿大雄殿四壁繪制的20幅元代壁畫(huà)規(guī)模大,繪制水平高,時(shí)代明確,具有很高的藝術(shù)價(jià)值和歷史價(jià)值。但由于年代久遠(yuǎn),幾經(jīng)修繕,再加上保存環(huán)境不穩(wěn)定,壁畫(huà)的病害問(wèn)題已經(jīng)十分突出,尤其是壁畫(huà)的裂隙問(wèn)題,不僅破壞壁畫(huà)的美觀性和完整性,還影響壁畫(huà)的穩(wěn)定性和安全性。因此對(duì)其裂隙成因進(jìn)行分析,進(jìn)而有的放失制定保護(hù)方案刻不容緩。本論文以奉國(guó)寺元代壁畫(huà)裂隙病害為研究對(duì)象,通過(guò)壁畫(huà)的裂隙調(diào)查確定裂隙分布、判斷裂隙種類、歸納裂隙特征;通過(guò)對(duì)壁畫(huà)結(jié)構(gòu)、壁畫(huà)材料、壁畫(huà)保存環(huán)境的研究明確目前壁畫(huà)的保存現(xiàn)狀;通過(guò)實(shí)驗(yàn)室模擬實(shí)驗(yàn)分析環(huán)境變化對(duì)壁畫(huà)復(fù)合材料性能和裂隙產(chǎn)生發(fā)展的影響。在此基礎(chǔ)上參考建筑物墻體裂縫成因的分析方法,設(shè)計(jì)奉國(guó)寺元代壁畫(huà)裂隙病害成因的研究體系,系統(tǒng)、全面地總結(jié)該建筑壁畫(huà)裂隙病害成因。綜合以上研究結(jié)果證明壁畫(huà)建筑結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,地基穩(wěn)定,沒(méi)有不均勻沉降,沒(méi)有外力作用,壁畫(huà)裂隙屬性為溫度裂隙。裂隙成因是環(huán)氧樹(shù)脂因固化收縮和溫度收縮所產(chǎn)生的變形應(yīng)力在磚墻受到約束,因而向著地仗層方向釋放,這部分應(yīng)力在引起地仗層變形后的剩余應(yīng)力仍大于地仗層的極限強(qiáng)度,因此剩余應(yīng)力通過(guò)地仗層開(kāi)裂得到釋放。溫度變化會(huì)造成環(huán)氧樹(shù)脂與地仗層分離,地仗層的支撐強(qiáng)度降低,濕度變化會(huì)造成地仗層本體強(qiáng)度降低,這兩者都會(huì)導(dǎo)致地仗層的極限強(qiáng)度降低;濕度變化會(huì)使環(huán)氧樹(shù)脂發(fā)生基體溶脹,化學(xué)結(jié)構(gòu)變化,韌性增加,因而會(huì)使變形產(chǎn)生的力更易向地仗層傳遞,地仗層更易開(kāi)裂。
【學(xué)位單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：K879.41
【部分圖文】：

這部分的內(nèi)容由第六章完成圖 1 論文的邏輯結(jié)構(gòu)圖1.4 研究創(chuàng)新點(diǎn)1.4.1 實(shí)際調(diào)查與模擬實(shí)驗(yàn)相結(jié)合80 年代對(duì)奉國(guó)寺元代壁畫(huà)進(jìn)行保護(hù)加固時(shí)使用了環(huán)氧樹(shù)脂作為壁畫(huà)新的支撐體。新材料的引入改變了壁畫(huà)的結(jié)構(gòu)，也造成了壁畫(huà)的新病害。本論文以奉國(guó)寺元代壁畫(huà)裂隙病害為研究對(duì)象，先通過(guò)對(duì)壁畫(huà)保存現(xiàn)狀的調(diào)查確定目前壁畫(huà)在結(jié)構(gòu)、材料、保存環(huán)境方面的特點(diǎn)，然后再對(duì)可能影響壁畫(huà)裂隙病害的因素進(jìn)行分析，縮小范圍，做到有的放失，針對(duì)性研究，再通過(guò)老化模擬實(shí)驗(yàn)加以驗(yàn)證。最后結(jié)合現(xiàn)狀調(diào)查的結(jié)果得到一個(gè)科學(xué)、準(zhǔn)確的裂隙病害成因分析結(jié)果。1.4.2 早期保護(hù)材料的老化研究中國(guó)的文物保護(hù)領(lǐng)域發(fā)展已逾 40 載，很多早期使用的保護(hù)加固材料隨著時(shí)間變化出現(xiàn)了各種老化失效的情況，也產(chǎn)生了許多新病害，環(huán)氧樹(shù)脂是早期使用保護(hù)加固材料的代表，通過(guò)對(duì)奉國(guó)寺使用的環(huán)氧樹(shù)脂的老化研究，旨在說(shuō)明壁畫(huà)保護(hù)材料應(yīng)用的可持續(xù)問(wèn)題，為今后壁畫(huà)材料的選擇提供借鑒。而在研究環(huán)氧樹(shù)脂老化問(wèn)題時(shí)，本論文將把壁畫(huà)本體和環(huán)氧樹(shù)脂當(dāng)做一種復(fù)合材料，研究它們對(duì)于環(huán)境的應(yīng)變差異以及環(huán)氧樹(shù)脂老

奉國(guó)寺大雄殿西墻壁畫(huà)裂隙分布圖

圖 3 奉國(guó)寺大雄殿東墻壁畫(huà)裂隙分布圖表 3 奉國(guó)寺大雄殿東墻壁畫(huà)裂隙詳情表裂隙編號(hào) 裂隙位置 裂隙走向 裂隙長(zhǎng)度 裂隙寬度 斷裂層位E1從壁畫(huà)頂部沿佛像身體豎向開(kāi)裂 465.7801cm 1.5cm 粗泥層
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 成倩;趙丹丹;郭宏;;早期失效保護(hù)修復(fù)材料對(duì)壁畫(huà)的影響[J];文物保護(hù)與考古科學(xué);2013年02期

2 戴江;;磚混結(jié)構(gòu)中建筑頂層墻體溫度裂縫控制[J];江西建材;2012年02期

3 柴澤俊;;略論山西古代壁畫(huà)[J];山西檔案;2012年01期

4 張曉東;;奉國(guó)寺大雄殿的元、明時(shí)期壁畫(huà)[J];邊疆考古研究;2010年00期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 張雷;木材的力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn)研究及數(shù)值模擬方法[D];北京交通大學(xué);2017年

2 吳康寧;濕熱環(huán)境中環(huán)氧樹(shù)脂復(fù)合材料力學(xué)性能[D];華南理工大學(xué);2017年

3 劉德平;建筑物常見(jiàn)裂縫原因分析及防治措施[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2854826