【摘要】：本文通過對宋代湖州鏡的實物考察、資料梳理和文獻(xiàn)考證，發(fā)現(xiàn)多數(shù)學(xué)者的研究目光集中于宋鏡，對于湖州鏡的認(rèn)識，多局限于對湖州鏡銘文牌記的研究上。本論文通過對宋代湖州鏡實物資料的梳理，分析了宋代湖州鏡裝飾風(fēng)格、制作工藝和生產(chǎn)模式等方面的資料。宋代湖州鏡藝術(shù)價值不高，但是對研究宋代社會和經(jīng)濟發(fā)展的價值很高，對研究宋代社會具有重要作用。宋代湖州鏡代表了北宋中晚期到南宋時期銅鏡的基本樣式，在整個銅鏡發(fā)展史的過程中，可以說它從唐代奢華精致向宋代質(zhì)樸實用平民化的轉(zhuǎn)變，使得銅鏡更加具有生活品的屬性。宋代湖州鏡在銅鏡裝飾風(fēng)格的變化，是政治形態(tài)、社會制度、人們心態(tài)及器物發(fā)展的變化。將它放入整個社會的發(fā)展進程中，是進步的，它代表了百姓生產(chǎn)、生活形式的改變。銅鏡不再單單是為上層社會服務(wù)的，，而是服務(wù)于整個社會大眾。
[Abstract]:Through the physical investigation of Huzhou Mirror in Song Dynasty, data combing and literature textual research, it is found that most scholars' research focus on Song Mirror, and the cognition of Huzhou Mirror is limited to the research on the inscription of Huzhou Mirror. By combing the material of Huzhou mirror in Song Dynasty, this paper analyzes the decoration style, production technology and production mode of Huzhou mirror in Song Dynasty. The artistic value of Huzhou mirror in Song Dynasty is not high, but it is of great value to study the social and economic development of Song Dynasty, and plays an important role in studying the society of Song Dynasty. Huzhou Mirror in Song Dynasty represents the basic pattern of bronze mirror in the middle and late Northern Song Dynasty to the Southern Song Dynasty. In the whole history of the development of bronze mirror, it can be said that it changed from luxury and refinement in Tang Dynasty to simplicity and utility in Song Dynasty. Make the bronze mirror more with the life of the property. The change of decoration style of Huzhou mirror in Song Dynasty is a change of political form, social system, people's mentality and the development of objects. It is progressive to put it into the development process of the whole society. It represents the change of people's production and life form. Bronze mirrors are no longer just for the upper-class society, but for the whole community.
【學(xué)位授予單位】：南京藝術(shù)學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：K875.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊海霞;;宋遼金時期銅鏡形制分類比較研究[J];當(dāng)代藝術(shù);2009年03期

2 李則斌;孫玉軍;王劍;尹增淮;包立山;劉光亮;祁小東;胡兵;李艷梅;;江蘇淮安翔宇花園唐宋墓群發(fā)掘簡報[J];東南文化;2010年04期

3 趙幼強;;浙江省博物館館藏珍品[J];中國文化遺產(chǎn);2008年02期

4 虞萬里;“照子”說略[J];辭書研究;1998年05期

5 陳小雪;;金華陶朱路村宋墓出土文物[J];東方博物;2009年04期

6 沈秋英;;武義出土歷代銅鏡綜述[J];東方博物;2010年01期

7 冀和;安徽宿州市發(fā)現(xiàn)的唐宋銅鏡[J];華夏考古;1998年03期

8 楊冰 ,羅瑾;宋代工藝美術(shù)風(fēng)格及其成因[J];景德鎮(zhèn)陶瓷;2003年03期

9 襄樊市考古隊;襄樊王寨許家崗墓群發(fā)掘[J];江漢考古;1999年04期

10 龔德亮;楊海莉;;十堰市博物館藏銅鏡[J];江漢考古;2009年04期

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 閔泉;[N];中國文物報;2007年

2 李小燕;[N];中國文物報;2005年

3 周新華;[N];美術(shù)報;2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 劉藝;鏡與中國傳統(tǒng)文化[D];四川大學(xué);2002年

2 蘇梅;宋代文人意趣與工藝美術(shù)關(guān)系研究[D];蘇州大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 陳章龍;宋代銅鏡分期初探[D];吉林大學(xué);2007年

2 金連玉;江西宋墓研究[D];中央民族大學(xué);2010年

本文編號：2201711