正義是一個古老的話題,總是能引起人們廣泛的討論。羅爾斯和諾齊克雖然同屬于自由主義的陣營,但是正義思想?yún)s是大相徑庭。羅爾斯選擇通過國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)去社會財富的再分配,以保證弱者的最大利益。然而,諾齊克卻認(rèn)為個人的權(quán)利至高無上,除非權(quán)利的持有人,否則任何對他的干預(yù)都是不正義的。文章通過羅爾斯與諾齊克正義理論的對比,讓我們更好地去理解這兩位偉大學(xué)者的思想,并結(jié)合當(dāng)前我國的實際進(jìn)行思考。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、羅爾斯、諾齊克的正義理論
    （一）羅爾斯正義理論
    （二）諾齊克的正義理論
二、兩種正義理論之比較
    （一）兩種正義理論的共同點
    （二）羅爾斯和諾齊克的分歧
三、兩種正義理論的缺陷及啟示
    （一）兩種正義理論的缺陷
    （二）兩種正義理論的啟示
四、結(jié)語



本文編號：3981680