發(fā)布時(shí)間：2020-11-06 04:43

　　 法國(guó)社會(huì)黨是一個(gè)百年大黨,對(duì)它的研究是世界政黨比較研究中一個(gè)重要研究方向。對(duì)法國(guó)社會(huì)黨的歷史脈絡(luò)和演變轉(zhuǎn)型的研究,也是國(guó)際社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)研究中的重要組成部分�！案锩�社會(huì)主義”與“共和社會(huì)主義”是貫穿于該黨整個(gè)20世紀(jì)歷史中的兩種相互紛爭(zhēng)的意識(shí)形態(tài),并交纏融合于該黨“法國(guó)式社會(huì)主義”框架之內(nèi):理論上堅(jiān)持馬克思主義,把馬克思主義作為一種革命理想,但僅認(rèn)為革命是遙遠(yuǎn)將來(lái)的事情;實(shí)踐中奉行“改良主義”,在資本主義體制下參與各類(lèi)選舉競(jìng)爭(zhēng),參加或領(lǐng)導(dǎo)資產(chǎn)階級(jí)政府,同時(shí)維護(hù)中下層人民的利益,提高中下層人民的福利;對(duì)外政策上采取富有侵略性的國(guó)家主義。該黨在20世紀(jì)90年代初徹底拋棄馬克思主義,只保留“改良主義”。離開(kāi)生產(chǎn)和交換資料社會(huì)化的目標(biāo),“改良主義”就變成“泛泛主義”,法國(guó)社會(huì)黨于是徹底失去固有身份特征。此后,該黨在總統(tǒng)大選中遭遇滑鐵盧式的三連敗,并在政治慣性的作用下,到2017年大選淪落為邊緣性微弱政黨。從法國(guó)社會(huì)黨的教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)中可以得出:缺乏政治定力是該黨衰落的首要原因,一個(gè)政黨應(yīng)在不忘初心基礎(chǔ)上推進(jìn)理論創(chuàng)新,同時(shí)體現(xiàn)一脈相承和時(shí)代特點(diǎn);一個(gè)政黨應(yīng)重視黨內(nèi)團(tuán)結(jié)和黨際聯(lián)合,法國(guó)社會(huì)黨在制度設(shè)計(jì)上誘發(fā)黨內(nèi)分裂,黨際間的實(shí)質(zhì)聯(lián)合是法國(guó)社會(huì)黨歷史上取得成功的經(jīng)驗(yàn);一個(gè)政黨應(yīng)結(jié)合政治慣性來(lái)堅(jiān)定推進(jìn)相應(yīng)改革,以避免下坡趨勢(shì)的政治慣性,促成上升趨勢(shì)政治慣性并防止其衰竭,同時(shí)可以憑借對(duì)手政治慣性衰竭信號(hào)及時(shí)跟進(jìn)自我調(diào)整;不斷提高執(zhí)政能力和執(zhí)政績(jī)效是保持執(zhí)政地位的關(guān)鍵。從政黨發(fā)展規(guī)律的角度,法國(guó)社會(huì)黨研究中的這些啟示,對(duì)于其他政黨尤其是社會(huì)主義政黨也是一種借鑒。本文包括導(dǎo)言、正文五章和結(jié)論三部分。導(dǎo)言部分主要介紹國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究中的難點(diǎn)、創(chuàng)新點(diǎn)和研究意義以及研究方法概述。第一章主要介紹法國(guó)社會(huì)黨前身工人國(guó)際法國(guó)支部的“共和主義”淵源和“革命主義”基因,并在后續(xù)的歷史發(fā)展中得到傳承,繼續(xù)與社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)交匯在一起。在國(guó)際社運(yùn)和巴黎公社失敗的影響下,法國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)在19世紀(jì)80年代形成了多股潮流,這些潮流在20世紀(jì)初匯聚成“革命社會(huì)主義”與“共和社會(huì)主義”兩股主要潮流�！案锩�社會(huì)主義”與“共和社會(huì)主義”主要圍繞社會(huì)主義者是否能參加資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)閣這一問(wèn)題激烈爭(zhēng)論�！肮埠蜕鐣�(huì)主義”主張通過(guò)議會(huì)斗爭(zhēng)和參與甚至領(lǐng)導(dǎo)資產(chǎn)階級(jí)政府,對(duì)資本主義體制進(jìn)行逐步改良,以最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義目標(biāo)�！案锩�社會(huì)主義”主張放棄參與資產(chǎn)階級(jí)政府的途徑,依賴于革命的方式實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義。在“第二國(guó)際”的1904年大會(huì)上,“革命社會(huì)主義”壓制“共和社會(huì)主義”,法國(guó)的社會(huì)主義者于1905年統(tǒng)一成立工人國(guó)際法國(guó)支部,該黨宣言中規(guī)定工人國(guó)際法國(guó)支部是一個(gè)革命性政黨。工人國(guó)際法國(guó)支部雖然是一個(gè)階級(jí)政黨,但卻沒(méi)有工人階級(jí)作為基礎(chǔ),這一點(diǎn)決定了它是一個(gè)從不進(jìn)行革命的革命性政黨。第二章主要介紹“共和社會(huì)主義”在工人國(guó)際法國(guó)支部成為主導(dǎo),“演變式社會(huì)主義”理論在該黨黨內(nèi)取得勝利,即通過(guò)參加普選所導(dǎo)致的緩慢和智慧的演變來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)進(jìn)步。在饒勒斯主導(dǎo)下,工人國(guó)際法國(guó)支部既反對(duì)國(guó)內(nèi)的暴力革命也反對(duì)對(duì)外好戰(zhàn)的國(guó)家主義,堅(jiān)定地主張和平主義。饒勒斯被謀殺后,工人國(guó)際法國(guó)支部放棄和平主義主張,積極參加“神圣聯(lián)盟”,支持法國(guó)參與第一次世界大戰(zhàn)。在1920年的圖爾大會(huì)上,工人國(guó)際法國(guó)支部絕大多數(shù)投票贊成加入列寧的“第三國(guó)際”,并從工人國(guó)際法國(guó)支部母體中分裂出來(lái)另行組建法國(guó)共產(chǎn)黨。而以布朗姆和蓋斯德為代表的少數(shù)派反對(duì)加入“第三國(guó)際”,不愿意接受“第三國(guó)際”要求通過(guò)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義,不愿意接受遠(yuǎn)在蘇聯(lián)的共產(chǎn)國(guó)際作為審判官來(lái)指導(dǎo)法國(guó)政治。他們繼續(xù)保留工人國(guó)際法國(guó)支部這個(gè)“老房子”。布朗姆于1926年提出“區(qū)分理論”,全天候地解決了工人國(guó)際法國(guó)支部在資本主義體制下生存和發(fā)展的理論困惑,真正從理論上為工人國(guó)際法國(guó)支部在資本主義體制下參與和領(lǐng)導(dǎo)政府鋪平了道路。1936年,工人國(guó)際法國(guó)支部在法國(guó)共產(chǎn)黨的支持下建立“人民陣線”并贏得議會(huì)選舉,布朗姆代表工人國(guó)際法國(guó)支部第一次執(zhí)掌政府內(nèi)閣。鑒于工人國(guó)際法國(guó)支部在“抵抗運(yùn)動(dòng)”中的勞動(dòng)主義傾向以及在戰(zhàn)后同右派政黨的密切聯(lián)系,摩勒在1946年巴黎大會(huì)上重新捍衛(wèi)馬克主義正統(tǒng)地位。但從摩勒的政治實(shí)踐中看,似乎又是另外一種情形。正是這種精神分裂和沖突矛盾,構(gòu)成了“法國(guó)式社會(huì)主義”的基本框架。第三章主要介紹工人國(guó)際法國(guó)支部以及其他左派政黨在20世紀(jì)60年代進(jìn)入低谷發(fā)展期,導(dǎo)致工人國(guó)際法國(guó)支部重組并正式更名為法國(guó)社會(huì)黨。密特朗于1971年加入法國(guó)社會(huì)黨,并從戰(zhàn)略和策略角度出發(fā)提出“與資本主義決裂”理論,以聯(lián)合左派各個(gè)政黨特別是當(dāng)時(shí)具有廣泛影響的法國(guó)共產(chǎn)黨。在“與資本主義決裂”的理論框架基礎(chǔ)上,密特朗于1972年聯(lián)合法國(guó)共產(chǎn)黨推出了共同行動(dòng)綱領(lǐng)。在1981年的總統(tǒng)大選中,密特朗在1972年共同行動(dòng)綱領(lǐng)基礎(chǔ)上提出“110項(xiàng)提議”作為他的選舉綱領(lǐng),成為贏得總統(tǒng)大選的保證。從1981年到1983年,在法國(guó)社會(huì)黨人的主導(dǎo)下,法國(guó)開(kāi)啟了一場(chǎng)具有革命性質(zhì)的“與資本主義決裂”的改革試驗(yàn)。這場(chǎng)政治試驗(yàn)后來(lái)由于支付改革的成本過(guò)高而難以為繼,并在后來(lái)被迫調(diào)頭轉(zhuǎn)向。在1988年總統(tǒng)大選中,密特朗憑借政治慣性和聯(lián)合中間派政黨的策略獲得連任。20世紀(jì)80年代中期,隨著密特朗“與資本主義決裂”的政治試驗(yàn)失敗,在國(guó)有化經(jīng)濟(jì)政策和嚴(yán)峻期轉(zhuǎn)型政策都無(wú)能為力的情況下,該黨內(nèi)部開(kāi)始質(zhì)疑“與資本主義決裂”的愿景同資本主義體制的現(xiàn)實(shí)之間不符,并要求該黨回到現(xiàn)實(shí)。到了20世紀(jì)90年代初,隨著世界政治格局的變化,法國(guó)社會(huì)黨開(kāi)始公開(kāi)拋棄馬克思主義,只保留“改良主義”。但是離開(kāi)了生產(chǎn)和交換資料社會(huì)化最終目標(biāo),法國(guó)社會(huì)黨所進(jìn)行的“改良主義”就是“泛泛主義”,到底要帶領(lǐng)走向何方并不清楚。第四章主要介紹由于法國(guó)社會(huì)黨內(nèi)部分裂嚴(yán)重,左派各政黨之間既分散又分裂。在1995年大選中,若斯潘以相對(duì)較小差距輸給若希拉克。在1997年的議會(huì)選舉中,政治聯(lián)盟——“多元左派”贏得了多數(shù)席位,開(kāi)啟法國(guó)歷史上的第三次“左右共治”。“多元左派”只是一種暫時(shí)的聯(lián)合,“多元左派”各個(gè)政黨在2002年大選中各自推選自己政黨的候選人。由于選票在多個(gè)政黨中均勻分散,法國(guó)社會(huì)黨總統(tǒng)候選人若斯潘在第一輪中就被擊敗,開(kāi)啟了法國(guó)社會(huì)黨滑鐵盧式的衰敗。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),法國(guó)社會(huì)黨內(nèi)部分裂和分化愈演愈烈,內(nèi)部黨團(tuán)加速滋生和不斷裂變,并釀成歐盟憲法協(xié)約投票危機(jī)。芒斯會(huì)議只是一種妥協(xié)的政治安排,并沒(méi)有從根本上解決黨內(nèi)嚴(yán)重分裂問(wèn)題。該會(huì)議拒絕聯(lián)合中間派政黨,為法國(guó)社會(huì)黨在2007年大選中失敗埋下重大伏筆。法國(guó)社會(huì)黨總統(tǒng)候選人的公民初選始于2011年,這一做法有利于提高公民在正式大選投票中對(duì)法國(guó)社會(huì)黨總統(tǒng)候選人的粘性。法國(guó)社會(huì)黨人奧朗德贏得2012年大選,并不是建筑于該黨取得實(shí)質(zhì)性重大改革進(jìn)步的基礎(chǔ)上,而絕大部分程度是由于其主要對(duì)手的失敗以及政治鐘擺的運(yùn)動(dòng)方向所致。奧朗德在執(zhí)政期間成為最不受歡迎的總統(tǒng),他的過(guò)錯(cuò)在于軟性不作為且無(wú)法兌現(xiàn)政治承諾。奧朗德匆忙結(jié)束五年任期,不僅預(yù)示著法國(guó)社會(huì)黨走向歷史相對(duì)最低谷,也意味著法國(guó)傳統(tǒng)的左右分野政治要告一段落。第五章主要介紹法國(guó)社會(huì)黨的新憲章面面俱到,既沒(méi)有絲毫提及馬克思主義,也沒(méi)有明確地說(shuō)明自己的身份是民主社會(huì)主義政黨。法國(guó)社會(huì)黨已經(jīng)明確放棄了馬克思主義,也不是真正的民主社會(huì)主義政黨,法國(guó)社會(huì)黨的行動(dòng)計(jì)劃與其他政黨沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。法國(guó)社會(huì)黨的意識(shí)形態(tài)變得十分含混模糊,已經(jīng)不再有深層的意識(shí)形態(tài)標(biāo)簽。馬克龍是2017年法國(guó)總統(tǒng)大選的得勝者,并曾是法國(guó)社會(huì)黨的重要成員。馬克龍的參選得到法國(guó)社會(huì)黨眾多議員和奧朗德的支持。法國(guó)社會(huì)黨曾嘗試組建“人民決勝聯(lián)盟”以推選代表整個(gè)左派的唯一候選人,以迎戰(zhàn)2017年大選,但以失敗而告終。法國(guó)社會(huì)黨總統(tǒng)候選人哈蒙在2017年大選中的得票率只有6.36%,標(biāo)志著作為百年大黨的法國(guó)社會(huì)黨淪為邊緣性微弱政黨。法國(guó)社會(huì)黨總書(shū)記康巴代斯于2017年6月辭職后,總書(shū)記職位長(zhǎng)時(shí)間空缺。法國(guó)社會(huì)黨的后起之秀們,甚至連“祖宅”都一售而空,法國(guó)社會(huì)黨幾近消亡。隨著左右分野的逐漸模糊,法國(guó)社會(huì)黨面臨一批新的強(qiáng)勁對(duì)手,它們是馬克龍所創(chuàng)立的“共和國(guó)前進(jìn)”、梅朗雄所創(chuàng)立的“不屈法國(guó)”、瑪麗娜·勒龐領(lǐng)導(dǎo)的極右政黨——“國(guó)民陣線”、貝魯領(lǐng)導(dǎo)的中間派政黨——“民主運(yùn)動(dòng)”。結(jié)論部分主要是總結(jié)法國(guó)社會(huì)黨轉(zhuǎn)型研究的啟示:保持政治定力和不忘初心、重視黨內(nèi)團(tuán)結(jié)和黨際聯(lián)合、結(jié)合政治慣性堅(jiān)定改革和提高執(zhí)政能力。政治定力最根本的特點(diǎn)在于它是一種力量之上的力量,是一種能夠能自上而下駕馭政治總體局面的力量。缺乏政治定力是法國(guó)社會(huì)黨走向衰敗的首要原因,法國(guó)社會(huì)黨在意識(shí)形態(tài)上缺乏真誠(chéng)信仰和持久恒定,對(duì)組織基礎(chǔ)的認(rèn)識(shí)十分模糊而沒(méi)有清晰主體,政黨文化矛盾復(fù)雜且疏于引導(dǎo),選舉策略上舉棋不定和來(lái)回變動(dòng),在外部環(huán)境變動(dòng)中缺乏定見(jiàn)和統(tǒng)一。不忘初心基礎(chǔ)上推進(jìn)理論創(chuàng)新,應(yīng)該同時(shí)體現(xiàn)一脈相承和時(shí)代特點(diǎn)。法國(guó)社會(huì)黨需要回到歷史中去找尋自己丟棄的固有身份特征,并具備理論創(chuàng)新的勇氣,同時(shí)還必須突破二元對(duì)立、非左即右和非右即左的傳統(tǒng)思維模式。法國(guó)社會(huì)黨在制度設(shè)計(jì)上誘發(fā)了黨內(nèi)分裂,這些制度設(shè)計(jì)分別是提案投票環(huán)節(jié)以及黨內(nèi)兩輪選舉制。與左派各政黨尤其是法國(guó)共產(chǎn)黨、中間派政黨達(dá)成實(shí)質(zhì)聯(lián)合,是法國(guó)社會(huì)黨歷史上贏得執(zhí)政地位的一條成功經(jīng)驗(yàn)。一個(gè)政黨應(yīng)該結(jié)合政治慣性來(lái)堅(jiān)定推進(jìn)相應(yīng)改革,以避免政黨自身下坡趨勢(shì)的政治慣性,促成政黨自身上升趨勢(shì)的政治慣性并防止其衰竭,同時(shí)還可憑借對(duì)手政治慣性衰竭信號(hào)及時(shí)跟進(jìn)自我調(diào)整。法國(guó)社會(huì)黨頻繁地投身于輸入端的各種選舉承諾,但是在政治系統(tǒng)輸出端的執(zhí)政績(jī)效卻經(jīng)常令人不滿意,保持執(zhí)政地位的關(guān)鍵是提高執(zhí)政能力和執(zhí)政績(jī)效。
【學(xué)位單位】：中共中央黨校
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：D756.5
【文章目錄】：
摘要
Résumé
引言
    一、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        （一）國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)法國(guó)社會(huì)黨的研究文獻(xiàn)分析
        （二）國(guó)外學(xué)者對(duì)法國(guó)社會(huì)黨的研究文獻(xiàn)分析
    二、研究中的難點(diǎn)、創(chuàng)新點(diǎn)以及研究意義
    三、研究方法概述
第一章 法國(guó)社會(huì)黨前身是“共和主義”和“革命主義”交匯平衡的合成物
    一、“共和主義”淵源和馬克思主義基因
        （一）追求“共和主義”與世俗政治的歷史傳統(tǒng)
        （二）國(guó)際社運(yùn)的影響和巴黎公社的遺產(chǎn)
    二、“共和社會(huì)主義”和“革命社會(huì)主義”之間的紛爭(zhēng)
        （一）19世紀(jì)末20世紀(jì)初法國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的不同潮流
        （二）圍繞社會(huì)主義者參加資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)閣的紛爭(zhēng)
    三、法國(guó)社會(huì)黨前身工人國(guó)際法國(guó)支部的成立
        （一）“革命社會(huì)主義”壓制“共和社會(huì)主義”統(tǒng)一左派
        （二）缺乏工人階級(jí)基礎(chǔ)的革命性政黨
第二章 社會(huì)主義政黨在資本主義體制下參加和領(lǐng)導(dǎo)政府的探索
    一、布朗姆拒絕共產(chǎn)國(guó)際并與法國(guó)共產(chǎn)黨分道揚(yáng)鑣
        （一）“共和社會(huì)主義”成為主導(dǎo)和一戰(zhàn)中的“神圣聯(lián)盟”
        （二）布朗姆拒絕“第三國(guó)際”和法國(guó)共產(chǎn)黨在體內(nèi)分離
    二、在資本主義體制下參加和領(lǐng)導(dǎo)政府的理論和實(shí)踐
        （一）在資本主義體制下參加和領(lǐng)導(dǎo)政府的“區(qū)分理論”
        （二）通過(guò)“人民陣線”第一次領(lǐng)導(dǎo)政府內(nèi)閣
    三、捍衛(wèi)馬克思主義同時(shí)領(lǐng)導(dǎo)和參與資產(chǎn)階級(jí)政府
        （一）“抵抗運(yùn)動(dòng)”與戰(zhàn)后重提馬克思主義
        （二）摩勒領(lǐng)導(dǎo)和參與資產(chǎn)階級(jí)政府的實(shí)踐
第三章 命名為法國(guó)社會(huì)黨和“與資本主義決裂”的試驗(yàn)
    一、基于“與資本主義決裂”理論的左派力量整合
        （一）工人國(guó)際法國(guó)支部重組和正式命名為法國(guó)社會(huì)黨
        （二）“與資本主義決裂”理論的塑造
        （三）聯(lián)合法國(guó)共產(chǎn)黨等左派政黨的共同行動(dòng)綱領(lǐng)
    二、“與資本主義決裂”的成果和失敗
        （一）110項(xiàng)提議與密特朗贏得總統(tǒng)大選
        （二）“與資本主義決裂”的失敗和U型轉(zhuǎn)折
    三、放棄“與資本主義決裂”之后的混亂路線
        （一）密特朗的強(qiáng)弩之末及其第二個(gè)任期
        （二）拋棄馬克思主義之后的精神迷茫
第四章 左派分裂、黨團(tuán)裂變與改革掙扎
    一、既分散又分裂的左派聯(lián)合
        （一）1995年總統(tǒng)大選失敗暴露左派分散化端倪
        （二）左派短暫聯(lián)合和第三次“左右共治”
        （三）“多元左派”的終結(jié)和2002年總統(tǒng)大選中慘敗
    二、黨團(tuán)裂變危機(jī)和重塑團(tuán)結(jié)的努力
        （一）黨團(tuán)裂變釀成危機(jī)
        （二）追求黨內(nèi)團(tuán)結(jié)的芒斯會(huì)議
    三、總統(tǒng)大選三連敗后的改革掙扎
        （一）2007年總統(tǒng)大選中再次失敗
        （二）法國(guó)社會(huì)黨第一次進(jìn)行公民初選總統(tǒng)候選人
    四、對(duì)手的弱點(diǎn)成就法國(guó)社會(huì)黨回光返照的總統(tǒng)夢(mèng)
        （一）對(duì)手的弱點(diǎn)和政治鐘擺
        （二）法國(guó)社會(huì)黨人奧朗德成為最不受歡迎總統(tǒng)
第五章 徹底迷失和幾近消亡
    一、喪失鮮明特征的法國(guó)社會(huì)黨
        （一）面面俱到的新憲章
        （二）意識(shí)形態(tài)含混模糊的法國(guó)社會(huì)黨
    二、百年大黨淪為邊緣性微弱政黨
        （一）馬克龍的出走和另立新黨
        （二）2017年總統(tǒng)大選中淪為非主流政黨
    三、群龍無(wú)首和強(qiáng)勁新對(duì)手崛起
        （一）長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有總書(shū)記的法國(guó)社會(huì)黨
        （二）一批強(qiáng)勁新對(duì)手的崛起
結(jié)論：法國(guó)社會(huì)黨轉(zhuǎn)型研究啟示
    一、保持政治定力和不忘初心
        （一）缺乏政治定力是法國(guó)社會(huì)黨走向衰敗的首要原因
        （二）不忘初心基礎(chǔ)上推進(jìn)理論創(chuàng)新
    二、重視黨內(nèi)團(tuán)結(jié)和黨際聯(lián)合
        （一）法國(guó)社會(huì)黨在制度設(shè)計(jì)上誘發(fā)黨內(nèi)分裂
        （二）黨際間的實(shí)質(zhì)聯(lián)合是法國(guó)社會(huì)黨歷史上取得成功的經(jīng)驗(yàn)
    三、結(jié)合政治慣性堅(jiān)定改革和提高執(zhí)政能力
        （一）政黨改革需要針對(duì)政治慣性堅(jiān)定發(fā)力
        （二）保持執(zhí)政地位的關(guān)鍵是提高執(zhí)政能力和執(zhí)政績(jī)效
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 譚鵬;;戰(zhàn)后法國(guó)社會(huì)黨治國(guó)理政的成就、經(jīng)驗(yàn)與啟示[J];中共浙江省委黨校學(xué)報(bào);2014年02期

2 李洪峰;;法國(guó)社會(huì)黨青年組織發(fā)展問(wèn)題研究[J];中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

3 郇慶治;;法國(guó)2012年大選中的左翼政黨:一種理論闡釋[J];學(xué)術(shù)界;2013年02期

4 王墾;袁昊;陳麗媛;;“法國(guó)大選及奧朗德政府的政策調(diào)整”研討會(huì)綜述[J];歐洲研究;2012年04期

5 李其慶;;2012年法國(guó)總統(tǒng)選舉[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2012年05期

6 李姿姿;;法國(guó)社會(huì)黨執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)及啟示[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2012年02期

7 李姿姿;;法國(guó)社會(huì)黨的社會(huì)政策偏好:傳統(tǒng)與變遷[J];歐洲研究;2009年06期

8 薛新國(guó);;法國(guó)共產(chǎn)黨與社會(huì)黨的關(guān)系[J];天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

9 曹松豪;;法國(guó)戴黨新總統(tǒng)薩科奇及其當(dāng)選的基本原因[J];歐洲研究;2007年05期

10 陳露;;法國(guó)社會(huì)黨處理黨群關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2006年05期

本文編號(hào)：2872668