發(fā)布時間：2024-09-17 16:30

　　“九一八”事變后,國民政府策劃并實施“不抵抗主義”,民眾則強烈要求對日宣戰(zhàn),國民政府對民眾運動進行了大規(guī)模、長時間、多手段的防控。但是,其防控卻沒有產生預期的效果。民眾運動不僅沒有維持在可控水平,甚至日益劇烈,且漸將斗爭矛頭所指從國民政府的“不抵抗主義”政策轉向了國民政府的執(zhí)政合法性。國民政府的統(tǒng)治秩序遭到了嚴重的沖擊。以往學者對此歷史事件的研究以簡單的史實梳理為主,對此事件中復雜的國民政府與民眾之間的互動未能給予足夠的關注,也未能對國民政府防控民眾運動失敗的原因予以深究。事實上,這一歷史事件觸及公共政策傳播、危機公關、政治動員與政治控制研究等多學科探討領域的極端情況,對其過程和原因的深究,具有極高的研究價值�；�于此,本文試圖以全新的研究視角和研究方法對該歷史事件進行重新認識。在研究視角上,擺脫歷史定論所導致的慣性思維,回歸真實的社會情境,對國民政府與民眾互動的動態(tài)性、復雜性進行更全面的剖析;在研究方法上,引入歷史社會學研究方法中的行為分析方法和歷史分析方法,充分挖掘史料背后豐富的人類活動與情感,展現(xiàn)事件發(fā)展過程和細節(jié),對這一事件背后的規(guī)律進行更深刻、更準確、更新鮮的認識。本文發(fā)現(xiàn),國民...

【文章頁數(shù)】：77 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
    一、研究問題
    二、研究現(xiàn)狀
        (一)多數(shù)研究成果忽視對本文擬研究之問題的深入探究
        (二)少數(shù)研究中對本文擬研究之問題的解釋不充分
        (三)目前多數(shù)研究所使用之研究方法較為簡單
    三、概念界定
        (一)民眾運動
        (二)國民政府
    四、研究方法
    五、研究框架
    六、研究意義與創(chuàng)新之處
        (一)研究意義
        (二)創(chuàng)新之處
第一章 “九一八”后官情民意沖突的原因及各自考慮
    第一節(jié) 國民政府實施“不抵抗主義”之原因與邏輯
        一、片面強調國力孱弱之因素,自認難御強敵
        二、國家政治分裂、不統(tǒng)一,自忖“攘外必先安內”
        三、認為日軍只是尋常尋釁,不必擴大事端
        四、欲以退為進,力辟日本謠言,幻想得到國際支持
    第二節(jié) 民眾的抵抗訴求和對“不抵抗主義”的反對
        一、民間抗日情緒高漲,對日本侵略行徑義憤填膺
        二、保守外交早已遭質疑,不抵抗更引發(fā)民眾強烈不滿
        三、民眾對事變性質之認識：非普通挑釁,不抵抗不合情理
        四、民眾對國民政府不抵抗之認識：不抵抗損害民利
    第三節(jié) 國民政府防控民眾運動之決定的做出
        一、民眾反對不抵抗情緒極易轉化為民眾運動
        二、民眾運動威脅國民政府政治利益
第二章 對民眾反對“不抵抗主義”的防控(9月下旬-10月上旬)
    第一節(jié) 強硬訓令：事變發(fā)生后對民眾反對“不抵抗主義”的防控
        一、防控背景：認為民眾力量不足倚靠
        二、防控手段：強硬訓令民眾服從指揮
        三、防控結果：激起民眾抗議高潮
    第二節(jié) 懷柔招安：第一次民眾運動高潮后對民眾反日運動的防控
        一、防控背景：防控失敗迫使國民政府轉換思路
        二、防控手段：順應民眾情緒,引導民運走向
        三、防控結果：民眾運動暫時平息
第三章 對民眾質疑其執(zhí)政能力的防控(10 月中旬-11 月上旬)
    第一節(jié) 金蟬脫殼：國聯(lián)第二次調停失敗后的防控
        一、防控背景：“不抵抗主義”再度失敗,國民政府執(zhí)政能力受質疑
        二、防控手段：噤口不言,借舌發(fā)聲
        三、防控結果：民眾矛頭開始由“不抵抗主義”轉向國民政府
    第二節(jié) 弄巧成拙：寧粵和平會議中的防控
        一、防控背景：和議大戲變成內訌鬧劇
        二、防控手段：一邊自保,一邊反攻
        三、防控結果：兩敗俱傷,執(zhí)政形象再度受損
第四章 對民眾沖擊其執(zhí)政合法性的防控(11 月中旬-12 月中旬)
    第一節(jié) 被動應對：對民眾要求蔣介石北上的防控
        一、防控背景：蔣介石謊稱北上而不行
        二、防控手段：極力弱化此事,強硬回絕民眾監(jiān)督
        三、防控結果：民眾憤怒爆發(fā),民眾運動升級
    第二節(jié) 百口莫辯：錦州中立區(qū)事件后對民眾質疑的防控
        一、防控背景：“以主權換和平”,國民政府招致賣國罵名
        二、防控手段：極力表白愛國心跡,動用行政手段控制民運
        三、防控結果：民眾運動沖破控制,官民矛盾再度激化
    第三節(jié) 冒大不韙：民眾運動烈火熊熊不可遏制時的防控
        一、防控背景：民眾運動難以遏制
        二、防控手段：罔顧法理,陰招頻出
        三、防控結果：民眾與國民政府走向決裂
結語
參考文獻
在學期間的研究成果
致謝



本文編號：4005726