本文是一篇專業(yè)的經(jīng)濟(jì)論文，主要是對同行業(yè)上市公司平均市盈率在IPO中的應(yīng)用的介紹分析，詳情請看下面的介紹。

　　為促使新股定價回歸到合理水平，抑制證券市場高市盈率發(fā)行下“擊鼓傳花”的投機(jī)行為，培育理性投資的氛圍，2012年3月31日中國證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步深化新股發(fā)行體制改革的指導(dǎo)意見（征求意見稿）》（簡稱《征求意見》），在新股定價方面強(qiáng)調(diào)要“加強(qiáng)對發(fā)行定價的監(jiān)管，促使發(fā)行人及參與各方充分盡責(zé)”，“同行業(yè)上市公司平均市盈率（簡稱行業(yè)市盈率）”成為新股定價的重要參照指標(biāo)。

　　1 發(fā)布行業(yè)市盈率的積極影響

　　市盈率（P/E）是指股票市場價格與股票收益的比率。作為判斷股價是否合理的重要參照指標(biāo)，發(fā)行人、承銷商、投資者都對這一指標(biāo)給予了高度的重視。2012年2月20日深交所發(fā)布的《深圳證券信息公司有關(guān)負(fù)責(zé)人就發(fā)布上市公司行業(yè)平均市盈率答記者問》中稱：所謂“行業(yè)市盈率”就是“一個行業(yè)上市公司總市值與該行業(yè)上市公司凈利潤總和的比值”。由官方主導(dǎo)的行業(yè)市盈率的公布，將會在以下三方面產(chǎn)生積極影響：

　　（1）行業(yè)市盈率的推出，有助于為投資者提供投資的參考依據(jù)。

　　截止到2011年年底，專業(yè)機(jī)構(gòu)投資者持有的A股流通市值僅僅為15.6%，自然人占比26.5%，企業(yè)法人占比57.9%，而發(fā)達(dá)市場機(jī)構(gòu)投資者持有的市值占到70%左右，可見我國股市專業(yè)化水平明顯偏低。再加上市場上存在炒新、炒小、炒差的風(fēng)氣，所以投資者普遍缺乏理性投資的理念，對股票的價值分析不夠重視。行業(yè)市盈率的發(fā)布能夠促使投資者（特別是中小散戶）通過市盈率指標(biāo)的比較，發(fā)現(xiàn)新股高市盈率發(fā)行下的風(fēng)險，避免盲目投資，達(dá)到風(fēng)險警示的作用。這與證監(jiān)會新股發(fā)行改革要達(dá)到“增強(qiáng)揭示風(fēng)險的力度，強(qiáng)化一級市場風(fēng)險意識”的目標(biāo)相吻合。

　�。�2）行業(yè)市盈率的推出，有助于促使發(fā)行人合理籌資。

　　“三高”問題之一就是新股發(fā)行普遍存在超額募集資金的現(xiàn)象。由市盈率的定義可知，股票的每股市價等于市盈率乘以每股凈利。在每股凈利不變時，高市盈率帶來的結(jié)果必然是股票的高價發(fā)行，發(fā)行人由此將獲取大量資金，超額募集資金的現(xiàn)象因此而數(shù)見不鮮。在籌資金額超過發(fā)行人預(yù)計的投資資本要求以后，為了增加企業(yè)的收益，企業(yè)必然會啟動原本不在計劃之中的項目，這就造成了資本使用效率的下降，不利于社會資源的優(yōu)化配置。行業(yè)市盈率的推出，使投資人能夠合理預(yù)計到籌資的規(guī)模，避免了資金超額募集帶來的閑置、低效等問題，有助于促進(jìn)社會資金的合理、有效使用。

　�。�3）行業(yè)市盈率的推出，有助于對承銷商形成約束。

　　承銷商通過提供股票發(fā)行服務(wù)能夠按照發(fā)行金額獲取傭金，這就使得承銷商存在聯(lián)合發(fā)行人推升股票發(fā)行價格以提升收益的沖動。盡管承銷商在推升股票發(fā)行價格同時會增加股票發(fā)行的難度（包銷情況下甚至有可能會存在因為股票發(fā)行價過高而導(dǎo)致承銷商被迫買下全部股票的可能），但是因為中國一級市場上充斥著大量的投機(jī)資金，IPO需求遠(yuǎn)大于供給，承銷商推升股票發(fā)行價格的獲利遠(yuǎn)大于其所冒的風(fēng)險，因此才會存在承銷商通過有意識的選取高估值的可比公司進(jìn)而得到較高的市盈率來誤導(dǎo)投資者這一現(xiàn)象。行業(yè)市盈率的發(fā)布有助于克服這一現(xiàn)象的發(fā)生，避免承銷商和發(fā)行人對投資者的誤導(dǎo)。

　　總之，行業(yè)市盈率的推出有助于引導(dǎo)新股定價向理性回歸，提高市場透明度，抑制市場的投機(jī)氛圍，規(guī)范券商估值，在中國股市長期萎靡、必須凈化投資環(huán)境以激發(fā)中小投資者參與熱情的背景下具有一定的積極意義。

　　2 發(fā)布行業(yè)市盈率可能會產(chǎn)生的消極影響

　　證券發(fā)行市場的健康發(fā)展是整個證券市場健康發(fā)展的起點和基礎(chǔ)，而股票發(fā)行定價又是股票發(fā)行中最基本和最重要的環(huán)節(jié)，為了制止長期存在于中國股市的“三高”現(xiàn)象，得出合理的IPO股價水平，從源頭上扭轉(zhuǎn)“牛短熊長”的局面，對新股發(fā)行制度進(jìn)行修改并不斷完善，促進(jìn)發(fā)行人、承銷商和投資者自主進(jìn)行利益博弈成為監(jiān)管部門必然的選擇。因此，新股發(fā)行制度改革中所謂的“市場化”原則，其實質(zhì)就是要求在新股發(fā)行時的三方參與者能夠通過在一級市場中的利益角逐實現(xiàn)有效博弈，而政府（即監(jiān)管部門）將會盡量避免對股市具體的交易進(jìn)行指導(dǎo)，其主要的任務(wù)應(yīng)當(dāng)是對市場交易規(guī)則的制定以及對市場參與者交易秩序的監(jiān)督、管理。但是，由于我國公司治理水平還比較低，企業(yè)內(nèi)部管理普遍缺乏有效的權(quán)力制衡，監(jiān)督制度流于形式，特別是投資者以散戶為主，投資分析水平普遍較低等各種客觀因素的存在，行業(yè)市盈率的推出有可能會使“市場化”的原則在實際應(yīng)用中扭曲。其消極影響主要存在以下兩點：

　　（1）行業(yè)市盈率的推出可能會誘發(fā)上市公司“劣幣逐良幣”的現(xiàn)象。

　　假設(shè)擬上市公司可以綜合盈利能力、運營能力以及償債能力分為好公司和壞公司兩種類型。顯然好公司無論是上市還是借債，都更容易獲得資金的支持。由于股權(quán)資金的資本成本比較高，所以好公司會更樂意使用債務(wù)資金，而壞公司則因為無法籌集到債務(wù)資金，會被迫大量籌集股權(quán)資金。在需要上市籌集資金時，好公司的選擇也比壞公司的選擇要多。好公司不僅可以選擇上市的時機(jī)，也可以選擇合適的上市地點。但是壞公司由于股東急于脫手或者急于籌資等原因，相比而言選擇會少很多。由于信息不對稱的存在，發(fā)行人普遍比投資人更了解擬上市公司屬于哪一種類型。在通過行業(yè)市盈率約束籌資人行為的同時，也提升了好公司在海外市場上市的可能。

　　承銷商要通過新股上市來獲取傭金收益，因此，一旦市場上好公司在A股上市的意愿下降，承銷商就會產(chǎn)生包裝壞公司并促使其上市融資的沖動。如果沒有監(jiān)管部門的懲罰，抑或懲罰產(chǎn)生的成本遠(yuǎn)小于包裝壞公司帶來的收益，那么承銷商的沖動就會轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實：壞公司一個個粉墨登場，在完成上市程序后迅速發(fā)生“業(yè)績變臉”。

　　投資者理論上說來是理性的。但是由于我國投資者缺乏投資分析能力，因此在新股發(fā)行之時會大炒“新股”，即使是壞公司的股票，承銷商的承銷壓力也很�。辉谛鹿砂l(fā)行之后，面對魚龍混雜的各類證券，投資者則又為了保證投資安全而將絕大多數(shù)公司都視為“壞公司”，堅持在該公司的市盈率低于行業(yè)市盈率時才決定買入。行業(yè)市盈率隨著新公司的不斷加入而被不斷降低，筆耕論文，好公司加入的可能性越來越小。