發(fā)布時(shí)間：2014-07-30 10:03

　　一、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的不足
　�。ㄒ唬�夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的約定權(quán)限和內(nèi)容不明確
　　夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)作出約定并不是只為可能發(fā)生離婚作準(zhǔn)備的，夫妻財(cái)產(chǎn)約定不應(yīng)理解為是一種保險(xiǎn)，而應(yīng)該是為婚姻的美滿(mǎn)穩(wěn)定服務(wù)的。夫妻之間對(duì)其婚前或婚后財(cái)產(chǎn)的約定，要遵循民法合同法的一般規(guī)定，比如合同有效要件和無(wú)效條件的相關(guān)規(guī)定。但夫妻之間的財(cái)產(chǎn)約定因夫妻之間的特殊人身關(guān)系而有其特殊性。我國(guó)婚姻法對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制只有個(gè)別條文進(jìn)行了簡(jiǎn)單規(guī)定，沒(méi)有明確夫妻在存續(xù)期間對(duì)哪些財(cái)產(chǎn)可以約定以及如何約定，能不能超越雙方所享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利范圍進(jìn)行約定等。
　�。ǘ�）缺乏財(cái)產(chǎn)約定的可變更、可撤銷(xiāo)或終止的規(guī)定
　　合同生效后對(duì)雙方都有約束力，雙方必須嚴(yán)格遵守執(zhí)行，不得隨意變更和撤銷(xiāo)，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議也不例外。但是隨著生活條件的變化，夫妻的財(cái)產(chǎn)關(guān)系也會(huì)隨著發(fā)生變化，由于夫妻之間的人身關(guān)系對(duì)于合同的變更和撤銷(xiāo)畢竟不完全等同于一般的財(cái)產(chǎn)契約。對(duì)于能否變更各國(guó)采取了兩種不同的態(tài)度：同意和否定。我國(guó)婚姻法回避了關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)約定契約的變更與撤銷(xiāo)的問(wèn)題，這也造成了夫妻財(cái)產(chǎn)約定后沒(méi)有明確的依據(jù)來(lái)解決出現(xiàn)的問(wèn)題。
　�。ㄈ�）缺乏財(cái)產(chǎn)約定的公示制度
　　為了平衡第三人和夫妻之間的權(quán)益，我國(guó)《婚姻法》規(guī)定：夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。司法解釋補(bǔ)充規(guī)定第三人知道該約定的，夫妻一方對(duì)此負(fù)有舉證責(zé)任。該條文雖然保護(hù)了第三人的利益，但仍然避免不了夫妻為了逃避債務(wù)，將財(cái)產(chǎn)以約定方式給予另一方，而負(fù)債的一方卻一無(wú)所有，使債權(quán)人的債權(quán)無(wú)從實(shí)現(xiàn)。所以不能很好地保護(hù)婚姻當(dāng)事人的合法利益，相反極大的削弱了夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的法律價(jià)值和法律意義。同時(shí)在法律實(shí)踐中還存在著夫或妻一方與第三人惡意串通損害另一方合法權(quán)益的事例，通常另一方很難舉證第三人知道夫妻之間的財(cái)產(chǎn)約定。
　　二、我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的改善措施
　�。ㄒ唬┟鞔_夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的約定事項(xiàng)，增補(bǔ)其具體內(nèi)容
　　我國(guó)婚姻法對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制規(guī)定的過(guò)于簡(jiǎn)單，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式明確雙方的權(quán)利義務(wù)，對(duì)約定財(cái)產(chǎn)的范圍、權(quán)限等做出明確的限制，并制定具體可行的程序，約定的內(nèi)容必須合法，且對(duì)約定的有效條件、無(wú)效處理等加以完善。
　　權(quán)利和義務(wù)是夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。所以夫妻雙方就要在協(xié)議中對(duì)權(quán)利義務(wù)進(jìn)行明確約定，可以對(duì)財(cái)產(chǎn)約定為共同共有、部分共有部分私有和分別所有三種，在這三種情況下雙方的權(quán)利義務(wù)如下：（1）在將財(cái)產(chǎn)約定為共同共有時(shí)，雙方對(duì)共有的財(cái)產(chǎn)都有平等的處理權(quán)，對(duì)于非因日常生活需要對(duì)共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定時(shí)，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。雙方的義務(wù)是要如實(shí)將各自的財(cái)產(chǎn)納人到共同財(cái)產(chǎn)中，對(duì)因該共有財(cái)產(chǎn)所產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)然法律規(guī)定的個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)不能納人共同財(cái)產(chǎn)中，否則該約定因?yàn)檫`反法律規(guī)定而無(wú)效。（2）夫妻將財(cái)產(chǎn)一部分約定為共同財(cái)產(chǎn)一部分約定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)于共有財(cái)產(chǎn)部分雙方都具有平等的處理權(quán)，做重大處理時(shí)都要平等協(xié)商。對(duì)于約定為個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)的，由各自單獨(dú)享有權(quán)利承擔(dān)義務(wù)，另外一方要予以配合不得干涉（3）對(duì)全部財(cái)產(chǎn)中能約定為各自所有時(shí)，雙方都獨(dú)自對(duì)其財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)，但該約定不得違反法律關(guān)于夫妻間所得財(cái)產(chǎn)必須為共同所有的規(guī)定，否則該約定無(wú)效。同時(shí)夫妻雙方均應(yīng)對(duì)婚姻共同生活所負(fù)的財(cái)產(chǎn)或經(jīng)濟(jì)責(zé)任都有義務(wù)共同承擔(dān)。
　�。ǘ�）規(guī)定夫妻約定財(cái)產(chǎn)制變更、撤梢或終止的方式、原因和程序
　　對(duì)于夫妻約定的財(cái)產(chǎn)協(xié)議能否變更、撤銷(xiāo)或終止，各個(gè)國(guó)家采取了不同的立法選擇。有些國(guó)家規(guī)定，在夫妻訂立財(cái)產(chǎn)契約以后，無(wú)論是婚前還是婚后的都可以根據(jù)一定的條件和程序予以變更或撤銷(xiāo)，如法國(guó)民法典第1397條規(guī)定：不論夫妻財(cái)產(chǎn)制是約定還是法定，在其實(shí)施二年之后，夫妻雙方得為家庭利益，通過(guò)經(jīng)夫妻所在地的法院認(rèn)可的公證證書(shū)，協(xié)議變更之，甚至完全改變之[[3]。相反，有些國(guó)家的立法規(guī)定，在夫妻財(cái)產(chǎn)約定以后，不得變更或撤銷(xiāo)，如日本民法典第75條規(guī)定：夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系，于婚姻申報(bào)后，不得變更。本人認(rèn)為由于社會(huì)生活的發(fā)展變化，夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系也處于變動(dòng)當(dāng)中。由于夫妻關(guān)系的特殊性，對(duì)于夫妻之間的原財(cái)產(chǎn)約定已經(jīng)失去其存在的合理基礎(chǔ)時(shí)，當(dāng)事人可以變更和撤銷(xiāo)原財(cái)產(chǎn)協(xié)議。在變更或解除財(cái)產(chǎn)契約時(shí)，雙方應(yīng)當(dāng)履行與締約財(cái)產(chǎn)協(xié)議相同的程序，經(jīng)充分協(xié)商后變更或解除原有協(xié)議。任何一方未經(jīng)對(duì)方同意不得擅自變更或解除。但一方不同意的，要求變更或解除的一方可以向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。其中撤銷(xiāo)或因婚姻關(guān)系的消滅當(dāng)然形成約定財(cái)產(chǎn)制的終止。
　�。ㄈ�）實(shí)行夫妻約定財(cái)產(chǎn)制登記制度
　　夫妻雙方就財(cái)產(chǎn)約定生效后，由于合同的相對(duì)性，只能在合同當(dāng)事人之間有效，不具有對(duì)抗第三人的效力。從平衡第三人和夫妻一方的利益角度考慮，我國(guó)婚姻法的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單，不易于操作，很難避免夫或妻一方與第三人惡意串通損害另一方合法權(quán)益。為了更好地發(fā)揮夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的法律作用，筆耕論文新浪博客，應(yīng)建立對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的約定進(jìn)行登記公示制度，規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)契約依法登記的，具有對(duì)外效力；而未登記但為第三人知曉的，對(duì)第三人發(fā)生法律效力作為補(bǔ)充。對(duì)于夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的公示制度，各國(guó)采取了不同的機(jī)構(gòu)進(jìn)行公示，《法國(guó)民法典》第1394條第1款規(guī)定“夫妻間的所有財(cái)產(chǎn)協(xié)議，均應(yīng)在公證人前，有訂立協(xié)議的諸當(dāng)事人或他們的委托代理人到場(chǎng)，并均表同意的情況下作成。”我國(guó)澳門(mén)特區(qū)的民法典也采用公證程序，規(guī)定選擇夫妻財(cái)產(chǎn)制的婚前協(xié)議必須以公證書(shū)形式訂立，才能發(fā)生法律效力。而德國(guó)采納的措施是：此類(lèi)公證可以由相應(yīng)的公證機(jī)構(gòu)統(tǒng)一管理，然后由婚姻登記部門(mén)在婚姻登記時(shí)一并登記或變更，并可供人們隨時(shí)查詢(xún)。

本文編號(hào)：6343